¿La Rockefeller University (también conocida como el Rockefeller Institute) es más responsable de promover la investigación sobre el cáncer o de suprimir la curación del cáncer?

La sola idea de suprimir las curas para el cáncer es una teoría de conspiración falsa por muchas razones. Aquí hay algunos

  • El cáncer no es una sola enfermedad. Es una colección de muchas enfermedades con muchas causas, pero comparten algunas similitudes. Entonces no habría cura, habría muchos tratamientos
  • El hijo del vicepresidente estadounidense Joe Biden es Beau Biden. Beau murió de cáncer. Vaya, parece que el vicepresidente de los EE. UU. Aún no es lo suficientemente bueno para ser admitido en el nuevo orden mundial / illuminati. Tanto para todas las teorías conspirativas que necesitan que él y Obama formen parte de los illuminati.
  • La vacuna contra el VPH cambia a muchos futuros “clientes” en personas sanas normales sin cáncer de cuello uterino. Y es relativamente barato en comparación con el tratamiento del cáncer
  • Otro ejemplo son los antiácidos como los inhibidores de la bomba de protones y el descubrimiento de H pylori + su tratamiento. Estas drogas han hecho que la cirugía para las úlceras sea un fenómeno raro. Y son baratos en forma genérica.
  • En todo el mundo, la industria farmacéutica tiene ingresos de poco más de $ 1 billón en 2014. Tema: Industria farmacéutica global. Para las compañías mundiales de seguros de vida y salud, es de $ 4 billones. https://www.ibisworld.com/indust…. Las compañías de seguros ganan dinero si se mantiene saludable o si hay una cura / preventiva barata disponible.
  • Hoy en día, la ciencia médica es tan complicada que generalmente avanza en pequeños pasos, basándose en el trabajo anterior. Como dice el dicho de Newton: “Si he visto más, es poniéndome sobre los hombros de los gigantes “. Si algo le sucede a un equipo de investigación, alguien más redescubrirá su trabajo. Incluso si Einstein nunca existió, hubo suficiente trabajo científico preexistente y muchos otros físicos trabajando en temas relacionados que la relatividad especial y general eventualmente sería descubierta por otra persona. Si Albert Einstein nunca hubiera existido en el mundo, ¿la teoría de la relatividad ya habría sido encontrada y propuesta por otros?
  • No hay una industria farmacéutica global unificada. Hay muchas empresas grandes y pequeñas que compiten por la cuota de mercado. Incluyendo compañías no occidentales lejanas. Todos ellos invierten en investigación básica. Digamos que su competidor da un ejemplo de mil millones de dólares al año tratando una enfermedad determinada y usted podría desarrollar y presentar una alternativa más barata o preventiva que recorta sus ganancias en, digamos, 750 millones al año y, a cambio, su propia compañía recibe 100 millones adicionales año. ¿Qué tipo de capitalista eres si no lo hicieras?
  • Hay muchos equipos de investigación que no están financiados por Big Pharma. Por ejemplo, hay muchas naciones tecnológicamente avanzadas y ricas que financian la investigación médica. Algunas de esas naciones han socializado la asistencia sanitaria. La atención médica socializada significa que el gobierno paga. Y eso significa que tienen un incentivo financiero para encontrar una cura.
  • Hay tantas personas trabajando para grandes farmacéuticas. Solo se necesita uno de ellos para derramar los frijoles. Como si uno de ellos tuviera un pariente que tuviera cáncer.

  • La fama y la fortuna para el descubridor es un gran incentivo para encontrar una cura

actualizar

  • El cáncer testicular metastásico (y otros cánceres de células germinales afaik) solía tener una tasa de mortalidad del 90% al año. Luego se inventó una mejor quimioterapia y radiación y esto dio vuelta al 99% a la tasa de supervivencia de 5 años para la metástasis regional y al 71% para la metástasis a distancia.
  • Alrededor de principios de 2017, observe cuán difícil es la administración de Trump con los simples guardaparques. Probar y no boquear a los científicos y evitar que divulguen información.
  • James Palmer, jefe del ala de investigación de Bristol-Myers, murió a los 51 años. Bristol Myer es una gran compañía farmacéutica. Tenía un linfoma no hodgkin, una forma de cáncer. Él esencialmente murió a causa de las complicaciones del tratamiento de radiación para su cáncer. Http://archive.boston.com/news/globe/obituaries/articles/2004/10/31/james_palmer_head_of_bristol_myerss_research_wing_51/? Camp = p
  • Jack Grebb, MD, vicepresidente de Neuroscience Clinical Design and Evaluation para la gran compañía farmacéutica Bristol-Myers Squibb. Murió de cáncer de esófago
    http://www.annualreports.com/Hos… http://query.nytimes.com/gst/ful…
  • La gran industria farmacéutica no quiere regulaciones menores, porque le teme a los grandes seguros. El seguro grande es mucho más grande, al menos 4 veces más grande que la gran farmacia. Y un gran seguro solo gana dinero si no se enfermahttp: //www.reuters.com/article/u…

¿Sabes cómo se les otorga la tenencia a los profesores? Al publicar documentos.

¿Sabes cómo se les da a los estudiantes de posgrado el permiso para graduarse? Al publicar documentos.

¿Sabes cómo los postdocs pueden demostrar que son científicos productivos para encontrar un trabajo permanente? Al publicar documentos.

¿Sabías que suprimir las curas significa que no estás publicando papeles activamente? En el mejor de los casos, usted está publicando papeles de mierda que se refutan rápidamente (esto no ayuda a la capacidad de obtener la tenencia, una promoción, una oferta de trabajo o ayudar a un graduado).

¿Cómo podría la idea de suprimir la investigación trabajar en un entorno en el que se premia la investigación editorial?