Entre Kumar & Clark’s Medicine, Davidson’s Medicine y Harrison’s Medicine, ¿cuál es mejor para estudiar y cómo? ¿Cuáles son los diferentes significados de los libros mencionados anteriormente?

Kumar y Clark son los mejores sin duda. Tiene muchas ilustraciones buenas, le da una buena explicación de la base científica de la enfermedad, y es muy fácil de leer y al mismo tiempo detallada.

¿Harrison es? Es un buen libro, un buen libro de texto de referencia … cuando necesitas saber más sobre un determinado tema. No lo use para estudiar. Se empantanará en los detalles.

Davidson es un buen libro, pero no tan bueno como Kumar y Clark. (Y hablo como alguien que usó a Davidson como mi principal texto de medicina interna en la facultad de medicina).

En mi época, Harrison era el libro de “ir a”, pero hoy en día hay mucha información disponible en línea. Me resulta difícil volver atrás y referirme a ese monstruo de 10 libras.

Pero una referencia maravillosa para mí fue el Washington Manual, que ahora veo que está en su 35ª edición. Es un gran ideal de referencia de bolsillo para estudiantes clínicos junior.

Mi propia teoría es que debes estudiar medicina caso por caso. Obtenga copias antiguas del NE Journal y revise su caso de la semana y luego vaya a Harrison u otro texto para tratar el tema. O puede asistir a conferencias de morbilidad y mortalidad para obtener una buena discusión del caso.

Creo que un libro de texto debe estar conectado a casos reales.