¿Por qué los médicos no deberían poder atacar?

No estoy seguro de su marco de referencia, pero le daré mi punto de vista como médico en los EE. UU.

Los médicos pueden dejar de trabajar para protestar contra las cosas que ven que trabajan en su contra, pero rara vez sucede, y el término huelga no suele utilizarse.

  • En 2003, los cirujanos en West Virginia coordinaron un paro laboral planificado para casos no emergentes como una protesta contra las altas tasas de negligencia profesional.
  • Los neurocirujanos y obstetras en Filadelfia informaron a 22 hospitales que detendrían todos los procedimientos que no son de emergencia debido a las altas tasas de negligencia profesional, pero creo que el problema fue abordado antes de que realmente llevaran a cabo sus planes.

Entonces, puede suceder, pero no ocurre muy a menudo. Aquí hay algunas razones por las cuales:

  • En los Estados Unidos, los médicos no se consideran a sí mismos como empleados. Históricamente, los médicos han estado a cargo de gestionar sus propias prácticas y, a menudo, también desempeñan un papel importante en la gestión del hospital. No golpeas a la gerencia cuando eres administrador.
  • Los doctores no se organizan muy bien. La Asociación Médica Estadounidense no quiere que sepa que solo el 15% de los médicos se afilian a su organización, y el número se está reduciendo.
  • Los doctores están conectados. Cuando vean un problema lo suficientemente grande como para considerar dejar el trabajo, se dirigen a los políticos, a los directores de seguros, a los gerentes de sistemas de salud y a otros y explican por qué el problema debe solucionarse. No significa que siempre se salen con la suya, pero pueden discutir las cosas más directamente con quienes toman las decisiones.

Desafortunadamente, creo que las cosas están cambiando y es probable que haya más medidas tomadas por los médicos de EE. UU. Para protestar por sus circunstancias laborales. ¿Por qué?

  • Los médicos están perdiendo el control de sus prácticas. Las regulaciones impuestas por Obamacare están imposibilitando financieramente que los médicos administren una pequeña empresa (es decir, su consultorio privado), por lo que cada vez más grupos de pacientes y sistemas hospitalarios se están engullendo. Los médicos se están convirtiendo en empleados con menos capacidad para cambiar las cosas de la manera que desean.
  • La situación financiera de la mayoría de los médicos está empeorando. Más regulaciones significa más sobrecarga. Algunos estados han promulgado una buena reforma de negligencia, pero muchos lugares todavía tienen primas de negligencia extremadamente altas. Los costos educativos se disparan (obviamente un efecto mayor en los médicos más jóvenes). Los reembolsos están disminuyendo, y los cambios en el patrón de reembolsos hacen que sea más difícil determinar cómo captar los ingresos disponibles.
  • Los médicos están siendo considerados como el hombre de paja en el discurso sobre los crecientes costos médicos. Sí, muchas especialidades médicas pagan extremadamente bien, pero esta no es la razón del aumento de los costos médicos. Obama gritó que ENT está haciendo tubos de PE (tímpano) innecesarios para las infecciones de oído, sin tener idea de que esto puede ser mejor desde el punto de vista médico y financiero. Usó esto para justificar una ley que requiere que los contribuyentes financien a otros 60,000 agentes del IRS, pero no a un solo médico adicional, pero dice que son los médicos los que aumentan los costos de la atención médica. Los médicos no tolerarán por mucho tiempo ese tipo de abuso.

No creo que veremos a doctores caminando en las líneas de piquete en los EE. UU. Próximamente. Sin embargo, ya está viendo que más médicos se jubilan anticipadamente o reducen sus horas de trabajo. Muchos médicos están desalentando activamente a sus hijos de seguir una carrera en medicina. Si los médicos alguna vez aprenden a organizarse, es posible que incluso vea algunas huelgas.

(A pesar de las promesas de los republicanos de rechazar Obamacare, no tengo la esperanza de que esto cambie el rumbo de nuestro enfoque de la medicina en los EE. UU. Hasta que podamos tener un discurso público honesto sobre por qué los costos de la atención médica son tan altos, los políticos de toda índole continuarán para pasar facturas que suenan realmente bien mientras nos empujan aún más allá del borde.)

El juramento hipocrático es realmente simbólico en vez de vinculante, eso no es una barrera para golpear. La pregunta es ¿contra quién estás pegando? Si usted es un médico asalariado que trabaja para el gobierno o un hospital privado / público, es la organización contra la que está en huelga. Puedes partir hacia pastos más verdes. Si usted es un DR privado y sus dolores de cabeza se deben a pagos de seguro más bajos y más papeleo (seguro y seguro médico), tiene que atacar objetivos múltiples y mientras tanto su oficina y el personal no reciben pago. La mayoría de los países europeos drs son todos médicos asalariados, por lo que pueden tener un problema real con lo que el gobierno les paga y la cantidad de trabajo que tienen que hacer.

Los médicos son mucho más variados de lo que la mayoría de las personas se da cuenta. Múltiples especialidades cada una con cargas de trabajo diferentes. ¿Es un pediatra que atiende a niños cada 10 minutos por ~ $ 100,000 por año en el mismo bote que un neurocirujano que gana $ 800,000 por año? Realmente no. Y es por eso que muy pocos problemas unen a los médicos.

Es muy probable que las vidas de los drs no sean lo suficientemente malas como para atacar y es poco probable que aumenten las simpatías del público.

Un comentario final sobre drs extranjeros. No puede simplemente contratar doctores extranjeros bajo nuestro sistema actual. En este momento, si estás practicando en otro país y quieres venir a Estados Unidos, debes volver a entrenar como residente incluso si estás capacitado. Es proteccionista de alguna manera, pero también asegura un resultado final consistente. Ha estipulado el número de horas / procedimientos que deben documentarse, luego debe realizar una prueba supervisada a nivel nacional. Esto tomará 3-5 años. Más tiempo si haces una beca en una subespecialidad. si fallas, no puedes practicar. Dar privilegios hospitalarios lleva meses, y una licencia estatal lleva meses. La creencia de que todos los nuevos drs son extranjeros no es precisa. Los estadounidenses entrenados (graduados de escuelas de medicina de EE. UU.) Simplemente optan por los programas más prestigiosos o residencias más selectivas. Los graduados de medicina extranjeros deben conformarse con los programas de segundo y tercer nivel a menos que tengan calificaciones / investigaciones extraordinarias. No existe una barrera absoluta para que puedan llegar a los programas de nivel superior, pero es una lucha cuesta arriba.

Hasta donde yo sé, no está prohibido en los EE. UU., Sin embargo … Una huelga implica un paro laboral organizado, y la mayoría de los médicos no están lo suficientemente organizados (por ejemplo, sindicalizados) para atacar eficazmente. Además, en el pasado, la mayoría de los médicos trabajaban por cuenta propia o formaban parte de grupos pequeños, por lo que no existía un objetivo real de huelga (excepto tal vez terceros pagadores), aunque ahora muchos médicos son contratados por hospitales o sistemas de salud contra quienes huelga sería posible.

La mayoría de los médicos no abandonarán simplemente a sus pacientes, por lo que es más probable que cualquier reclamo que puedan tener contra la industria de la salud o un sistema en particular (como un hospital con fines de lucro) sea manejado de otras maneras.

De hecho, ¿por qué no deberíamos, en los Países Bajos tuvimos algunos de esos ataques cuando sentimos que estábamos siendo injustamente atacados por políticos en el poder empeñados en ahorrar dinero sin importar las consecuencias para nuestros pacientes, después de haber agotado todos los demás posibles consultas, cuando hicimos emergencias solamente, pero todos estuvimos presentes en nuestro hospital como siempre, por lo que ningún paciente grave sufriría. Cancelamos y luego volvimos a programar todas las visitas / cirugías / procedimientos / exámenes programados para pacientes ambulatorios, por lo que tuvimos que esforzarnos mucho más para ponernos al día una vez que terminó la huelga, los tratamientos contra el cáncer fueron excluidos de esta acción de huelga. En septiembre del año pasado, en el Reino Unido, los doctores junior suspendieron una huelga de 5 días planificada, pero las perspectivas no son buenas.

Al final, fue para mostrarle al gobierno, pero también al público, que no solo nos estaban pagando para no hacer nada, y no tomamos muy en serio las medidas que afectarían negativamente nuestra atención a los pacientes, a veces nuestros ingresos, y las cargas de papeleo inútil también. En cuanto a las tarifas, cuando todavía trabajé hace 5 años por un año de participación ambulatoria con un paciente para un diagnóstico (no se nos permitió abrir más de un diagnóstico en un momento dado), me pagaron 80 €, – ( en ese momento alrededor de USD 95 a 100), un oncólogo recibió un pago mayor, esto ni siquiera cubriría los costos de tener un plomero en nuestra casa.
Sí, tuvimos una huelga por tener que trabajar durante muchas horas al día después del horario de cierre solo para completar muchos formularios no validados, por lo que en efecto información inútil para las compañías de seguros, que se cambiaría antes de que los anteriores fueran evaluados. Nos prometieron que las cosas mejorarían, estoy jubilado, así que no estoy al tanto de si eso realmente es mejor hoy en día, aunque no lo creo.

Cuando estaba haciendo la escuela de medicina en Bélgica a mediados de los años sesenta, todos los médicos se iban de vacaciones al otro lado de la frontera belga-holandesa, porque no se les permitía atacar.

Entonces, ¿pueden los médicos atacar? ¡Yo digo si!

Muchos de ellos lo hacen. Con el advenimiento de la ACA (Obamacare) e incluso antes de eso, muchos de ellos simplemente se declararon en huelga permanente (se jubilaron) o dejaron de tomar el seguro y dejaron que el paciente presentara el reclamo del seguro.

Todos, excepto un esclavo, tienen derecho a retener su trabajo por cualquier motivo. Argumentando que no se debe permitir que los médicos ataquen porque (escriba su razón) es equivalente a decir que son esclavos de los deseos / necesidades del paciente o de la necesidad del gobierno de proporcionar servicios a otros a un costo menor que el de proporcionar esos servicios .

Si miras esta situación un poco cuidadosamente, la respuesta lógica es

Los pacientes sufrirían.

Los pacientes ya estarían sufriendo, si los médicos no están disponibles, su sufrimiento solo aumenta. No estoy diciendo que a los doctores se les deberían negar sus derechos. Pero los pacientes no deberían sufrir. Si tienen médicos de respaldo para pacientes, entonces no tengo ningún problema con su ataque. Tengo 4 médicos en mi familia y les diría lo mismo que escribí aquí.

Nota: No estoy de acuerdo con que los médicos no puedan atacar.

Creo que el razonamiento lógico es que la atención médica es tan importante que los médicos no deberían permitir que los pacientes mueran o sufran solo porque sienten que están mal pagados. Supongamos que hubo una epidemia de algún tipo. Si los médicos nos trataran, seríamos sanados, pero si no, moriríamos. ¿Deberían los médicos ser capaces de dejarnos morir a fin de chantajearnos para darles más dinero? Probablemente no.

Entonces el argumento es solo una extensión de ese sentimiento.

La gente no quiere que los médicos vayan a la huelga porque les asusta. ¿Ataque al conductor del tren? No tomes el tren ese día. Huelga bancaria? Use el cajero automático por 48 horas. ¿Los actores atacan? Mira un dvd en su lugar.

Pero si los médicos entran en huelga y usted tiene un ataque al corazón o se rompe una pierna, no quiere esperar 24 horas.

Para una respuesta clásica, el Juramento Hipocrático afirma que un médico “NO HACE DAÑO” a un paciente. Además, establece que el médico debe cumplir: “Cualquiera que sea la casa que visite, vendré en beneficio de los enfermos, quedando libre de toda injusticia intencional”.

Eso muy bien lo resume para mí. ¿Qué hay de tí?

Ningún profesional debe atacar si hacerlo perjudicará a las personas de las que se espera que cuiden. Como médico, no consideraría una huelga y sentiría que debe ser prohibida por enfermeras, policías, bomberos y cualquier otra persona que considere que sus ocupaciones sean una profesión.

La prohibición debe ser realizada por la organización profesional [AMA, ANA, FOP, Educational Assoc., Etc.] y no por el gobierno.

Existe un problema de no recibir pago. En algunas circunstancias (no de emergencia), probablemente puede negarse a tratar hasta que se le pague. También puede derivar pacientes hasta que se le pague. El abandono es el problema. Mientras se sigan las regulaciones de la Junta, el Dr puede negarse a tratar.

Hay lugares donde los MD han estado en huelga. Italia viene a la mente. Lo interesante fue que la tasa de mortalidad se desplomó y no estoy bromeando.