“Efectos antipsicóticos” es una categorización arbitraria, esencialmente.
Todos los “antipsicóticos” así etiquetados son aclamados por los beneficios propuestos que no necesariamente son “antipsicóticos” y se prescriben de forma más destacada para el diagnóstico del espectro de esquizofrenia, mientras que el consenso es que son pobres en el manejo de muchos “síntomas” importantes atribuidos a esos diagnósticos.
Seleccionamos y elegimos qué considerar importante en cada medicamento y cómo etiquetar esas cosas. ¿Qué posibles resultados son necesarios y cuáles son insostenibles al clasificar un medicamento? Esto es especialmente complejo cuando se considera que ningún mecanismo de medicamentos en particular tiene un beneficio causal conocido en los supuestos “procesos de enfermedad” de diagnósticos como la psicosis, la ansiedad y la depresión.
Realmente no sabemos por qué las drogas hacen lo que hacen, y “antihistamínico” describe un efecto mecánico, mientras que “antipsicótico” describe un objetivo psicosocial. Son dos tipos diferentes de medidas y del habla, y muchos antipsicóticos comunes son significativamente antihistamínicos. De hecho, como señala Mark Herbst (y de manera indirecta, la información de su pregunta), los antipsicóticos son una clase de fármaco que se desarrolló a partir de los antihistamínicos.
Algunos suponen que los “antihistamínicos” son una clase de fármacos utilizados principalmente por sus propiedades antihistamínicas o agrupados debido a una afinidad desproporcionadamente alta por el antagonismo de la histamina. Sin embargo, la imagen no es tan simple, y no existe una objetividad real o auto-coherencia en la clasificación de este tipo de drogas. Si bien eso lo hace conveniente en términos de irrelevancia para este tema, también significa que tenemos que resolver una mejor manera de responder a su pregunta.
Los antipsicóticos de “primera generación” todavía están en uso. Tanto el primer como el segundo (así como también el “tercero”) antipsicótico de generación comúnmente presentan propiedades antihistamínicas. No es un requisito previo, pero es bastante común. Llamar a un medicamento un antipsicótico o antihistamínico o cualquier otra cosa no determina realmente cómo se usa. Son comercializadores que están diseñados para estructurar su uso de manera rentable, pero la prescripción fuera de etiqueta, la prescripción fuera de clase y el uso variable impregna bastante el uso de antipsicóticos y antihistamínicos.
¿Cuánto antihistamínico puedo tomar?
Si es más grande que el promedio, ¿es seguro aumentar la dosis de antihistamínico?
¿Puedes tomar antihistamínicos con bph?
¿Qué antihistamínico causa la menor cantidad de somnolencia?
Si bien un sello distintivo de los fármacos antipsicóticos convencionales es el antagonismo de la dopamina, este no es un requisito y muchos medicamentos que se considera que tienen “propiedades antipsicóticas” no son antagonistas de la dopamina o no tienen ninguna acción directa conocida sobre la dopamina en absoluto. Debido a que “antipsychosing” no está determinado por parámetros farmacológicos, podemos decir que todo tiene “propiedades antipsicóticas” y lo importante es cómo lo definimos y qué implicaciones debemos decir.
Si solo está preguntando si los fármacos antihistamínicos que actualmente no están clasificados como “antipsicóticos” pueden tener perfiles de efectos de drogas que se superponen con medicamentos etiquetados como antipsicóticos de maneras que algunos pueden considerar relevantes para aplicaciones como “psicosis” y diagnósticos de “espectro de esquizofrenia”, entonces la respuesta Es sí. La utilidad real puede ser un asunto completamente diferente, especialmente dado el pobre historial de antipsicóticos que se prescriben en la etiqueta para tales diagnósticos. Lamentablemente, usted hace una pregunta que no puede responderse objetivamente, excepto al ordenar los hechos de manera subjetiva.
