¿Cómo conducirá la eutanasia (muerte por piedad) a graves problemas sociales en la India?

¿Necesitas ayuda? Póngase en contacto con una línea directa de suicidio si necesita a alguien con quien hablar. Si tiene un amigo que necesita ayuda, anímela a que se comunique con una línea directa de suicidio también.

– En todo el mundo
En general, si se encuentra fuera de los EE. UU., Los números para su país están aquí: ayude a un amigo: Befrienders Worldwide. También puede enviar un correo electrónico [email protected] para hablar con alguien o ir a http://www.samaritans.org/how-we… para hablar con alguien.

– Estados Unidos
Llame a National Suicide Prevention Lifeline al 1-800-273-TALK (8255).
Para español, llame al 1-888-628-9454.

– Canadá
Busque un centro de crisis en su área y en la Asociación Canadiense para la Prevención del Suicidio (enlace a: Find A Crisis Center). Para jóvenes menores de 20 años, puedes llamar al teléfono de ayuda para niños al 1-800-668-6868.

India
Visite AASRA o llame a su línea de ayuda 24/7 al + 91-22-27546669 o + 91-22-27546667. También puede enviar un correo electrónico [email protected].

– Reino Unido 116 123 (para llegar a los samaritanos en el Reino Unido)
– Francia (33) 01 46 21 46 46
– Australia 13 11 14

Eutanasia: la muerte sin dolor de un paciente que padece una enfermedad incurable y dolorosa o en un coma irreversible.

Deseo que la Eutanasia (muerte por misericordia) nunca se acepte en India. Soy consciente de que algunas personas están en tal estado de vegetación que apenas pueden vivir y también tienen que sufrir un dolor insoportable. Que ni siquiera pueden contarle a nadie y no hay una pequeña posibilidad de mejora en su estado como lo que sucedió en el caso de Aruna Shanbaug . El otro lado de esto es que muchas personas que están sufriendo y han perdido la esperanza de vivir solicitarán misericordia. matando, muchos usarán la eutanasia como la opción inferior para el suicidio.
Algunos utilizarán esta disposición para sus propios beneficios para matar a la gente desmoralizando a la persona enferma que quiere vivir, pero aún así tratarán de persuadirlos para que maten por misericordia. Lamentablemente, muchos se convencerán también. Lo que creo es que no necesitamos una provisión para matar misericordia porque la gran población está bajo la línea de pobreza, por lo que no se pueden permitir costosos tratamientos médicos, ventilación de soporte vital, etc. Difícilmente pueden mantener a su paciente con soporte vital por un mes y si el enfermo la persona no puede vivir, va a morir y no tiene que sufrir, pero el problema principal es sobre la gente famosa y rica. ¿A quién se puede mantener con soporte vital? Celebridades, políticos o víctimas como Aruna Shanbaug.

Lamentablemente tienen que sufrir. En el pasado, ¿hemos llamado tratamiento médico o soporte vital? La respuesta es absolutamente no. La persona enferma se dejó morir en tales condiciones.

De nuevo

Si un paciente está en estado de coma irreversible o subconsciente debido a una enfermedad grave y que sufre un dolor tremendo. El paciente no puede hablar pero desea terminar con la vida dolorosa, ahora quién es responsable del dolor que tiene que sufrir.

Esta es una pregunta interminable y no puede tener una solución de reparación.

Aún así, creo que a los pacientes se les debe permitir la eutanasia pasiva. Al menos casos reales podrían obtener alivio de su dolorosa vida.

Eutanasia pasiva: retirar el tratamiento médico con la intención deliberada de causar la muerte del paciente

Nuestro poder judicial también tiene esa disposición, pero las modificaciones necesarias deben hacerse en las leyes.