¿Cuál es mejor – Ayurveda o alopatía?

No hay nada llamado ‘Allopathy’, al menos no en el sentido que se usa comúnmente en India. [1]

Es importante comprender la diferencia fundamental entre el Ayurveda y la Medicina Moderna antes de juzgar cuál es “mejor”. La medicina moderna se basa en el método científico. No es una “patología” o un “ismo”: cualquier medicina que haya demostrado científicamente se puede llamar Medicina Moderna. Ayurveda es sabiduría tradicional.

La medicina moderna es mejor en relación con Ayurveda en los siguientes conteos:

  • Teoría científica : Esto no quiere decir que no funcione, pero la explicación de las funciones corporales (y disfunciones) del Ayurveda no se basa en el método científico: son “filosofía” que describen la tridosha y tal (con algunas excepciones notables como Sushruta [2] ]).
  • Investigación en curso : Hoy prácticamente no hay investigación fundamental en Ayurveda: la mayoría de los medicamentos “nuevos” son “interpretaciones diferentes” (o simplemente marketing inteligente) de recetas antiguas. Como resultado, Ayurveda no puede acomodar nuevos conocimientos en áreas como biología, neurología / psicología, cirugía, etc.
  • Farmacología : la medicina moderna tiene una farmacología muy avanzada, lo que significa que las acciones de los medicamentos y los efectos secundarios son bien conocidos y documentados. Ayurveda carece de este enfoque riguroso de la farmacología, probablemente una razón para la creencia popular de que “el Ayurveda no tiene efectos secundarios” (¡lo que ni siquiera los antiguos textos ayurvédicos afirman!).
  • Alcance : El Ayurveda es bueno para algunas enfermedades “simples”, pero no tiene nada que ofrecer en enfermedades “complejas”, modernas medidas preventivas como la vacunación, el diagnóstico moderno, etc. Para estos, tenemos que ir a la medicina moderna.

Dicho esto, Ayurveda puede ser muy beneficioso en algunos casos, especialmente en la India:

  • Utilidad : Ayurveda tiene remedios tradicionales que funcionan: no es una medicina tradicional como la Homeopatía. [3] Seguro, el Ayurveda puede no tener una teoría científica para explicar cómo funcionan realmente esos remedios, pero ser científico no es un requisito previo para ser útil. Entonces, en caso de enfermedades “simples”, el Ayurveda puede funcionar como una alternativa a la Medicina Moderna donde es menos accesible o asequible.
  • Costo : Ayurveda utiliza muchos medicamentos de bajo costo que se obtienen localmente (esto es específico de India)

Para un paciente, es muy específico para su condición: si hay un tratamiento ayurvédico efectivo y de bajo costo para la enfermedad, es mejor. Si no, la medicina moderna siempre está ahí.

[1] Medicina alopática – Wikipedia

[2] Publicaciones Científicas de Internet

[3] Homeopatía – Wikipedia

Ambas ciencias son mejores a su manera. Ayurveda tiene su propio origen en INDIA 5000 años atrás. Fue el sistema principal de Medicina en India entonces. Pero con el tiempo, el reinado de los británicos comenzó a causar destrucción en Ayurveda. En sí mismo es una gran ciencia de la vida, que tiene varios tratamientos, terapias diseñadas para curar dolencias. El principal objetivo de Ayurveda es mantener la salud de los sanos y curar a los enfermos. La alopatía también es una muy buena ciencia para curar enfermedades debido a sus avances. Pero sería tonto compararlos. Soy un estudiante de Ayurveda y siento que no estamos por encima ni más allá de nadie. Respetamos todas las ciencias médicas.

Alopatía, este es el término originario de una raíz griega donde significa alopática, que trae diferentes efectos no relacionados con la patología de la enfermedad. Un sistema de medicamentos, lleno de efectos secundarios, en palabras de laicos, pero de todos modos esto se ha convertido en un sinónimo de sistema de medicina basado en evidencia o medicina moderna. Este es el brillo de este sistema que ha hecho de este sistema un “sistema convencional de medicina” y el poder del dinero detrás de esto lo ha llevado como una medicina de primera línea y ahora los sistemas de medicamentos de primera línea se han convertido en medicina alternativa.

Ninguno invierte en un negocio de bajos ingresos y esta es la amarga verdad del sector de la salud.

Estamos aquí para no criticar ningún sistema de medicamentos y no decirle y pedirle que deje un sistema de medicamentos. Cada ciencia y sistema científico tiene sus pros y sus contras, pero en general no nos damos cuenta del mal efecto de ciertos sistemas y estos sistemas siempre se proyectan como los mejores, lo cual no es ni cerca de la verdad. Estamos aquí solo compartiendo cuáles son las diferencias básicas de los sistemas de medicina ayurvédica y alopática. Aquí está el breve estudio de los puntos donde el Ayurveda y la alopatía difieren entre sí:

Puntos

Alopatía

Ayurveda

Efectos secundarios

El nombre y su derivación sugieren que este es un sistema de efectos secundarios.

Completamente natural, por lo que no hay ningún problema de los efectos secundarios.

Enfoque

Toma cuerpo en pedazos, totalmente objetivo e incompleto. Un médico de corazón parece incapaz de manejar la fiebre simple

Toma cuerpo como un todo. ¡Un médico completo es aquel que tiene conocimiento de todos los sistemas de medicamentos!

Evidencia

Considerado como un sistema de medicina basado en evidencia, pero no tan cierto. La forma en que los médicos alopáticos lanzan y retiran medicamentos nunca parece ser un sistema de medicamentos basado en la evidencia.

El Ayurveda tiene sus propios principios y el Ayurveda sigue estos principios. La evidencia se define de una manera peculiar por Ayurveda. Cuando Ayurveda sigue la naturaleza, significa directamente que está siguiendo una sabiduría natural y una verdad universal, que no necesitan ser lanzados y retirados. Esta es la razón por la que los Becarios Ayurvédicos han enfatizado el pensamiento de que el Ayurveda no tiene fin ni comienzo, ni siquiera lanzamiento ni retirada.

Saludable

La alopatía es totalmente un sistema de salud física y, además, esta ciencia se ha convertido en un sistema de bioingeniería y biomecánica de medicamentos, donde creen reemplazar / cambiar los órganos o sistemas en nombre del tratamiento, sin preocuparse demasiado por el CURE.

Ayurveda habla de bienestar completo: físico, psicológico, espiritual, económico y también de bienestar social. Para el bienestar Ayurveda es un paquete completo, no un problema disperso.

Natural

Las ciencias médicas modernas comprenden el valor de ser natural, pero no tienen una ayuda natural para el cuerpo. Creen en productos químicos y cosas sintéticas solos.

Ayurveda es completamente natural y cree que seguir la naturaleza es la única forma de lograr el bienestar completo.

Nivel terapéutico

En el nivel terapéutico, las ciencias modernas parecen confundirse la mayor parte del tiempo. Estos hablan sobre los tratamientos y la gestión … pero nunca piensen en el CURE y la REPARACIÓN

Ayurveda considera que la cura de una enfermedad es el único camino a seguir para los tratamientos. De acuerdo con Ayurveda no puede haber menos que la Cura en la ciencia médica.

¿Causa principal?

Sigues punteando las hojas de un árbol y este árbol nunca terminará … porque el crecimiento parece en sus hojas y ramas, pero la razón de este crecimiento es solo una: las Raíces.

¡Lo mismo aplica para las enfermedades!

Las ciencias médicas de hoy en día nunca entienden esto y siguen suprimiendo los signos y síntomas solos, sin preocuparse por la causa raíz de una enfermedad.

Ayurveda entiende primero la causa raíz y luego aplica la misma comprensión para erradicar la enfermedad del cuerpo, esta es la razón por la cual el Ayurveda logra el bienestar completo y un estado de curación y vuelve a la normalidad muy fácilmente.

Dieta y estilo de vida

Las ciencias modernas aceptan lentamente el papel y la utilidad de la dieta y el estilo de vida, pero no tienen ninguna guía específica para ambos, esta es la razón por la cual estas ciencias modernas nunca son exitosas contra las enfermedades ni para curarlas completamente ni para prevenirlas.

Ayurveda se trata de cómo vivir, la vida. Entonces, la dieta y el estilo de vida son las principales preocupaciones del Ayurveda. Las medicinas no son tan importantes, ya que es importante la dieta y el estilo de vida de acuerdo con el Ayurveda, y Ayurveda lo está siguiendo completamente.

Erradicación completa

Como las ciencias modernas creen en la supresión de los signos y síntomas, estos nunca aprecian eliminar los factores que causan la enfermedad del cuerpo. En alopatía, creen esconder la basura bajo una buena piel.

Ayurveda considera que la desintoxicación es una parte fundamental de los tratamientos y considera que, hasta que los factores causantes de la enfermedad estén disponibles en el cuerpo, las enfermedades seguirán apareciendo una y otra vez.

Estas son las diferencias básicas en los sistemas de Ayurveda y Allopath. Nunca significa que solicitemos / sugiéramos / creemos odio para algunos sistemas científicos de salud. Sin duda, en casos de emergencia y trauma las ciencias médicas modernas han hecho más que los milagros y han demostrado que pueden salvar vidas para todos.

Permítanme explicar brevemente su pregunta con un ejemplo. Supongamos que sufre dolor de cabeza. Entonces, se abren píldoras de alopatía. En la noche o en la mañana siguiente, te alegra que tu dolor de cabeza haya desaparecido. Después de unos días, nuevamente aparece el dolor de cabeza y otra vez bajas las pastillas. Esto continúa. Ahora imagina qué estragos crean estas píldoras en tu cuerpo.

Ahora, en lugar de estas píldoras de alopatía, si hubiera tomado ayurveda o tratamiento de homeopatía, le habría tomado algunos días para que desapareciera el dolor de cabeza, PERO finalmente habría curado su dolor de cabeza de la causa raíz. No solo dolor de cabeza, la causa detrás de esto también sería tratada.

Hoy en día, las personas no tienen tiempo, fe y paciencia para el ayurveda o la homeopatía. Por lo tanto, todos recurrimos a la alopatía, apenas conociendo los peligrosos efectos secundarios a partir de entonces.

Sí, cuando hay problemas médicos importantes, primero se trata con alopatía, y luego, uno puede cambiar e iniciar un tratamiento de ayurved o homeo.

Gracias.

Ayurveda seguro …

Es una ciencia de acuerdo con la naturaleza y sana naturalmente sin ningún efecto secundario.

Personalmente tengo rinitis alérgica en la cual hay estornudos continuos y es muy difícil saber la causa que lo desencadena … Obviamente acudí a doctores en Allopatía, especialistas en otorrinolaringología para curarla … pero, por desgracia, durante años tuve que tomar tabletas de antihistamínicos. que suprimiría mis estornudos por 10 horas y empeoraría después … así que básicamente la alopatía funciona con síntomas, no con la causa raíz … Depende casi de esa tableta … ¡incluso se puede decir adicto! 🙁 (

Casi me había dado por vencido y pensé que tenía que vivir con esta afección médica. Finalmente me acerqué a un experimentado médico ayurvédico que se especializó en ENT y comenzó su trearment. Trabajamos para construir mi inmunidad y respondí bien … Salí de la tableta de alopatía en una semana que vi como un milagro … Mi tratamiento está en curso y mi condición es mucho mejor … También hice el Panchakarma que limpia el cuerpo desde dentro ..

El Ayurveda seguramente gana mucho y siempre …

El Dr. Balaji Tambe es un nombre muy conocido en Ayurveda … Lea más aquí – (Aunque no pude llevar mi treatemnt aquí ya que está lejos de mi casa, sin embargo hay doctores ayurvédicos muy buenos en todas partes, pero quedan eclipsados ​​por sus contrapartes de Allopathy ya que la mayoría de las personas buscan una píldora rápida para explotar y obtener alivio temporal)

Introducción

Shreeguru Balaji Tambe

Como todos sabemos, el tratamiento de alopatía proporciona una recuperación mucho más rápida en comparación con los tratamientos de Ayurveda, ambos tienen su propia importancia y beneficios.

Aquellos que están buscando el alivio permanente, sugeriríamos ir a Nimba para obtener el mejor tratamiento ayurvédico. Incluso si elige el Ayurveda como el tratamiento adecuado, es necesario conocer la constitución de su cuerpo ( Vatt, Pitta y Kapha ) y también debe tratarse según los requisitos.

Si quiere saber más sobre cuál es la constitución de su cuerpo, vayamos a: https://www.nimba.in/blog/allopa

La palabra alopatía es, en sí misma, engañosa. Y también lo es, hasta cierto punto, la frase “medicina moderna”. Lo que los médicos practican es algo conocido como “Medicina Basada en Evidencia” (EBM).

En términos simples, el médico estaría dispuesto a recetar cualquier medicamento (moderno o tradicional, alopatía o homeopatía) siempre que el uso de ese determinado medicamento esté respaldado por evidencia de alta calidad, imparcial y completamente revisada de que el medicamento en particular es de beneficio indiscutible para el paciente. Dicha evidencia generalmente se deriva de lo que se conoce como ensayos controlados aleatorios (ECA).

Entonces, por ejemplo, si alguien pretende afirmar que una raíz de una planta en particular cura la cirrosis del hígado, debe inscribir a ‘n’ pacientes (cuantos más pacientes se inscriban, más fuerte es la evidencia) de cirrosis, dar a n / 2 de ellos la raíz particular y la otra n / 2 (los controles, y por lo tanto controlados ) el tratamiento estándar que prevalece para la cirrosis (al azar elegir quién obtiene qué, por lo tanto, aleatorizado ). Si, después del análisis adecuado de los resultados de este ensayo, se concluye que la raíz particular es, de hecho, mejor que el tratamiento estándar, la raíz se consideraría como el nuevo estándar de tratamiento. Esta es la esencia de EBM.

Básicamente, si alguien dice que una medicina ayurvédica es más efectiva que la “alópata”, vaya a llevar a cabo un ensayo, pruébela científicamente, reúna pruebas, y luego la prescribirán los médicos “alópatas”.

Incluso te sugiero que vayas por Ayurveda. Ayurveda puede curar tu mente, Alma y Cuerpo. Para ser breve te fortalece como un todo.

Ayurveda impulsa todos los sistemas, incluido el sistema inmunitario, eliminando las toxinas, no solo físicas sino también mentales y espirituales.

Ahimsa ofrece una forma aumentada de este tratamiento, administrado por Unnikrishnan Gurukkal, en el que los principios de Marma se incorporan al Panchakamra tradicional. Gurukkal es un título muy apreciado otorgado por sus compañeros por su entrenamiento y experiencia. Kalari-Marma-Chikitza involucra masajes complejos de 1 a 2 horas y es administrado por 2 a 3 personas.

No he leído todas las respuestas pero el acuerdo general parece ser ‘el ayurveda es bueno, no causa efectos secundarios’, etc.

  1. Estoy seguro de que la mayoría de nosotros hemos leído química. ¿Qué crees que tienen los tratamientos de Ayurveda? Algunos productos químicos, supongo, sí, incluso haldi / cúrcuma es un producto químico. Tiene una fórmula química. Ahora cualquier sustancia química tendrá un efecto; parte de ella será buena y otra mala. ¿Crees que comer mucho haldi no te hará daño?
  2. Ahora viene al tratamiento tradicional de Ayurveda. Si sigues Ayurveda original, no sabrás qué efectos secundarios causa porque nadie lo probó. Claro que puede haber buenos efectos, pero eso no significa que no haya efectos secundarios. Si crees esto, entonces estás equivocado, lo siento.
  3. Ahora, ¿cómo sé que Ayurveda tiene efectos secundarios? No, pero no voy a creer ningún Ayurveda a menos que alguien pueda probar esto. Hasta entonces, es solo un trabajo de adivinar. No estoy pensando en trabajar para mi vida.
  4. La gente dice que el Ayurveda es diferente a la ciencia. Bueno, la ciencia es la manera más efectiva que tenemos ahora para entender las cosas. Al igual que no me vas a creer si te dijera que “el sol es solo una ilusión”, no deberías creer en el Ayurveda.
  5. En última instancia, uno tiene que demostrar que un medicamento tiene un efecto positivo y tiene efectos negativos mínimos, o que advierte sobre los efectos negativos. Simplemente no puedes decir que no tiene efectos secundarios. En ese caso, solo estás engañando a la gente.

Entonces, la mejor manera de avanzar, y creo que Ayush es ese paso, sería investigar el Ayurveda. Puede haber algunos conocimientos muy importantes ocultos, pero tenemos que tomarlo con una pizca de sal. Permítanos hacer nuestra investigación y luego salir y decir Ayurveda es genial. Hasta entonces, seguirá siendo una medicina alternativa con los gustos de la homeopatía.

Mientras que curar o aliviar cualquier ciencia médica es bueno, la razón por la que muchas personas optan por ayurveda es por sus efectos secundarios limitados, ya que cada molécula tiene un lado que afecta a nuestro cuerpo, en ayurveda la única desventaja es la cirugía y la curación de emergencia que no existe como allopathy, la organización mundial de salud ha reconocido Ayurveda o medicina herbaria para ser practicado e implementado para prevenir o apoyar la salud del paciente como más de 60 millones de personas usan en todo el mundo, puede ser alopatía y el ayurveda debe ir de la mano mano

En casos de emergencia y potencialmente mortales, las hojas alópatas se retrasaron mucho. También en casos de venenos, accidentes y cirugía, alopática es la opción número uno. La viruela, el tétanos, el rabi, la polio infantil, etc. casi han sido erradicados por las vacunas.

Para otras dolencias, el tratamiento ayurvédico es la única forma.

Aunque hay muchos medicamentos y tratamientos de emergencia mencionados en la antigua ayurved, ahora solo permanece en los textos.

OFCURSO ayurveda! Si no, entonces Homeopatía n etc.

PERO si es

¿Por qué el gobierno está pensando en llevar el rumbo del puente?

Si es por eso que cada graduado de ayurveda / homeópata, etc. ¿practica la alopatía incluso si es ilegal?

Si es por eso que tienen que decir que son igualmente talentosos como alópatas

Si es por eso que tienen que decir que estudian lo mismo que los alópatas

Si es por eso que tienen que decir que la nuestra es diferente, ¿pero dicen que estudiamos lo mismo?

Si es por eso que no saben mucho, incluso sobre su propia enfermedad?

Si es por eso que siguen engañando a las personas al darles medicamentos de alopatía que no son necesarios.

Si es por eso ??????

¡La respuesta es que las personas son estúpidas y las políticas del gobierno son las más estúpidas!

Los orígenes de Ayurveda se remontan a alrededor de 5.000 aC, mientras que, la alopática es un concepto bastante nuevo. Aunque la alopatía es aceptada y utilizada en todo el mundo, Ayurveda es un enfoque holístico que puede curar incluso las enfermedades que la alopatía no logra curar.

En más de una forma, el Ayurveda es mejor que la Allopatía. Algunas de las razones se dan a continuación:

  • Ayurveda se ocupa de curar a una persona permanentemente y de mejorar la salud y el bienestar en general. La alopatía, por otro lado, proporciona alivio instantáneo, pero no garantiza que la enfermedad se haya curado de forma permanente.
  • Los medicamentos ayurvédicos son más baratos y pueden ser ofrecidos por todos, ya que se basan principalmente en hierbas y plantas.
  • Los medicamentos ayurvédicos se preparan naturalmente y consisten en plantas, hierbas, frutas y verduras. Tiene cero efectos secundarios. Sin embargo, los medicamentos Allopathy se crean sintéticamente y muchas personas se quejan de los efectos secundarios después de tener dichos medicamentos.

En resumen, Ayurveda puede ayudar a la salud física, mental, emocional y espiritual de una persona, pero no se puede decir lo mismo de la Allopatía.

Ninguno de ellos es mejor. Pero ellos son extremadamente buenos a su manera.

Ayurveda no se trata solo de medicamentos a base de hierbas o tratamiento Panchakarma, es un estilo de vida.

No hay ninguna coincidencia de Allopathy en lo que respecta a la atención de emergencia, etc.

Bueno, Ayurveda tiene más profesionales que ofrecer en términos de bienestar general. En tal escenario, Ayurveda es definitivamente mejor.

De lo contrario, para cirugías y cuidados de emergencia, la alopatía es mucho más evolucionada, por lo tanto, mejor en ese departamento.

Todo lo que pueda hacerte saludable siempre es lo mejor

La alopática es la medicina moderna, ya que el Ayurveda es antiguo, pero la ciencia del tratamiento basada en la evidencia.

Vivimos en un mundo donde la fraternidad médica acepta la necesidad de adoptar un enfoque de tratamiento integrador.

Hay un requisito de varias vías para anular el efecto del tratamiento.

Ayurveda y Alopatía ambas tienen sus méritos. En enfermedades crónicas que no responden a ningún tratamiento de alopatía, el Ayurveda es una buena opción. Lo mejor es visitar a un Ayurvedacharya Vaidya (Doctor) que está enseñando en Ayurveda Medical College.

Depende profundamente de la creencia del paciente … se debe optar por la que consideramos confiable y confiable. a veces una persona obtiene las mejores medicinas pero la interacción y confianza hacia doctir es cero, así que definitivamente no va a funcionar de manera tan efectiva.

Se puede decir que la alopatía es la primera decisión sabia y luego se puede cambiar a ayurveda.

Ayurveda es mejor si se trata de un médico calificado y experimentado que no tiene efectos secundarios. Es nuestra madrepatía.