¿El control de la natalidad, la abstinencia, los condones, el aborto y las amenazas no maternas a la existencia humana? ¿Y deberían estar fuera de la ley?

Con la invención del control hormonal anticonceptivo en la década de 1950, la Revolución Sexual que siguió a la amplia aceptación del sexo no procreativo en el oeste y varios programas que intentan diseminar anticonceptivos al mundo en desarrollo, se prevé que las poblaciones mundiales en el futuro caerán en picado a…

Oh. Derecha.

Las poblaciones mundiales han estado creciendo constantemente a pesar de la existencia de varias formas de no tener hijos, y eso no amenaza a la humanidad. De hecho, el uso insuficiente de anticonceptivos es lo que nos está amenazando. ¿Todos esos miles de millones de personas proyectados arriba? ¿Sabes dónde van a obtener agua fresca? ¿Suficiente comida? Poder para la iluminación? ¿Procesamiento de aguas residuales? Esas son preguntas serias y abiertas. La población mundial actual ya está presionando seriamente los recursos del mundo. Con más personas, empeorará. La escasez, la degradación ambiental y las grandes guerras por los recursos son amenazas muy serias y reales a las que nos enfrentamos si no ralentizamos el uso de la capacidad de carga limitada del mundo, y una de las maneras más efectivas de hacerlo es dejar de hacerlo. muchas personas. La humanidad no está amenazada de extinción por personas que no tienen hijos, pero tener demasiadas bocas para alimentar a unas pocas generaciones puede ser un problema muy serio. Lejos de estar fuera de la ley, deberían ser alentados.

A menos que tenga la intención de usar un condón para sofocar a alguien, los abortos son solo una amenaza para la existencia de un ser humano si usted cree que un feto es un niño. De otra manera no. De hecho, debido a la superpoblación, la reproducción reducida (en general y en malas condiciones económicas) puede beneficiar la existencia de la humanidad.

No. Ni siquiera un poco. Entonces, no, no deberían estar fuera de la ley.