Históricamente, en EE. UU., Las vacunas han sido respaldadas por la suscripción del gobierno, de modo que el desarrollador / fabricante no pierde dinero . No quieren que el precio de la vacuna sea tan alto como para excluir a la población en general, con el objetivo de detener una epidemia después de todo. Mientras que las “percepciones negativas” pueden ser una trampa para todos, racionalizando que “si todos los demás se vacunan, pero yo y mi hijo , entonces estaremos bien”, es más la forma de pensar. El miedo y el mito también juegan un papel importante, y ciertamente el miedo es el resultado de la ignorancia.
Después de que se llegó a un acuerdo (por el gobierno con un fabricante de vacunas (y durante los últimos 10 años, NO HAY fabricantes de vacunas estadounidenses), el sentido común de publicar la eficacia real de una vacuna individual a veces se pierde; el objetivo, o el objetivo mutado … lo que sea, pero “podría ofrecer algo de protección” es el mantra habitual … y vende vacunas. Esa actitud también es conocida por algunos, lo que los hace escépticos ante cualquier propuesta o apoyo del NIH y CDC. Tampoco educan a los que dan los disparos, ya que solo el adyuvante está en juego, algunos tienen aluminio, lo cual es un no-no para los ancianos … que normalmente reciben una dosis extra fuerte (aluminio y otros). los metales son ALTOS en la lista para evitar … ya que están asociados con problemas de demencia).
Por lo que vale, es 18 de marzo de 2016, y una nueva vacuna está saliendo a la calle; no se golpee accidentalmente con uno viejo.