En pocas palabras, no.
Tiene que ver con polisacáridos (cadenas de azúcar) en la superficie de los glóbulos rojos, determinados por la genética. Nuestro propio factor ABO y Rh (positivo o negativo) se basan en esto y su tipo de sangre está determinada por la presencia o ausencia de estas cadenas de azúcar. También ABO es solo un grupo sanguíneo, hay muchos otros grupos sanguíneos humanos (Kell, Duffy, Kidd, MNS, Chico / Rogers, etc.) con sus propios anticuerpos exclusivos con los que trabajamos en los laboratorios de transfusión antes de la transfusión de cualquier paciente (si podemos ayudarlo).
Los animales tienen diferentes grupos sanguíneos, del que sé muy poco, pero los perros tienen DEA, que son esencialmente lo mismo, pero con una disposición diferente de azúcares en la cadena que nuestros cuerpos reconocerían como extraños.
También está el gran problema de la forma, el tamaño, el tipo / contenido de hemoglobina, las interacciones de proteínas que varían mucho entre las especies. Los frotis de sangre de aves pequeñas bajo un microscopio parecen muy diferentes a la sangre de perro (células sanguíneas puntiagudas) de la sangre humana (con suerte, redondas). Es muy bueno, aunque para ser sincero, no sé lo que afectaría el primer resultado si se transfundiera en un paciente.
He escuchado que hay una investigación primaria en el futuro para eliminar las cadenas de azúcar membranosas para crear células sanguíneas universales (como O neg) para reemplazar nuestro sistema actual de igualación del tipo de sangre. Creo que la investigación utilizó glóbulos rojos de cerdo para probar el método.
Espero que responda la parte de la pregunta que le interesaba.
