Si no hubiera farmaceutas en farmacias …
No podrá recibir consejería 1 a 1 para sus medicamentos recetados (los técnicos de farmacia no pueden brindar este asesoramiento). Los pacientes cumplirán menos los medicamentos que pueden salvarles la vida y ocasionarán un aumento de las hospitalizaciones que resultarán en un aumento de la morbilidad, la mortalidad y el costo para ellos, y el costo para el resto de nosotros también.
Las verificaciones de medicamentos serían realizadas por un técnico de farmacia, alguien con una certificación y no un título profesional. El título de nivel inicial para un farmacéutico es ahora nivel de doctorado, un Pharm.D. ¿Preferiría tener a alguien que asistió a la escuela durante 6-7 años para estudiar farmacología, química médica, fisiología y farmacocinética, analizando su receta para interacciones, la adecuación de la dosis, la idoneidad para su estado de enfermedad, peso, función renal, etc. … o alguien que pasó un semestre en Stevens-Henager?
Muchas farmacias perderían algunos de los programas clínicos que ofrecen, como proporcionar vacunas, asesoramiento / detección de diabetes, asesoramiento para dejar de fumar y análisis de lípidos.
No me malinterprete, un farmacéutico de la comunidad no puede hacer su trabajo sin personal de apoyo. Son esenciales y su función debe ampliarse a tiempo para asumir responsabilidades que liberen al farmacéutico para cumplir el rol más clínico para el que está capacitada. Sin embargo, los servicios cognitivos provistos por un farmacéutico no pueden ser reemplazados por un robot o un técnico de farmacia.
ver ¿De qué sirve tener farmacéuticos? ¿No se podía automatizar la dispensación de medicamentos?
