Basado en la utilidad clínica, ciertamente hay un buen argumento para otorgar un Nobel. Pero creo que no tendría precedentes otorgar un Nobel de Medicina a investigadores empleados por una organización con fines de lucro. Los premios a los investigadores industriales no son nada infrecuentes para la Química [1].
Hay muchos premios en Medicina por descubrimientos que se comercializaron y ganaron mucho dinero. Pero todos los ganadores del premio parecen haber sido investigadores académicos o clínicos [2], lo que sugiere que existe un sesgo, ya sea explícito o implícito contra los investigadores industriales para este premio.
Parece que el avance clave, al menos para Sovaldi [3], fue la aplicación de una tecnología pro-fármaco [4]. Apuesto a que el descubridor de esta tecnología, Chris McGuigan, es más probable que obtenga un Nobel que los químicos medicinales en Gilead o Merck.
Notas a pie de página
[1] Lista de premios Nobel en Química
[2] Lista de premios Nobel en Fisiología o Medicina
¿Cuánto tiempo viven los pacientes con hepatitis c después de ser diagnosticados?
¿El VHB crónico con HBsAb es positivo para la sobreinfección por hepatitis D?
¿Por qué se administra la vacuna contra la hepatitis B al nacer?
[3] Sofosbuvir
[4] Protide
