¿Es la epidemia de opiáceos una consecuencia involuntaria de un mayor acceso del paciente a la atención médica bajo Obamacare? Esta es una pregunta seria, no trolling.

La epidemia de opiáceos tiene poco o nada que ver con Obamacare. Como todos los grandes desastres, es una tormenta perfecta de factores independientes que golpean al mismo tiempo.

Las raíces de la epidemia se remontan a la década de 1990 con el advenimiento de nuevos analgésicos y la creencia de los profesionales médicos de que habían estado maltratando el dolor. El paso a la “atención administrada” y las HMO también presionaron a los médicos para que redujeran el tiempo que dedicaban a los pacientes para poder ver más de ellos. Esto, a su vez, alentó la sobre prescripción. Finalmente, la reformulación de estos analgésicos en drogas aún más fuertes significó que los adictos, una pequeña parte de la población, se inundaron con pastillas altamente adictivas.

Por mucho que me desagrade Obamacare, creo que no ha desempeñado un papel muy importante en esta crisis.

Un buen artículo sobre la crisis que todos deberían leer: Enfrentar el flagelo de los opioides

No, eso no sería posible a menos que la ley especificara que la prescripción de opiáceos era un enfoque obligatorio, o incluso preferido. Los opiáceos nunca se mencionan en el PPACA (Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible), y la cantidad de personas que ahora tienen una cobertura que antes no era suficiente para crear una epidemia.