¿Cuáles serían las implicaciones a largo plazo de permitir oficialmente que los profesionales de AYUSH en algunos estados indios prescriban medicamentos alopáticos?

El Gobierno de Karnataka podría haber propuesto la decisión anterior por las siguientes razones:

1. Para reducir la relación médico-paciente.
2. Para aumentar la disponibilidad de servicios médicos hasta 24 × 7
3. Para llenar la demanda de servicios de emergencia en áreas de alcance.

En mi opinión, se siente como una decisión tomada a toda prisa.

Y ahora, ¿por qué opino así?

1. A pesar de que se les ha dado libertades en la práctica de esto, todavía sería más allá de la competencia razonable de su parte para practicarlo. Nosotros, como Doctores en Medicina Moderna, estamos sujetos a numerosas reglas y regulaciones, manteniéndonos así apretados. Aunque ha habido excepciones, lo admito, pero aún practicamos nuestra profesión dentro de nuestra competencia. Sería prudente si practicaran lo mismo.
2. El sistema AYUSH y la medicina moderna tienen poca o ninguna similitud. Tomemos el ejemplo de la homeopatía, que se basa en el principio “similia similibus curenter”. La alopatía, por otro lado, ha llegado al nivel de las interacciones molécula-receptor. Un médico de AYUSH que recete medicamentos alopáticos puede cometer errores mientras los administra. La alopatía no se debe considerar como “presionar los botones” para una cura.

En los tiempos en que el conocimiento médico se ha hecho demasiado disponible para las masas y la charlatanería es desenfrenada, esta decisión también puede aumentar la confianza de los charlatanes.

Este párrafo que se muestra a continuación, escrito en muchos libros de texto de medicina, también debe incluirse en cada artículo médico en Wikipedia, pero incluso después de resaltar esto, ¿quién detendrá a los curanderos?

Citaría un ejemplo de la implicación de este fallo, resaltado anteriormente, que nuestro maestro nos ha dicho hoy.

“…… y dígame, ¿qué debería preguntar, al preguntar por los factores de alivio del dolor, del paciente?”, Preguntó un profesor del Departamento de Pediatría.

“Descanso……. Masaje …… “dijo un estudiante.

“¿Y?”

“Medicamentos”, respondió otro alumno.

“¿Y sobre qué tipo de medicamentos debe preguntarle al paciente?”

Nosotros éramos mamá.

“¡CUERPOS DE CADETES MILITARES! OTC! “Ella dijo,” ¿sabes lo que significan las drogas OTC? Medicamentos de venta libre. Esta forma de charlatanería es desenfrenada en la India ”

“Ayer mismo, dimos de alta a un bebé que ingresó en el departamento hace 2 días, que fue víctima de esto. Tenía fiebre, y los padres lo llevaron al farmacéutico, donde le dieron Disprin. Al día siguiente, desarrolló el síndrome de Reye, lo que complica las cosas “.

Se agradecería que el Gobierno pudiera tomar las siguientes medidas:

• El fallo se implementaría, con la adición de-

1. Pautas y algoritmos similares al “Proceso integrado de gestión de casos” descrito en la Gestión integrada de enfermedades infantiles ( http://imcionline.blogspot.com/2 …)
2. Regulaciones que les indican que no deben tratar ningún caso con medicamentos alopáticos sin someterlos al triage formulado anteriormente.
3. Cualquier desviación de esto se consideraría como “negligencia grave”.

• O, en lugar de promulgar esta resolución, poner una línea de ayuda en las líneas del servicio 911 en los Estados Unidos.

De lo contrario, no será demasiado tarde para ver más casos como el que nuestro maestro nos dijo en la clase.

Editar- Gracias tú Sanjeev Prasad M por tus valiosos comentarios Aunque he cambiado algunos de ellos, me he mantenido quieto ahora “medicamentos alopáticos” en mi respuesta. Es evidente que la Allopatía, que es la Medicina Moderna, se basa en pruebas científicas y ensayos e investigaciones aleatorias rigurosas durante muchos años, y no solo en tratados de “aforismos” a diferencia de otros sistemas de medicina. El Emperador de todas las enfermedades escrito por Siddhartha Mukherjee ha sido muy esclarecedor en este sentido.

He leído todas las respuestas en este hilo, voté por muchos votos y me sentí bien de que al menos algunos estudiantes de ingeniería eléctrica no respondan acerca de cuán ineficiente homeópata o homeópata es.

finalmente decidió escribir una respuesta.

No deseo hablar sobre lo que es la homeopatía, ¿quién es el fundador de la homeopatía o qué es la teoría del miasma?

Así que Samuel Hahnemann llamó a la gente de medicina moderna como curanderos e incluso acuñó un nuevo término alopatía y en muchos de sus escritos lo llamó como la vieja escuela. Demonios, vamos, nos merecemos esto ahora. Deberías haber sido inmortal y haber experimentado más y más en esto.

Tengo un gran respeto por la mayoría de las personas que respondieron este hilo. Simplemente los adoro por su conocimiento y autoestima. Nunca he desvalorizado ninguna de sus respuestas sobre sistemas alternativos de medicina porque los necesito aquí. Siempre me fascina. por cierto, Asher Nitin presenta sus interminables respuestas largas que nunca me aburren y la forma en que Raghuraj Hegde explica todos los conceptos básicos de la medicina y especialmente acerca del maravilloso OJO. El otro que adoro es Vinay Kumaran. Señor, usted tiene un punto en muchas cosas. No entiendo la razón por la que las personas publican preguntas sobre lo que DR.vinay kumaran dice sobre BHMS / BAMS o sobre cualquier sistema alternativo. Ya ha expuesto sus puntos de vista en la mayoría de sus respuestas, violados quinta’s BNBR y aún así la gente quiere escuchar las mismas respuestas otra vez. No están reconociendo el hecho de que usted es un cirujano de trasplante de hígado y no tiene tiempo para hablar de simple charlatanería. Aunque me encantan sus respuestas. Quiero todas ustedes aquí para expandir nuestros horizontes como DOCTORES que practican la homeopatía.

Vaya, esperemos que somos homeópatas, no médicos, ya que hemos estudiado este curso solo para obtener un prefijo que se suma a nuestros nombres. ¿Quién quiere ser médico o homeópata?

Ustedes tienen todos los derechos para burlarse de la homeopatía y los homeópatas, por favor continúen para que, al menos después de años de burla, algún día podamos demostrar la eficacia del sistema llevando a cabo ECA, mantener una calidad en la educación y, de hecho, enseñar algunos medicamentos a los estudiantes uniéndose con una esperanza

El problema no es con la homeopatía sino con el sistema educativo. Explicaré mi experiencia y expresaré mis opiniones. Las opiniones bien difieren, así que no me importa un comino lo que piensan otros homeópatas o cualquier otra persona al respecto.

• Me uní a BHMS a través del mismo examen de ingreso médico estatal. Si estamos estudiando charlatanería, ¿por qué el mismo examen? ¡Oí que incluso si quieres estudiar cualquier medicina alternativa, necesitas calificar en NEET! Ja, ja, espera que las nuevas preguntas se publiquen en quora.
• Hay muchas personas que no han estudiado medicina o homeopatía como un curso y aún practican. De hecho, conozco a esas personas que prescriben mejores medicamentos que un homeópata profesional. ¿Por qué estamos estudiando esto como un curso?
• El otro día, nuestro decano universitario, director y director se dirigían a todos los recién casados ​​y a sus padres el primer día de la universidad y estaban exagerando sobre cómo llevan medicinas homeopáticas en sus bolsillos todo el tiempo por dolencias simples que son los propios médicos modernos una universidad con ambos sistemas. Lástima de todos ustedes por decir tonterías solo por el dinero porque el otro día les supliqué que me enviasen ginecología, me pidieron que los viera miles de veces y me prometieron cosas falsas sin una sola clase.
• ¿Por qué estamos estudiando anatomía, fisiología, bioquímica, ruta, micro, FMT, medicina general, otorrinolaringología, oftalmología, orto, psm, cirugía general. Vamos amigo, ¿por qué necesitamos cirugía? ¿Nos vamos a especializar? Después de estudiar todo esto durante 4 años y medio, ¿por qué se nos llama como personas que practican la magia? 😀
• ¿Por qué estamos escribiendo todos estos temas por cientos de marcos y estudiando esos enormes libros que se encuentran en las bibliotecas de la universidad durante años cuando estamos practicando tonterías!
• ¿Por qué los hospitales nos permiten trabajar como médicos de guardia incluso nos permiten manejar casos críticos? No conocemos ningún pharmakinetics o pharmacodynamics. ¿Por qué?
• ¿Por qué necesitamos una certificación ahora después de 6 meses de capacitación en atención de emergencia? ¿Por qué se nos pide que practiquemos en áreas periféricas? ¡Todas aquellas personas que estudiaron medicina moderna deberían hacer eso bien! No es nuestro sistema.

Estas no son las preguntas que planteo a ninguno de los médicos que critican el sistema o que han respondido aquí. Me aprecian. Me hicieron comprender muchos de los conceptos que mis profesores no me explicaron. Los necesito. Estos son las preguntas que necesitamos para buscar respuestas del sistema educativo y homeópatas

Pero

Desearía poder decir algo finalmente. No estamos estudiando ninguna magia durante años y practicando con un falso grado. Hemos estudiado todos los libros que la gente estudia o estudia.

Somos intimidados y burlados por nuestra propia gente. Cuando me acerqué a mi profesor con una duda, nunca me satisfizo con una explicación racional porque él mismo nunca lo habría estudiado o intentado comprender. Hermano, no es necesario que seas un homeópata.

Todos esos SIR que me pidieron que estudiara otro libro con menos páginas cuando les pregunté sobre la anatomía de harrisson o netter, por favor vete al infierno, ya no eres un maestro para mí y no me queda nada para darles a esas personas.

Todos esos MBBS estudiantes paralelos de mi lote que nos usaron para hacer sus turnos y el trabajo que se supone que ustedes deben hacer en la casa de la sumisión, por favor, permítanse. No tiene un sentido básico de su posición en la sociedad y la responsabilidad que necesita sentir por un paciente. Estamos seguros porque vamos a practicar magia de todos modos :-P.

Entiendo las funciones básicas del cuerpo, su anatomía y la patología. Entiendo los significados de los términos médicos y cómo funciona un cuerpo. Mis supuestos profesores no me explicaron esto. Muchos médicos modernos nos lo explicaron en clases por las cuales les estoy agradecido.

No necesitamos ninguna certificación después de un curso intensivo de 6 meses sobre medicina de emergencia. Pídanos que estudiemos farmacología y vayamos a los periféricos. Las personas interesadas pueden ir y ayudar a la gente. Certificados no descifra nada desafortunadamente.

Muchos de los médicos no están dispuestos a practicar en áreas rurales por lo que el gobierno de Karnataka debe haber otorgado tales derechos a los practicantes de AYUSH, pero una vez que realice tales movimientos, asegúrese de que está cambiando las cosas desde el nivel raíz. Cambie el sistema educativo, deje de pagarle a los profesores inadecuados que intentan limitar el conocimiento de los estudiantes que están desesperados por obtenerlo, trate de cambiar la percepción básica de las personas y otros médicos sobre la medicina alternativa, comience a trabajar en esto desde el principio y luego proporciónenos sobre esas ofertas de cursos intensivos.

No necesitamos ningún curso puente o prefijo para demostrarnos como médico o lo que sea. Estamos encantados de ayudar a las personas.

Trabajé en NICU durante un año y sé cómo funcionan las cosas. He expandido mis conocimientos estudiando, comprendiendo y cuestionando constantemente sobre medicina. Sé cuál es la condición de emergencia y qué no. No voy a sentarme aquí prescribiendo algunas píldoras a un paciente cuando realmente necesita una cirugía o un trasplante u otro tratamiento y me opongo con cualquiera de los profesionales de AYUSH que lo estén haciendo.

Puedes preguntarme por qué he trabajado en hospitales cuando soy un homeópata. Maldito mis profesores, la universidad y todo el sistema educativo tratando de limitar mi conocimiento clínico. Me he unido en hospitales para aprender y lo haré. Gracias a todos los médicos que nos están enseñando y confiando en nosotros y gracias por pagarnos también. Cuando siento que he aprendido suficientes conceptos y conceptos básicos para tratar a un paciente por mi cuenta, practicaré mi sistema conociendo los deméritos y los méritos.

De hecho, cada sistema tiene ventajas y desventajas que muchos médicos temen aceptar y para todos los homeópatas: mis queridos amigos, nos lo merecemos por ser enseñados por maestros no profesionales y por nuestra ignorancia al no entender los conceptos básicos que cada persona que se autoproclama o ella como un médico debe saber.

Para todas aquellas personas que se autodenominan médicos simplemente porque tienen títulos de MBBS, por favor conozca sus responsabilidades y conozca algunos conceptos al menos después de pagar crores de rupias. He visto a muchas personas irresponsables, desobedientes e ignorantes trabajar en muchos hospitales como doctores en ejercicio que tienen un título en medicina moderna, al menos algunos de nosotros somos mejores que usted, estamos estudiando, sin prejuicios y buscando información y conocimiento de grandes doctores solo para asegurarse de que el paciente reciba un mejor tratamiento. No tiene sentido condenarnos día y noche.

A todos aquellos que saquean pacientes en nombre de la homeopahía alemana y toman miles de rupias por medicamentos simples que no cuestan tanto, a todos aquellos que emiten certificados falsos y los venden en carreteras en algunos estados por unos pocos miles de rupias y todas las estrellas positivas internacionales o los nombres de mierda con los que están jugando el monopolio y no practicando la homeopatía en realidad obtienen vida. Merecemos todo esto por ustedes, tipos. :-RE.

PD, repito, adoro a todas las personas cuyos nombres he mencionado. Espero que no haya ninguna guerra en la sección de comentarios sobre esta respuesta por parte de sus fanáticos porque soy uno de ellos.

PPS deseo ser anónimo

Antes que nada, no soy un doctor. Así que le daré una perspectiva laica de algunos incidentes en mi vida.

Una vez, tuve fiebre alta. Era domingo, así que mi médico de familia estaba de licencia y muchas otras clínicas estaban cerradas. Tuve que visitar una clínica local que estaba abierta, con un médico de BAMS que a menudo receta medicamentos alopáticos. Él de alguna manera diagnosticó mi condición como tifoidea. No tuve erupciones en mi cuerpo, sin diarrea y las respuestas a todas sus preguntas fueron ‘No’. No soy médico, pero tuve la intuición de que no era tifoidea. Me dio una Inyección de Antibióticos Intramusculares y también me recetó algunos medicamentos alopáticos. Nunca fui a un seguimiento, pero en su lugar conocí a mi médico de familia al día siguiente. (Un MD adecuado). ¡Fue solo una fiebre viral!

Después de un par de años nuevamente me enfermé un domingo. Planeaba encontrarme con mi médico al día siguiente, pero a regañadientes fui a ver a ese médico por la insistencia de mis padres (padres preocupados, ya sabes). Una vez más, me dieron una Inyección de Antibióticos Intramuscular y medicamentos alopáticos. Luego pregunté en mi localidad sobre ese médico y descubrí que él administra inyecciones de antibióticos en la primera reunión a todas las personas con fiebre independientemente del diagnóstico. Nunca fui a ese doctor otra vez. Visité a mi médico habitual al día siguiente. Afortunadamente, ella solo receta antibióticos y solo si es necesario.

El antibiótico no es la cura para cada enfermedad. La administración no deseada de antibióticos puede conducir a la resistencia a los antibióticos . Este problema está en aumento. La mitad del conocimiento siempre es peligroso, especialmente cuando se trata de la vida de alguien. No estoy en contra de ningún médico de medicina alternativa, pero deberían apegarse estrictamente a su propio campo.

¿Dejarías que un conductor de tren vuele en avión en caso de emergencia si no hay piloto disponible?

¿Cómo puede una persona entrenada en un flujo particular de medicamentos comenzar repentinamente a recetar medicamentos de otro flujo de medicamentos? No puedo recetar brebajes ayurvédicos / homeopáticos en una “emergencia”, incluso si quiero. No tengo ninguna idea de lo que enseñan en las universidades de Ayurveda, a pesar de lo mucho que insisten en que se asemeja a la medicina moderna en su metodología. Lo mismo se aplica a la inversa.

No pueden reemplazar BAMS o BHMS con MBBS después de un curso intensivo de 6 meses. No se puede exprimir un curso de 5 años y medio que incluye no solo el estudio teórico, sino el examen real de personas con enfermedades reales, en un curso de 6 meses que consiste en leer y observar a los doctores superiores. Son las vidas de las personas las que están en juego, y por eso el movimiento es tan desconcertante. Por la poca interacción que tuve con algunos de los practicantes de Ayurveda y Homeópatas, no inspiran mi confianza para recetar paracetamol y mucho menos otras drogas más dañinas.

Entiendo que hay una grave escasez de médicos de atención primaria en las zonas rurales de la India. El gobierno, en lugar de bajar el listón en busca de una solución, debería intentar incentivar el servicio rural a los médicos jóvenes.

¿Por qué los médicos indios se niegan a trabajar en las aldeas?

De hecho, este movimiento está creando una laguna para que los curanderos escapen de la ley de la tierra. Las universidades ayurvédicas / homeopáticas son una docena de docenas sin regulaciones rigurosas sobre el plan de estudios ni drogas usadas por ellos. Poner drogas peligrosas en manos de personas que no saben nada es una bomba de tiempo para la charlatanería generalizada.

Hablando en términos éticos, si los gobiernos continúan nombrando a los profesionales de AYUSH para trabajos que requieren médicos modernos, deben poner un aviso (en el idioma regional) a la entrada de esas clínicas / PHC en particular que declaren que:

“Esta clínica no practica medicina moderna y no está a cargo de un profesional con un título de MBBS”

Los pacientes merecen saber en lo que se están metiendo, este es el consentimiento informado . Los gobiernos no deben engañar a las personas para que piensen que están siendo tratadas por médicos modernos solo porque nuestra población es ignorante.

No hay dos formas de hacerlo: ¡es una jugada estúpida del gobierno!

No soy médico pero conozco a muchos amigos tanto en medicina alopática como tradicional, en la discusión todos estaban preocupados,

Un departamento particular de AYUSH que se analiza a continuación, es decir, la homeopatía, que en algunos casos se utiliza con éxito para tratar enfermedades y una comparación con las prácticas médicas modernas, evidentemente sugiere cuán diferentes pueden ser sus principios y mecanismo de acción.

En el siglo XVII, Samuel Christian Hahnemann , un médico alemán incapaz de encontrar respuestas con la comprensión limitada de la medicina moderna tal como existía entonces, inventó la homeopatía. Esta invención fue antes de que existiera el estudio farmacológico sistemático de la seguridad y eficacia del fármaco, antes del conocimiento de la anatomía y la fisiología en su forma actual, la microbiología y la teoría del germen de la enfermedad, antes de la invención de la anestesia general (cloroformo descubierto en 1831) o aséptico técnicas y sus usos en cirugía.

Después de múltiples experimentos fallidos, tropezó con quinina que contenía corteza de árbol de cinchona descubierta antes de 1570 como un relajante muscular. Más tarde lo usó para tratar la malaria y desarrolló síntomas parecidos a la malaria, ajeno a los otros efectos secundarios y contraindicaciones de esta droga. Desarrolló la primera ley de la homeopatía.

1. La Ley de Similia Similibus Curentur ( Let likes be cured por likes)

También se llama la Ley de similitud: las drogas que causan síntomas que imitan una enfermedad específica se pueden usar para tratar enfermedades que causan los mismos síntomas.

2. La Ley de Recurso Único establece que no se debe recetar más de un remedio en un momento. Si eso no funciona, se debe pasar al siguiente remedio. Si se administran varios tratamientos al mismo tiempo, es difícil determinar cuál trató la afección.

3. La Ley de dosis mínima establece que uno debe tomar la dosis más pequeña para empujar la fuerza vital de uno para comenzar el proceso de curación. Hahnemann creía que la cicatrización debía ser “rápida, suave y permanente”. Usar demasiado remedio frecuentemente causa un agravamiento de los síntomas antes de que se observe alguna mejoría, lo que pone al individuo fuera de la modalidad.

4. La Ley de Dirección de Cura establece que si una enfermedad no se trata, se mueve en la dirección opuesta

5. La ley de las dosis infinitesimales

Bajo esta ley, la homeopatía afirma que cuando drogas como un extracto de la corteza del árbol de chinchona se diluye en agua o alcohol, aumentan su potencial terapéutico. Esto se lleva a cabo mediante un proceso de dilución en serie de modo que se repita una dilución 1: 100, es decir, un ml de fármaco por cada 100 ml de agua o alcohol, de 6 a 30 veces para producir el fármaco más potente. Entre cada proceso de dilución, el líquido se agita violentamente, un proceso que pretende activar las propiedades del medicamento.

Según esta ley, la cantidad mínima de fármaco homeopático potente en el líquido diluido será de 1: 100 ración repetida 6 veces, lo que dará un contenido máximo de fármaco con la proporción de 1: 1000000000000

Esto significa que un lote de 10,00,00,00,00 litros de medicamento contendrá solo 1 ml del compuesto de fármaco real, mientras que el resto será agua o alcohol.

Efecto del tratamiento y teoría del placebo

Este líquido diluido, principalmente agua o alcohol, se vierte sobre pequeñas bolas de glucosa que deben consumirse varias veces al día. Una práctica de validación mediante la repetición de 4-5 dosis por día, que puede inducir un efecto similar al placebo, algo que puede estar manteniendo el valor de la homeopatía hasta esta fecha. Varias revistas científicas de gran reputación, como la lista a continuación, han publicado estudios que confirman una y otra vez que el método de tratamiento de la homeopatía puede funcionar como placebo y que puede no haber ninguna base científica para ello.

1. Shang, Aijing, et al. “¿Son los efectos clínicos de los efectos placebo de la homeopatía? Estudio comparativo de ensayos controlados con placebo de homeopatía y alopatía. ” The Lancet 366.9487 (2005): 726-732.

Conclusión: los sesgos están presentes en los ensayos controlados con placebo de la homeopatía y la medicina convencional. Cuando se tomaron en cuenta estos sesgos en el análisis, hubo evidencia débil de un efecto específico de los remedios homeopáticos, pero una fuerte evidencia de los efectos específicos de las intervenciones convencionales. Este hallazgo es compatible con la noción de que los efectos clínicos de la homeopatía son efectos placebo.

1. Nuhn, Tobias, Rainer Lüdtke y Max Geraedts. “Tamaños de efecto placebo en medicamentos homeopáticos en comparación con medicamentos convencionales: una revisión sistemática de ensayos controlados aleatorios”. Homeopatía 99.1 (2010): 76-82.

Conclusión: los efectos del placebo en los ECA sobre la homeopatía clásica no parecen ser mayores que los efectos del placebo en la medicina convencional.

Además, el NHMRC australiano, el Consejo Nacional de Investigación Médica y Salud de Australia, después de analizar más de 1800 artículos científicos concluyó que la homeopatía “depende de sustancias superdiluidas” y ha dado el veredicto final sobre la ineficacia de la homeopatía como tratamiento basado en evidencia practicar en una variedad de condiciones clínicas. En esencia, concluyó que no existe una base científica para la homeopatía y no hay evidencia de calidad de su eficacia.

Tratando síntomas no enfermedades

Además, la homeopatía también tiene la teoría de la enfermedad con tres miasmas, que son responsables de todas las enfermedades humanas y los tratamientos deben dirigirse al tratamiento de estos miasmas problemáticos como causa raíz:

1. SYCOSIS: condiciones empeoradas por el clima húmedo y el mar.
2. SÍFILIS: enfermedades del sistema nervioso como una variedad de enfermedades psicológicas como el alcoholismo, la depresión, la pérdida de sensaciones, las ulceraciones; la sangre y los trastornos esqueléticos, como las afecciones cardíacas, etc.
3. PSORA: enfermedades de naturaleza crónica, todas las enfermedades de la piel, enfermedades mentales distintas de las sifilíticas, alergias, venas varicosas, hemorroides, la mayoría de las enfermedades disfuncionales de órganos y sistemas, etc.

Por lo tanto, cada síntoma se aborda en lugar de buscar la causa raíz del tratamiento, que los homeópatas dicen tratar. Por ejemplo, el dolor es un síntoma de muchos trastornos, desde cáncer, diabetes y trastornos musculoesqueléticos hasta lesiones y traumatismos. El tratamiento del dolor no abordará la diabetes en un paciente con neuropatía diabética.

Conclusión

Comprendiendo los principios básicos de la homeopatía en particular, la ley de dosis infinitesimales, está claro que la medicina no contiene suficiente medicamento para tratar cualquier trastorno, es decir, que consiste principalmente en agua o alcohol vertido sobre bolas de azúcar. Si bien la farmacología basada en evidencias investigada a fondo sugiere que la dosificación óptima del fármaco en el cuerpo es un factor importante que contribuye a la eficacia del fármaco. Por lo tanto, de acuerdo con la explicación científica moderna, estas drogas homeopáticas simplemente no deberían funcionar basadas en un mecanismo. Además, la eficacia homeopática inconsistente en algunas dolencias, como observamos en algunos pacientes, solo se puede atribuir a su efecto placebo.

En India, el Ministerio de AYUSH tiene un consejo central para la investigación en homeopatía (CCRH), un organismo gubernamental totalmente financiado para llevar a cabo investigaciones en homeopatía, un área de investigación que ha sido empujada cada vez más a la ciencia médica convencional desde que se formó el ministerio en 2014.

Si bien, no estoy sugiriendo que todas las prácticas de AYUSH sean charlatanería y que haya poca evidencia científica asociada con ellas; pero, de hecho, son completamente diferentes a las prácticas médicas modernas y, por lo tanto, no se pueden mezclar. Lo que es más importante, estas prácticas pueden funcionar en casos en que la medicina moderna no tiene todas las respuestas, pero deben considerarse como un tratamiento complementario, además de la alopatía, y no en lugar de ella.

No creo que haya implicaciones significativas. En la actualidad, los practicantes de AyUSH ya están practicando ‘Allopathy’ con o sin el permiso de los estados. Sin embargo, especulemos

1. Supongo que alguien, especialmente la Asociación Médica de la India o algún otro grupo de presión irá a la corte. Algún tribunal superior / supremo puede / no aprobar una orden de restricción.
2. Algún político vendrá y hará una declaración graciosa sobre cómo es importante tratar a los médicos practicando medicinas tradicionales a la par con la práctica de la medicina “occidental” por parte de los doctores.
3. Para ser amable con AyUSH Docs, hay algunos estudios que demuestran que no son tan malos como los elaborados por MBBS Docs. El famoso estudio de Jishnu Das en el Banco Mundial dice que entrenar a los proveedores informales no empeora la atención, como han argumentado los representantes de la Asociación Médica de la India.
4. Por el contrario, descubrieron que el entrenamiento mejora su capacidad para diagnosticar y controlar múltiples afecciones y, aunque no reduce la probabilidad de que proporcionen medicamentos o antibióticos innecesarios, tampoco lo aumenta.
5. Los bajos costos de la capacitación AyUSH implican que la contratación permanente de solo 11 proveedores adicionales de MBBS totalmente capacitados en el sector público sería tan costosa como la capacitación de 360 ​​proveedores informales cada año a través de ciertos programas de capacitación. [1] Este es un estudio legítimo. Ha sido reportado y discutido en Of quacks and crooks: El enigma de la salud informal en India – un blog del Banco Mundial, un poco más sensacional en – Doctores no mejor que curanderos en el diagnóstico, dice un estudio del Deccan Herald, y un poco más sensatamente por la BBC – ¿Puede el entrenamiento de “médicos falsos” mejorar la atención médica de la India? – Noticias de la BBC.
6. A largo plazo, espero que los institutos de todo el país presenten cursos fraudulentos / semi fraudulentos como el Curso de Diploma de PG en Medicina General (PGDGM) – Ruxmaniben Deepchand Gardi Medical College, Ujjain, Madhya Pradesh. Estos cursos pueden / no pueden entrenar AyUSH Docs mejor.
7. Sobre todo, creo que la calidad de la asistencia sanitaria en este país seguirá sufriendo. Sin embargo, no identifico a los practicantes de AyUSH como el centro del problema. Para ser justos, merecen una oportunidad de mejorar su estado. Más bien, acusaría a los sucesivos gobiernos de tomar demasiado esfuerzo para patrocinar estos sistemas de medicina durante décadas desde la independencia.

Notas a pie de página

[1] http://pubdocs.worldbank.org/en/ …

¿Me estás tomando el pelo?

¿A qué emergencias se están refiriendo? Dolores del parto? Infarto de miocardio? ¿Abdomen agudo? ¿Lesión craneal? ¿Accidentes de tráfico? ¿Encuentro encuentro CABG?

Con todo respeto, pasé 1 año de mi vida en preparación, 5 años y medio de mi vida estudiando MBBS, 3 años para la residencia en oftalmología, 1 año para la beca de posdoctorado. No puedo pedirle a un practicante de AYUSH que tenga el mismo conocimiento que yo.

Tengo razones válidas para lo mismo:

• Mi credibilidad va por un lanzamiento
• La credibilidad de todo el centro médico va por un lanzamiento
• Todas las emergencias no pueden ser manejadas médicamente. Algunos requieren intervención quirúrgica.
• Reconocer la enfermedad e iniciar el tratamiento es importante porque algunas enfermedades pueden ser potencialmente fatales / debilitantes.
• ¿Los practicantes de AYUSH que han estudiado sus respectivas asignaturas ahora sobre la medicina moderna?
• ¿Qué tan seguros están con las drogas?
• ¿Conocen las indicaciones, contraindicaciones, efectos adversos, interacciones de todas las drogas ? Repito todas las drogas porque cuando un paciente acude a mí, tengo que saber sobre todas las drogas en las que está y no solo las de emergencia que los practicantes de AYUSH usarán.
• Incluso hoy, tengo que volver a mis libros y leer sobre cierta medicina. ¿Tienen libros de referencia? ¿Qué tan aptos son con su uso?
• ¿Saben qué investigación debe ordenarse y cuándo y qué esperar de una determinada investigación?

Si el GOI piensa que los practicantes de AYUSH pueden satisfacer todas mis consultas, dejaré de practicar.

Esto es totalmente erróneo por parte de los tomadores de decisiones y será citado como un error sin sentido en la historia de la India. Esto es un fraude claro en el público de la India.

Permítanme citar un mensaje interesante de qué savia en este sentido.

Un hospital de gobierno en el año 2025 en Karnataka

El paciente ingresa n le pregunta a la recepcionista

“¿Dónde está el documento AYUSH …?”
“… en su hogar de ancianos … CUIDADO DE LA CARDIOLOGÍA”

– “… el doctorado …?
Está operando … un caso de fractura de fémur … seguido por un caso de gastrectomía …

– el farmacéutico..?
Él está manejando un caso de infarto de miocardio en ICCU

– ¿La enfermera del personal …?
Ella está conduciendo LCSC ..

– el hermano..?
Él está haciendo una apendicectomía.

– ¿El trabajador del grupo D …?
Sentado en OPD viendo pacientes …

– el aaya …?
Realización de la entrega en la sala de partos sépticos

Oho ..

Entonces … ¿dónde están los médicos ‘alopatía’ …

Uno ha ido a CME para obtener los puntos de crédito … porque se le ha prohibido ver pacientes por no obtener suficientes puntos de crédito.

El otro está en el tribunal ya que ha sido arrestado por la policía por razones desconocidas.

Y el tercero …?

¿Puedes ver una multitud allí?
¡¡ahí todo el público lo golpea porque llegó tarde a ver a la segunda esposa ilegal de un miembro de gram panchayat … !!

Permítanme responder tomando el punto de vista del gobierno sobre cómo están pensando.

Los profesionales de AYUSH ya prescriben en muchos UHC, PHC y CHC en todo el país y también dentro de sus límites. Puede haber algunos médicos privados que prescriben la medicina moderna al azar, pero yo no estoy apoyando a esos charlatanes.

La única implicación (tan buena) que veo es un mejor alcance de los servicios médicos de BASIC en las áreas rurales y remotas.

Una cosa que todo el mundo debe entender es que la única diferencia que se presenta en los médicos modernos de las ciencias médicas, los médicos de Ayurveda y los homeópatas es la forma en que tratan la enfermedad. Estudiamos anatomía, fisiología, patología (al menos los doctores de ayurveda lo hacemos) al igual que los estudiantes de MBBS. Entonces no piensen en nosotros como algunos salvajes. Curiosamente, aprendemos ambos aspectos de la anatomía y la fisiología; del ayurveda, así como su equivalente moderno. Entonces, aquellos que no saben nada sobre el plan de estudios de los estudiantes de medicina alternativa, no solo comiencen a abusar de nosotros debido a su punto de vista.

La única razón por la que veo que el gobierno está dando este paso es empujar los servicios médicos a lo más profundo de la India rural.

Sé que seré bombardeado con comentarios de odio de médicos y estudiantes de MBBS, pero que así sea. Si no puedes ver un lado más brillante de algo, no es mi culpa.

Muchas personas morirían y muchas sufrirían discapacidades iatrogénicas permanentes. La medicina moderna es compleja. La gente necesita años de entrenamiento riguroso para hacerlo bien. En la mayoría de los casos, un paramédico capacitado lo haría mucho mejor. Básicamente estabilizaría al paciente y lo enviaría al centro más cercano de atención médica. Eso es todo. Por lo tanto, no veo por qué es necesario. El área de enfoque debe ser servicios paramédicos y de emergencia.

Ya sabes mis puntos de vista Creo que los ensayos clínicos deben realizarse para ver la eficacia de los medicamentos AYUSH y si se consideran dañinos o no eficaces, entonces debemos cerrar todas las universidades que otorgan estos cursos y volver a contratar a los profesionales AYUSH existentes en otros esfuerzos útiles. Fingir que son médicos, incluso en casos de emergencia, solo perjudicará a la población desprevenida.