¿Crees que los radiógrafos corren el riesgo de ser automatizados en un futuro cercano en TU país?

Hola, James . Gracias por Ask.
> ¿Crees que los radiólogos están en peligro de ser automatizados en un futuro cercano en TU país?

Comprobando suposiciones:

  • El “futuro cercano” de mediados de 2017 sería de tres años más o menos, así que a mediados de 2020.
  • Mi país es Estados Unidos.
  • Por “peligro de ser automatizado” te refieres a “peligro de ser automatizado sin trabajo”, ¿sí?
  • Por radiógrafo te refieres a los técnicos médicos que se especializan en capturar las imágenes utilizadas por los radiólogos.

Entonces, no. Varias cosas están sucediendo a la vez.

  • Las nuevas tecnologías y productos están reduciendo el tamaño físico y los costos de capital de algunas imágenes, desde “grandes mansiones” hasta “autocaravanas”. ¿Recuerdan cómo el ultrasonido se difundió desde una herramienta especializada a algo ampliamente disponible? Nuevas herramientas de bajo costo:
    • Se implementará en más partes de la corriente del sistema actual de entrega de atención de EE. UU. Más departamentos de hospitales, clínicas de atención de urgencia, consultorios privados y atención paramédica. Lo mismo para el cuidado de la salud militar y veterano.
    • Llegará a mercados que ahora están sin sistemas de imágenes o radiólogos. El mundo en desarrollo. Comunidades rurales / de baja densidad en el mundo desarrollado.
  • Las nuevas herramientas serán más fáciles de aprender, más fáciles de usar, requieren menos provisiones de seguridad y serán rápidas de configurar e implementar. Por lo tanto, se requieren menos capacitaciones o certificaciones.
  • La mayoría de las nuevas herramientas son baratas / rápidas / fáciles porque están muy enfocadas o no son tan buenas. Como un escáner cerebral que no va a visualizar lesiones en la rodilla. O una cámara termográfica con menor resolución que una MRI.
  • Algunas de las herramientas serán tan rápidas / baratas / fáciles que entren en uso por profesionales no médicos. Piensa cómo los carros chocantes dieron a luz a los AED.
  • Las nuevas herramientas todavía se están comercializando (en los primeros días) y no estarán en todas partes en los EE. UU. Durante una década.
  • Las herramientas para analizar las imágenes que crean los radiólogos ya son más rápidas que los médicos. Para algunos problemas, la IA también es más precisa. Durante los próximos tres años verá una mayor carga de trabajo del radiólogo en los servicios de IA, ya que validamos su precisión y aprendemos a confiar en ellos. Mientras tanto, en lugares donde los radiólogos son raros, las imágenes de interpretación continuarán explotando como un servicio remoto de telemedicina.

Asi que,

  • Muchas personas nuevas estarán haciendo lo que los radiólogos hacen ahora (más competencia laboral).
  • La demanda de radiólogos altamente capacitados aumentará.
    • Las duras habilidades de cómo tomar una imagen útil de la anatomía humana seguirán siendo vitales.
    • Las habilidades blandas de cómo lograr que los pacientes se sienten para un retrato seguirán siendo cruciales.
    • Las habilidades avanzadas para realizar radiografías quirúrgicas / de teatro en vivo no desaparecerán.
    • Y la competencia para trabajar con los grandes sistemas de hoy todavía estará en demanda.
    • A medida que más radiografistas tomen fotografías, también aumentará la demanda de seguimiento con imágenes de mayor calidad / fidelidad / detalle.
    • Algunos de los nuevos sistemas pequeños / baratos / fáciles comenzarán en sus manos mientras los hospitales y los laboratorios de imágenes los prueban y definen las mejores prácticas para su uso.

La radiografía parece un trabajo seguro en 2020.

Según The Economist, la tecnología ya se está probando en Australia (Automatización y ansiedad, pueden pagarse). Si el sistema automatizado funciona al menos tan bien como un radiógrafo humano y es más barato a largo plazo, algunas prácticas definitivamente lo adoptarán.

¡No en los Estados Unidos!

ADDENDUM – Primero di una respuesta breve porque pensé que esta pregunta sería una especie de encuesta de opinión pública. Ahora, no parece de esa manera.

Supongo que el OP está empleando el término ” radiólogos” como sustituto de los Tecnólogos de Imágenes , quienes no solo operan la mayoría de los dispositivos de imágenes, sino que también son responsables del cribado de seguridad y POSICIONAMIENTO de cada paciente por cada imagen obtenida. Trate de imaginar cómo CADA paciente reaccionaría ante un robot diciéndoles y / o empujándolos a su posición. Algunos no podrían cumplir, mientras que otros podrían hacerlo, pero no sin el “toque humano”. Escribo CADA vez, porque para mí el OP implica que tales TECNÓLOGOS existirían EN NINGUNA PARTE.

En mi opinión, ese día está muchos años por delante. Algunas tareas rutinarias y repetitivas pueden automatizarse en el futuro, pero la sustitución de humanos es muchos años por delante.

Si alguien está preocupado por perder su trabajo, simplemente relájate.