Hábito y malicia, en su mayoría. La mayoría de los hombres se lo hacen a sus hijos, porque se les hizo. Se dan cuenta de que si sus padres se lo hicieron, deben haber tenido una razón. Poco saben que la cadena lleva al Dr. Kellogg a evitar la masturbación cortando las mejores partes en la década de 1870. Si presionas a las personas que hacen circuncisiones, generalmente te dirán que es más saludable o más limpio, o que las asociaciones médicas lo recomiendan.
La parte de malicia es la interacción de AMA, AAP, CDC, la OMS y algunos hospitales seleccionados como la Clínica Mayo, Johns Hopkins, Kaiser Permanente y la Escuela de Medicina de Harvard. Todos estos lugares saben que la circuncisión no es médicamente necesaria, o incluso beneficiosa. Algunos médicos pro-circuncisión, como Ed Schoen, han pasado de ser llamados a dejar una organización, a dirigir otra. La Clínica Mayo se asoció con un circunfetista de clase mundial para su último lanzamiento sobre la circuncisión. ¿Alguna vez leíste el artículo que Gray of Johns Hopkins publicó sobre la bacteria del pene? Es una larga cadena de conjeturas. La Escuela de Medicina de Harvard y la OMS trabajaron horas extras para hacer estallar el papel de la circuncisión en la prevención del VIH, aunque hubo estudios de ONUSIDA que llegaron a la conclusión opuesta. El CDC manipula convenientemente los datos. No logran hacer un seguimiento de las muertes por circuncisión y las cirugías necesarias para corregir las consecuencias involuntarias de la circuncisión. Luego, anuncian que los beneficios superan los riesgos. Um, ¿cómo lo sabrían, cuando no hacen un seguimiento? Publicaron las tasas de circuncisión durante muchos años, hasta que la tasa comenzó a caer precipitadamente. Luego, después de que uno de los suyos anunciara que había caído al 32.5%, dejaron de publicar y presionaron para que los beneficios superen los riesgos.
Ningún otro país cree esto.
Los europeos miran la adicción estadounidense a la circuncisión masculina, y la mayoría lo ve como bárbaro.
Ellos entienden lo que les quita, en sensación y funcionalidad. Sus tasas de enfermedad son más bajas que en los Estados Unidos, por lo que saben que no es para la salud y la higiene.
En su mayoría, creo que se trata de médicos circuncidados en los EE. UU. Que tratan de defender la circuncisión para mantener el status quo. Eso, y dinero fácil.
No es realmente el mundo occidental que circuncida. Canadá, el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda en su mayoría lo abandonaron. Son los EE. UU., El Sur, el Nordeste y definitivamente el Medio Oeste. Occidente ha bajado un 20% o menos.
Internet y una comunicación más abierta reducirán aún más estas tasas. La gente está empezando a ver que el derecho a todas las partes sanas de su cuerpo es un problema de derechos humanos. La circuncisión infantil rutinaria desaparecerá en una o dos generaciones.
¿Por qué existe la circuncisión masculina en el mundo occidental cuando no hay un problema de salud relacionado?
Supreme Content
¿Por qué son importantes los puntos en una circuncisión?
¿Por qué la circuncisión aumenta el riesgo de autismo?
“¿No hay problemas de salud relacionados? ”
Lejos del caso. Mira el World Journal of Clinical Pediatrics:
La circuncisión masculina temprana infantil: revisión sistemática, análisis de riesgo-beneficio y progreso en la política
Con base en estas estadísticas, un médico ético recuerda su juramento hipocrático, “prevención antes de la cura”, y recomienda circuncidar al bebé para prevenir cualquier posible problema de salud futuro para él o sus parejas.
Esperar hasta que el desafortunado niño tenga un problema (o su compañero lo haga) cuesta más y es más traumático. Por supuesto, si tiene suerte, vivirá sin problemas médicos o infectará a alguno de sus compañeros.
Los EE. UU. Están un poco más avanzados en esto en que una mayor proporción de niños varones se circuncidan. Europa lamentablemente es deficiente en su comprensión e implementación de estos hechos.
Decenas de miles de años de sociedad que observa los beneficios para la salud de la circuncisión ha producido religiones, sociedades y países que practican la circuncisión, a pesar de la guerra, el hambre, los líderes religiosos y seculares en su contra.
La ONU y la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño reconocen específicamente la circuncisión. Este tratado ha sido ratificado por las naciones del mundo, incorporado en la ley común y respaldado por decisiones judiciales. Una descripción general aquí:
Circuncisión masculina infantil no terapéutica: perspectivas de evidencia, ética y derecho internacional
” A nivel internacional, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, los Artículos 14, 20 y 30 les da a los padres el derecho de enseñar a sus hijos sobre sus creencias y prácticas religiosas y culturales. 48 Además, según el artículo 4 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre la eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación fundadas en la religión o las convicciones “Los padres o, en su caso, los tutores legales del niño tienen derecho a organizarse la vida dentro de la familia de acuerdo con su religión o creencia y teniendo en cuenta la educación moral en la que creen que el niño debe criarse “. 49 La circuncisión masculina infantil no está excluida de estos acuerdos internacionales ya que estas convenciones y declaraciones fueron firmadas por varios países, que practican la circuncisión infantil como parte de sus creencias religiosas y culturales. La criminalización de la circuncisión masculina infante violará estos acuerdos internacionales. Además, el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) respalda el derecho a respetar la vida privada y familiar. Con base en la evidencia consistente, que muestra que la circuncisión masculina del bebé para promover la salud, la prohibición de la circuncisión masculina infantil podría decirse que viola el artículo 8 de la ECHR. Además, el artículo 9 del CEDH apoya la libertad de pensamiento, conciencia y religión. Privar a los padres de consentir a la circuncisión de sus hijos es una violación de sus derechos a manifestar sus creencias religiosas garantizadas por el artículo 9 de la ECHR. 50 El common law apoyó la opinión de que la circuncisión no infringe el ECHR como se indica en SS v Secretary of State para el Departamento del Interior. 35 ”
Por lo tanto, no solo existe un problema estadístico de salud, sino que los principios legales, morales y éticos respaldan MIC, no solo en el mundo occidental, sino en todo el mundo.
Por qué continúa existiendo está francamente fuera de mi alcance, no hay excusa posible para la mutilación genital masculina a menos que la persona tenga alguna forma de afección que lo requiera, por ejemplo, fimosis, donde el prepucio es demasiado apretado. Francamente, creo que es completamente bárbaro y tengo una gran cantidad de amigos estadounidenses que están de acuerdo conmigo, aunque en la mayoría de los casos ya era demasiado tarde para ellos. Lo que me sorprende es que cuando vienen y se quedan en mi casa en Europa y van a la piscina o al gimnasio, no pueden creer que todos estén limpios. Lo que realmente les molesta es que cuando me refiero a alguien que no está cortado como “un hombre intacto”, un amigo mío en Fort Lauderdale estaba discutiendo que sus hijos planeaban la circuncisión y que su hijo ni siquiera iba a nacer una semana o dos, no un un buen comienzo en la vida es 🙂 me dijo que pensó que era una buena idea para los beneficios para la salud y le expliqué que nunca tuve un problema y que ninguno de mis amigos en Europa o Canadá no está cortado así que estos ” los beneficios de salud percibidos “son completamente absurdos de la misma manera que la obsesión norteamericana por extraer las muelas del juicio. Cuando un adolescente me dice que su muela del juicio tiene que salir, me hago una pregunta “como la mayoría de los estadounidenses son de origen europeo, ¿cómo es posible que la mayoría de ellos se extraigan las muelas del juicio cuando la mayoría de los europeos las retienen? Cuando piensas en ello, tiene sentido.
Volviendo al tema del hijo de mis amigos y la circuncisión propuesta, les dije que si creían que era una buena idea, ¿por qué no dejar que su hijo decidiera por sí mismo cuando llegara el momento? Lo que me desconcierta es que cuando hablamos de mutilación genital femenina todo el mundo se arranca el pelo, pero cuando hablamos de la circuncisión masculina en los EE. UU. Con frecuencia se lo mira de manera diferente, aunque en Europa la gente se opone fuertemente: es hora de oler el café aquí en los EE. UU.
La circuncisión masculina, por razones no religiosas, está muy extendida (aunque las tasas están disminuyendo) en los EE. UU. Debido al llamado “complejo industrial médico”, la cultura y los padres que desean que sus hijos “se parezcan a ellos”.
Como Tom Tobin respondió a continuación, el origen de la circuncisión en los EE. UU. Fue el Dr. Kellogg, que era un adventista del séptimo día y un defensor de la abstinencia sexual. La teoría era que la circuncisión entre los hombres disuadiría la masturbación.
Más relevante hoy, es que la circuncisión es una industria de mil millones de dólares. La operación en los Estados Unidos generalmente cuesta $ 200 y puede llevar a un día extra en el hospital, lo que resulta en otros $ 500. Otro flujo de ingresos está en la venta de prepucios a las compañías de injertos de piel. Sí, es difícil abarcarlo.
La cultura desempeña un papel (porno) y comedias de situación estadounidenses (muchas referencias negativas a los hombres “intactos”).
En términos generales, los argumentos para la circuncisión masculina desde una perspectiva de salud son muy insignificantes. También se considera ampliamente que la mutilación genital femenina conlleva riesgos mucho mayores que los masculinos.
Por último, vale la pena señalar que la circuncisión masculina desde la perspectiva judía es diferente de la perpsectiva no judía. Los no judíos se circuncidan de inmediato, más o menos, mientras que brit milah ocurre en el octavo día para bebés varones judíos. Creo que debe haber una diferencia: sería más saludable que el bebé sea circuncidado en el octavo día en lugar de hacerlo de inmediato.
Parece que hay una movida contra la circuncisión masculina no religiosa en los Estados Unidos a medida que más personas se dan cuenta de los pros / contras.
Sospecho furtivamente que está relacionado en parte con las preferencias de las mujeres estadounidenses. Bromeando. Más o menos Como mujer, prefiero circuncidarme. De los cien o más hombres con los que he tenido relaciones sexuales, solo cuatro eran incircuncisos.
Los cuatro tenían malos olores. Se duchó, pero no hizo la diferencia. Por supuesto, tuve que nacer con un sentido del olfato extremadamente sensible.
El primero me dio verrugas venéreas.
Recibí herpes del segundo hombre no circuncidado.
Sin embargo, la mayoría de los médicos estima que el 99% de los estadounidenses sexualmente activos tienen VPH (se estima, ya que no hay forma de detectarlo a menos que esté en una fase activa) y el 25% de todos los estadounidenses mayores de 12 años tienen herpes genital. La mayoría no lo sabe porque no tienen síntomas.
Qué extraña coincidencia es que las únicas enfermedades de transmisión sexual que he tenido (y todavía tengo) fueron de dos hombres diferentes no circuncidados. Por supuesto, podría haber obtenido un VPH de alguien más y no saberlo.
De todos modos, considero que no circuncidado es poco atractivo. ¿Aunque honestamente? No pasé mucho tiempo mirando penii no circuncidado. Me encanta dar mamadas, pero no circuncidado? Simplemente no quiero.
Ok, entonces tengo un prejuicio para los hombres circuncidados. Lo mismo mis amigos Probablemente sea porque estamos acostumbrados. Si conocí a alguien que no estaba circuncidado y se enamoró de él, mi tendencia podría cambiar drásticamente.
Pero a tu pregunta. Aquí hay algunas buenas respuestas, así que no voy a agregar nada más. Creo que otra razón por la que se practica la circuncisión en los EE. UU. Es porque estamos acostumbrados a ella. Nos acostumbramos a circunscribirnos, se convirtió en nuestra preferencia. Los médicos lo esperan, aunque parece que eso está cambiando. La mayoría de las personas en mi grupo de edad (finales de los 60), no lo pensaron dos veces antes de que sus niños pequeños fueran cortados. Se ha convertido en un problema público en los Estados Unidos solo en los últimos 20 años más o menos. No estoy seguro de qué fue lo que provocó el cambio de actitud, pero el cambio real lleva tiempo.
No hay problemas de salud? Las ETS son realmente comunes en el mundo occidental y la circuncisión ha demostrado tener un papel en la prevención de ciertas ETS y ayuda a reducir el cáncer de pene.
“La evaluación de la evidencia actual indica que los beneficios para la salud de la circuncisión masculina del recién nacido superan los riesgos; Además, los beneficios de la circuncisión masculina del recién nacido justifican el acceso a este procedimiento para las familias que lo eligen. Se identificaron beneficios específicos de la circuncisión masculina para la prevención de las infecciones del tracto urinario, la adquisición del VIH, la transmisión de algunas infecciones de transmisión sexual y el cáncer de pene. La circuncisión masculina no parece afectar adversamente la función / sensibilidad sexual del pene o la satisfacción sexual. Es imperativo que aquellos que brindan la circuncisión estén adecuadamente entrenados y que se utilicen técnicas estériles y un manejo eficaz del dolor. Las complicaciones agudas significativas son raras. En general, los proveedores desentrenados que realizan circuncisiones tienen más complicaciones que los proveedores bien capacitados que realizan el procedimiento, independientemente de si los primeros son médicos, enfermeras o proveedores religiosos tradicionales “.
Fuente:
Circuncisión masculina infantil no terapéutica: perspectivas de evidencia, ética y derecho internacional
Circuncisión masculina
No existe en todas partes en el mundo occidental; Estados Unidos no constituye el mundo occidental, es solo una parte de él.
No conozco a nadie de mi familia extendida que haya sido circunscrito, y hay muchos más hombres que mujeres, y definitivamente no es la costumbre o la tradición aquí en Suecia entre los suecos. La única circuncisión masculina que existe aquí es la de los niños con raíces en otros tipos de culturas muy diferentes (Medio Oriente, África).
No hay motivo médico para circuncidar a nadie, es una cruel tradición que debería terminar. ¡Inmediatamente!
¿Por qué existe la circuncisión masculina en el mundo occidental cuando no hay un problema de salud relacionado?
Una pregunta más precisa sería ¿por qué existe la circuncisión masculina en los EE. UU. Cuando no hay problemas de salud relacionados?
Hasta donde yo sé, ninguno de los otros países de Occidente, incluida Europa del Este, trata la circuncisión como la norma. Es peculiar solo para los EE. UU. Por las razones mencionadas en las otras respuestas en este hilo.
¿Por qué existe la circuncisión masculina en el mundo occidental cuando no hay un problema de salud relacionado?
Existe en América, en una medida decreciente. Se introdujo como una medida de salud en el siglo XIX, la “salud” consistía en evitar el descenso a la neurastenia y la locura causada por la masturbación. (No previene la masturbación, pero los practicantes de alguna manera pensaron que debería).
Muchos padres lo hacen como parte de la rutina del parto, suponiendo vagamente que es una ayuda para la higiene. Si no ha visto una circuncisión, hay videos en YouTube. Tal vez la anestesia se usa a veces, pero si eso es una innovación. Como se puede adivinar, los recién nacidos no disfrutan el procedimiento. Por otra parte, ¿quién sabe? Tal vez les da una ventaja (por así decirlo) para ajustarse a la actitud puritana de Estados Unidos hacia el sexo.
No puedo decir lo que originalmente puso la idea de la circuncisión universal en la mente de los cruzados anti-masturbación como el Dr. John Harvey Kellogg (John Harvey Kellogg – Wikipedia). Por supuesto, él habría sabido del briss judío, la circuncisión tradicional de los niños para mantener un pacto con Dios. Tal vez pensó que la práctica comenzó como una especie de profilaxis médica. También inventó copos de maíz como cereal para el desayuno, con la suposición de que los huevos, el tocino y el jamón “inflamarían” las pasiones naturales de un niño, lo que llevaría a la masturbación.
“Existe un consenso creciente entre los médicos, incluidos los de Estados Unidos, de que los médicos deberían disuadir a los padres de circuncidar a sus bebés sanos porque la circuncisión no terapéutica de niños menores de edad en las sociedades occidentales no tiene beneficios saludables, causa dolor postoperatorio, puede tener graves Las consecuencias a largo plazo constituyen una violación de la Declaración de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas y entran en conflicto con el juramento hipocrático: primum non nocere : Primero, no haga daño “.
Fuente: parcialidad cultural en el informe técnico y declaración política de la AAP de 2012 sobre la circuncisión masculina
Esto fue escrito por los mejores pediatras del mundo.
No hay mayor insulto al médico que el hecho de que sus compañeros digan que viola el juramento de los médicos: primero, ¡no haga daño!
Dejando a un lado las consideraciones de salud, se refiere a la relación más profunda que tienes con Dios. Una relación necesariamente incluye regalar algo y, a cambio, la relación es mayor que la suma de sus partes.
Buena pregunta.
Al acercarse el nacimiento de mi segundo hijo, el tema de la circuncisión tuvo que suceder. Esquivé esta bala la primera vez.
Hice la investigación esperada. Mi esposo asumió que si tuviéramos un hijo, una circuncisión era parte del paquete. Pasé a las 2 abuelas sabias. ¡Era 50/50 allí! Dividir perfectamente por el medio. Ugh.
Para mí, la religión no es ni remotamente un factor. Todo se reduce a esto:
Le pregunté a un par de enfermeras y técnicos de limpieza que trabajan extensamente en el campo de la urología qué pensaban de la circuncisión. Ambos eran mujeres y madres. Le hubiera preguntado a un enfermero / a un matorral, pero no tenía ninguno para preguntar en esa especialidad. El consenso fue que era mucho peor obtener una circuncisión más adelante en la vida que hacerlo como un bebé. Y las posibilidades de necesitar una circuncisión más tarde debido a una variedad de posibles problemas y dolencias, fueron lo suficientemente arriesgadas como para circuncidar a mi hijo.
Pensé que en su mayoría se hace en Estados Unidos. Una población muy pequeña de hombres europeos haría esto si no fuera de la familia judía o musulmana. Algunos no estadounidenses que tomaron la circuncisión neonatal por su propia decisión afirmaron que les permite mantener la higiene y la salud de sus genitales. Probablemente algo más personal que eso. En Indonesia específicamente, cada hombre hace esto independientemente de su religión. Una especie de estigma social.
Se llama misandry.
Imagínese si ALGUIEN sugirió que una parte de los genitales de una niña se eliminen sin su consentimiento expreso y por escrito. Esa sería considerada la peor forma de odio para las mujeres. Sin embargo, nuestra sociedad la acepta y respalda totalmente para los hombres. Claramente, se basa en el odio hacia los hombres, la misandría. Si incluso un adolescente desea eliminar parte de sus genitales, esa es su elección. Su cuerpo, su elección. Pero, eliminarlo sin su consentimiento es inexcusable. Si él piensa que es bueno para su salud, puede hacer esa llamada cuando sea mayor de edad.
Supongo que se debe principalmente a la tradición.
La circuncisión es una práctica muy antigua, incluso anterior a la historia registrada: Circuncisión – Wikipedia. Nadie sabe con certeza por qué y cómo comenzó.
More Interesting
¿Circuncíaste o podrías circuncidar a tu hijo?
¿Qué es una circuncisión de corte bajo?
¿Por qué las personas hacen una distinción entre la mutilación genital femenina y masculina?
¿La sangre realmente se coagula mejor cuando un bebé tiene 8 días?
¿La circuncisión realmente evita que alguien contraiga el VIH / SIDA?
¿Por qué no se hace una circuncisión inmediatamente después del nacimiento?
¿Puedo circuncidarme si mi prepucio está apretado y no retrocederé completamente?
¿Por qué duele la circuncisión?
¿Tiene en el expediente de mi médico actual que soy un hombre circuncidado?
