Estos estándares de calidad no son más que un lavado de ojos. Estos estándares a lo sumo verifican la calidad de fabricación de las formulaciones AYUSH pero nada, absolutamente nada sobre la eficacia de las formulaciones AYUSH y los efectos nocivos de las mismas.
Para entender cómo las formulaciones AYUSH reciben tratamiento preferencial en la India, es importante entender cómo la Ley de Drogas y Cosméticos define y distingue hábilmente los medicamentos basados en la evidencia moderna y las formulaciones AYUSH tradicionales y luego sigue y otorga un tratamiento preferencial a las formulaciones AYUSH .
Veamos cómo la Ley de Drogas y Cosméticos define AYUSH:
7 [(a) -8 [Ayurvedic, Siddha o Unani] medicamento incluye todos los medicamentos destinados para uso interno o externo para o en el diagnóstico, tratamiento, mitigación o prevención de 8 [enfermedad o trastorno en seres humanos o animales, y fabricado] exclusivamente de acuerdo con las fórmulas descritas en los libros autorizados de [Ayurvedic, Siddha y Unani Tibb systems of medicine ], especificados en el Primer Anexo;]
Por favor, concéntrese en los “libros autoritativos”, lo que significa que cualquier formulación mencionada en los antiguos libros y escrituras se considera un medicamento, independientemente de su eficacia real que no haya sido probada según los estándares médicos modernos. Estas formulaciones se consideran ipso facto efectivas e inofensivas.
Ahora veamos cómo la Ley de Drogas y Cosméticos define a otros durgs:
¿El Ayurveda es una ciencia obsoleta hoy en día?
¿Cuál es el mejor tratamiento ayurvédico para la curación completa de la diabetes (si es posible)?
¿Ayurveda ha creado más antipatía atacando la medicina moderna? ¿Qué pasa si se detienen?
-la droga incluye- 5 [(i) todos los medicamentos para uso interno o externo de seres humanos o animales y todas las sustancias destinadas a ser utilizadas para o en el diagnóstico, tratamiento, mitigación o prevención de cualquier enfermedad o trastorno en seres humanos o animales, incluyendo preparaciones aplicadas en el cuerpo humano con el propósito de repeler insectos como mosquitos;] (ii) sustancias (que no sean alimentos) destinadas a afectar la estructura o cualquier función del cuerpo humano o destinadas a ser usadas para la destrucción de 6 [bichos ] o insectos que causan enfermedades en seres humanos o animales, según lo especifique periódicamente el Gobierno Central mediante notificación en el Boletín Oficial;] 7 [iii) todas las sustancias destinadas a ser utilizadas como componentes de un medicamento, incluida la gelatina vacía cápsulas; y (iv) tales dispositivos * destinados para uso interno o externo en el diagnóstico, tratamiento, mitigación o prevención de enfermedades o trastornos en seres humanos o animales, según lo especifique periódicamente el Gobierno Central mediante notificación en la Gaceta Oficial. , previa consulta con la Junta;]
Ahora que hemos entendido que las definiciones nos permiten entender que todos los medicamentos nuevos deben someterse a rigurosas pruebas clínicas según el Proceso de Desarrollo de Medicamentos que se menciona en el Anexo Y de la Ley de Medicamentos y Cosméticos. El proceso de desarrollo de medicamentos es un proceso científico riguroso y, aunque no es infalible, es lo mejor que tenemos. Este método nos proporciona buenos números sólidos, los números que forman la columna vertebral de la ciencia y, por lo tanto, la medicina moderna basada en la evidencia .
La Ley de Drogas y Cosméticos trata la medicina moderna basada en la evidencia y las formulaciones AYUSH usando diferentes estándares. Las regulaciones con respecto a las drogas modernas se mencionan en el Capítulo 4, mientras que las relacionadas con AYUSH están en un Capítulo 4A separado. Las regulaciones mencionadas para AYUSH no son en absoluto tan rigurosas como las mencionadas para la medicina moderna basada en la evidencia.
El error fundamental en las formulaciones de AYUSH es que esperan una forma de “sumisión a la autoridad” de las antiguas escrituras que en muchos casos están desactualizadas, son irrelevantes y muy poco confiables según los estándares médicos modernos. Este es el defecto / error fundamental que nunca puede resultar en considerar las formulaciones AYUSH como confiables y científicas. La ciencia nunca es considerada como un último hecho final. Sus hallazgos son cuestionados independientemente de la antigüedad de las teorías o de quién las haya desarrollado.
Si desea que AYUSH sea más convencional, el primer paso y el más importante es tratarlos de manera similar a los estándares de los medicamentos modernos basados en evidencia, lo que significa que todas las formulaciones AYUSH deben someterse a ensayos clínicos similares y ser reguladas según el Proceso de Desarrollo de Medicamentos.
Vea este artículo de practicantes ayurvédicos reales que solicitan lo anterior porque también entienden la necesidad de probar la eficacia como la prueba más crítica para obtener la aceptación de la corriente principal.
