Creo en la medicina basada en la evidencia, es decir, en la medicina que, cuando se prueba contra los grupos de control que toman un tratamiento de aspecto idéntico que no es realmente el tratamiento, demuestra ser eficaz.
No creo que todas las personas sean iguales en términos de bioquímica, neurología o cualquier otra cosa. No creo que los niveles de colesterol en suero signifiquen lo mismo en diferentes personas; para algunos, un poco más de colesterol que “recomendado” va a ser mejor, mientras que para otros las recomendaciones son buenas. Lo mismo con muchos de estos otros marcadores. (Por cierto, me opongo a que todo el mundo tome estatinas si sus niveles de colesterol son “demasiado altos”; lo veo como una buena recomendación para las personas que ya han tenido ataques cardíacos, pero no para los que no lo han hecho).
Somos lo suficientemente diferentes como para que lo que funciona para una persona no funcione bien para otra. Por ejemplo, en la dieta, algunas personas lo hacen muy bien con dietas bajas en carbohidratos / grasas, tienen mucha más energía, tienen todos sus problemas digestivos resueltos y bajan de peso a un nivel muy óptimo, además de todos los demás indicadores bioquímicos que se mueven a mejores niveles Para otros, esa misma dieta puede minar su energía, darles problemas digestivos y hacer que aumenten demasiado de peso o bajen a niveles peligrosamente bajos. Lo mismo ocurre con las dietas vegetarianas: funcionan bien para algunos y son horrendamente malas para otros.
No compro al por mayor en ningún tipo de medicamento, excepto cuando se establece que no solo va a funcionar, sino que probablemente me funcione.
Para la homeopatía, el principio fundamental es que “lo de curar un dolor de cabeza”, es decir, curar un dolor de cabeza, consume una forma diluida de algo que podría causarle dolor de cabeza. Ha habido algunos momentos en los que ha dado lugar a algo que funcionó, pero en general no es correcto. Uno de los pocos tiempos de platija fue el uso de Cinchona para tratar la malaria. La práctica de ‘oh, si no funciona a la concentración estándar, entonces no se diluye lo suficiente. . . ok no funcionó, diluir más. . . Más . . . Más . . . ‘ llegó más tarde.
Dicho esto, creo que hay hierbas medicinales que resultan ser tan efectivas como las sintéticas. A menudo, los sintéticos pueden ser la misma molécula que lo que está en la medicina herbal.
Escoger cuáles funcionan es una cuestión de experimentación, no del principio de “me gusta curar”.
Encuentro la medicina ayurvédica interesante en el sentido de que establece expresamente que los tipos de cuerpo son diferentes y que el tratamiento debe adaptarse al tipo de cuerpo de una persona en lugar de a un “ideal” escogido arbitrariamente. Hay muchas personas que son muy saludables pero que son gordas, y perder la grasa no sería saludable para ellas. Creo que las cosas subyacentes acerca de la conexión espiritual con el cuerpo son, en el mejor de los casos, escasas: no emiten juicios, pero al menos dicen que no hay una razón convincente para creer lo que los ayurvédicos afirman que está sucediendo debajo. Es más probable que siglos de medicina observacional los haya llevado a encontrar algunas cosas que funcionen, y luego trataron de ajustar los patrones en lugares donde no existen tales patrones.
No creo que la FDA sea el final de todo lo que es medicina efectiva y lo que no. Francamente, creo que algunas de las directrices impulsadas por el USDA y aprobadas por la FDA sobre una dieta saludable son una parte importante de la epidemia del síndrome metabólico (yo diría epidemia de obesidad, pero la obesidad es solo uno de los síntomas del síndrome metabólico, la mitad de las personas con un peso normal pero con los mismos problemas de salud que las personas obesas).