Hay 8 MD listados, un DO (Doctor en Osteopatía, generalmente considerado por el gobierno de EE. UU. Y la mayoría de las compañías de seguros como el equivalente de un MD), y un MBBS que es el equivalente en Inglaterra de un MD Entonces, sí, asumiendo que todos provienen de escuelas acreditadas (y probablemente lo sean), entonces estos parecen ser ‘médicos reales’. PERO, no tan rápido. El hecho de que seas un MD y hayas tomado varios años de cursos de ciencias y los hayas aprobado, no te convierte en un científico. Un científico es una forma de pensar y una forma de comportarse con respecto a cosas “desconocidas”. Es una forma particular de HACER cosas y mirar cosas. El hecho de que hayas tomado los cursos y sepas cómo usar los símbolos de la ciencia no significa que realmente entiendas la ciencia en sí misma o entiendas la investigación que surge de la ciencia.
En otras palabras, a pesar de los títulos que estas personas puedan tener, no necesariamente saben cómo diseñar y realizar estudios válidos, analizar los datos y sacar conclusiones válidas.
Puedo decirte que la mayoría de los médicos son técnicos, no científicos. Los técnicos usan la ciencia, la aplican, pero no necesariamente entienden la ciencia ni desarrollan investigaciones científicas nuevas y válidas. Y, literalmente, me sorprendió ver cuántos médicos realmente no pueden leer y comprender un estudio publicado, y mucho menos determinar si se trató de un “buen” estudio y determinar si las conclusiones eran válidas. Es debido a esta falta de experiencia científica que hay tantos puntos de vista erróneos y equivocados de la medicina. La TV y los medios populares son los peores en entender la ciencia médica y los estudios, pero muchos médicos no se quedan atrás. Y cuando se trata del público en general, que carecen por completo de ciencia, no es de extrañar que sean presa de tantos charlatanes médicos. Solo recuerda, usar los símbolos de la ciencia no te convierte en un científico.
Ahora puedo decirles que ha habido varios avances importantes en medicina que han resultado en una extensión considerable de la vida humana. La teoría de los gérmenes, que conduce a la comprensión de las enfermedades infecciosas, fue probablemente el principal y el más grande de estos avances. Sin embargo, los médicos tuvieron que ser arrastrados pataleando y gritando para aceptar esto, en base a los esfuerzos de unos pocos científicos reales, como Louis Pasteur. Las vacunas han sido otro avance muy importante en la medicina. Las personas que rechazan esto simplemente viven en una tierra de fantasía. Sí, sé que la mayoría de las ‘viejas’ enfermedades realmente malas ya han tenido vacunas desarrolladas, y hoy en día la mayoría de las vacunas nuevas realmente ayudan a tratar infecciones menores o menos comunes, PERO, aunque hay de hecho problemas y efectos secundarios que a veces ocurren con vacunas, en general, el beneficio aún supera con creces el riesgo. Ya no vemos o lidiamos con la viruela o la polio, y la gente no tiene idea de qué beneficio es para nosotros. Esas enfermedades fueron horribles Y, los pediatras le dirán que incluso hace 25 años, cada pediatra SIEMPRE tenía al menos uno o dos niños en el hospital que sufrían de meningitis. Los niños pequeños y los bebés se caían con frecuencia, e incluso con la mejor atención todavía había un 10% de probabilidades de muerte, sordera, retraso mental o ceguera. Eso ahora ha sido prevenido por la vacuna HIB. La gente simplemente no recuerda lo horrible que fue. Algún día, también tendremos vacunas para el SIDA, el Ébola y otras enfermedades mortales. ¿Se supone que debemos ignorar estas cosas y NO desarrollar vacunas para ellos?
Podría seguir y seguir, pero creo que el beneficio de las vacunas es tan obvio que, si las personas realmente las estudian y todavía no están convencidas, entonces probablemente no pueda hacer nada para cambiar de opinión. Y eso se aplica a estos llamados “expertos” en el Consejo Internacional de Vacunas.
En caso de que te preguntes quién soy, diré que soy un científico de por vida. Pasé 7 años en la universidad ANTES de la Facultad de Medicina y obtuve una licenciatura en Biología Molecular e Ingeniería Genética, además de mi título de MD. Entonces, creo que tengo al menos una opinión ‘informada’.
