¿Podría tratarse la ictericia infantil antes de los tiempos modernos?

No , dado que aunque se ha descrito hace 1,000 años, hasta 1957-58 nadie entendió de qué se trataba, el tratamiento efectivo se inició por primera vez en 1958.

Lea esta reseña histórica muy interesante sobre medicina neonatal Reseña histórica y avances recientes

Comprende muchas afecciones de diferente gravedad, pero lo que la mayoría de la gente quiere decir es la ictericia fisiológica, causada por el sistema enzimático de los recién nacidos necesario para metabolizar la bilirrubina que aún no es lo suficientemente funcional:

La primera descripción de la ictericia infantil se puede encontrar 1.000 años antes en textos médicos chinos, el “tratamiento” se ha defendido en muchos libros de texto, lo más probable es que no haga nada útil, incluso matar al bebé deshidratando o envenenándolos, ya que solo en 1957-1958 se entendió el problema bioquímico subyacente, después de lo cual alguien descubrió que la luz (ahora sabemos que es el componente de luz azul, no la luz ultravioleta, como se suele suponer erróneamente) bajó la bilirrubina (el pigmento amarillo afectado, un producto de degradación de la hemoglobina en el roto disminución de los glóbulos rojos) al convertirlo en un isómero soluble en agua, por lo que podría excretarse de forma segura en la orina (en lugar de excretarse en la bilis y, por lo tanto, en los intestinos) para reducir los niveles de bilirrubina a niveles seguros

como lo hizo Cremer por primera vez en 1958, pero solo se convirtió en práctica comúnmente 10 años después a partir de 1968.
Para icterus infantil más grave debido a que la madre había sido sensibilizada al factor Rh del bebé (eritroblastosis foetalis), Hart ya había realizado la exanguinotransfusión en 1925, consulte http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/….
Los niveles demasiado altos de bilirrubina pueden causar daños irreversibles e incluso fatales en el cerebro del recién nacido, cuya barrera hematoencefálica, que debería haber evitado que esto ocurriera, aún no es completamente funcional: Kernicterus.

Para darte una idea de los “tratamientos” peligrosos que se defendían seriamente en los viejos libros de texto de medicina, aquí hay algunos ejemplos:

Dewees [4] escribe en su libro de texto estadounidense de 1825 (citado por Thomas Cone), “la ictericia en el recién nacido” es a menudo fatal, con cualquier propiedad o energía que podamos intentar para aliviarla “. Dado que Dewees luego pasó a recomendar la purga intensiva con aceite de ricino y calomelanos como tratamiento para la ictericia neonatal, el pediatra moderno no puede sorprenderse por la alta mortalidad asociada con la ictericia. Doscientos años antes, Stafford, en 1643, aconsejó, para el tratamiento de la ictericia, que se debía “hacer un boyle de un litro de Milke dulce, disolver en él tanta sal de bahía o salitre fino, que el sabor salobre y poner el azafrán en un copo de lino fino, frotar en el Milk, hasta que el Milke sea muy amarillo, y darle al paciente a beber “. [6]

Visto desde este punto de vista cómo los médicos regulares (“reales”) dispensaban tratamientos tóxicos y potencialmente mortales, incluida la producción de sangre causando anemia, se puede entender perfectamente cómo la homeopatía prescribió soluciones tan diluidas que ni siquiera una molécula estaría presente en la “solución” que uno bebió, por lo menos inofensivo, se volvió tan popular en los días posteriores a su “invención”.

Sí, hasta cierto punto. Podrías poner al bebé en el sol. Obviamente, es mejor no quemar al sol bebés, pero hacer eso probablemente ayudó a eliminar la bilirrubina de muchos niños.