¿Por qué no se puede hacer un panel de enfermedades para todas las enfermedades con solo un análisis de sangre?

Las enfermedades se caracterizan por diferentes criterios. Algunas enfermedades se diagnostican por niveles altos o bajos de un componente sanguíneo (por ejemplo, anemia, diabetes, hemocromatosis). Es fácil crear criterios de análisis de sangre y se puede hacer de forma bastante económica. Sin embargo, algunas enfermedades solo se encuentran en imágenes como la resonancia magnética (por ejemplo, esclerosis múltiple) o ultrasonido (cálculos biliares) o angiograma (enfermedad de la arteria coronaria). Estas condiciones no cambian crean ningún cambio en la sangre confiable / distintivo conocido. Algunas enfermedades se diagnostican al descartar el diagnóstico de otras enfermedades. Se hacen muchas condiciones en base a la presentación / examen (signos / síntomas).

Hay muchos que adorarían los marcadores de cáncer confiables para todos los cánceres, pero a pesar de la investigación masiva, no ha resultado fácil. Cánceres diferentes causan niveles elevados de ciertas sustancias sanguíneas (por ejemplo, PSA en cáncer de próstata, bHCG en cáncer testicular, tiroglobulina en cáncer de tiroides, etc.), pero se usan mejor como indicadores de progresión / regresión de la enfermedad que como una herramienta de detección. El AMAS de Oncolab (detección de anticuerpos para el cáncer) es muy debatido por su valor como herramienta de detección del cáncer.

Por último, hay mejores formas de medir algunas enfermedades que la sangre: muestras de heces para detectar parásitos, sangre oculta, otras disbiosis … manguito de presión arterial para determinar la hipertensión …

Me encantaría ver más criterios de diagnóstico fáciles. ¿No sería genial tener un Tricorder de Star Trek para saludar a las personas y determinar enfermedades, hemorragias internas y huesos rotos? Desafortunadamente, no es así como son las cosas y dudo que así sean las cosas en el futuro. La evaluación de la salud humana y la determinación de la enfermedad es probablemente demasiado complicada para que sea así de simple.

Habiendo dicho eso, creo que seguiremos obteniendo mejores y mejores herramientas analíticas para evaluar con más precisión el estado de salud / enfermedad de las personas. “Por el amor de Dios, Jim. Es solo el siglo XXI”.

No es práctico o teóricamente posible (hoy). Prácticamente, cada enfermedad necesita una cierta cantidad de muestra de sangre. Entonces tendrías que recolectar mucha sangre. No se puede recolectar tanta sangre de una sola vez, de forma segura. En segundo lugar, algunas pruebas tienen que esperar un período después de una exposición. Por lo tanto, probarlo temprano (al mismo tiempo que otros), no dará un resultado válido (muy a menudo el caso con ETS).