Respondiendo como un cristiano opuesto a la eutanasia:
Hay una diferencia ontológica entre la vida humana y animal. Los humanos NO son animales. Los animales NO son humanos Los animales, si bien debemos tratarlos con dignidad, no tienen derechos humanos. Y la humanidad, aunque animalista a veces, NO son meramente animales guiados por el instinto.
Hay un valor ontológico para la vida humana que es irremplazable. La pérdida de un ser humano casi siempre es sentida profundamente por alguien que los ama. Mi tía, diagnosticada con cáncer terminal el año pasado, pasó sus últimos meses en comunión con amigos y seres queridos en todo el mundo. Pasó dos días después de su trigésimo octavo aniversario de bodas con mi tío. Mi tío, mis primos y todos sus amigos reconocieron que cada día que podían pasar con ella era un regalo precioso que nunca podría ser reemplazado y que no debería ser “eliminado por la fuerza” por decisión de nadie. Su funeral fue una celebración de su vida y fue absolutamente hermoso. Al vivir su vida hasta que murió por “causas naturales”, se encontró con personas que podrían haberse encontrado con ella en ningún otro momento. Si se hubiera suicidado “para preservar su dignidad” (por favor … si tiene que defender su dignidad, no tiene ninguno) hubiera impedido que docenas de personas se reunieran con ella “solo una vez más”.
Técnicamente, el suicidio es auto asesinato. Y está colocando a uno en una posición en la que uno no puede confesar el pecado antes de que El Todopoderoso tenga un problema secundario. (Aunque para algunos es el problema principal: la humanidad no puede considerar aceptable lo que Dios ha dicho que es inaceptable). Es la devaluación voluntaria de una vida humana lo que es el problema principal. Que un ser humano, a pesar del sufrimiento físico / emocional / mental en el que uno puede estar, sea “simplemente descartado” debido a dolor físico o limitación mental o trauma emocional es lo que me parece aborrecible. Que alguien esté dispuesto a matar a otra persona en lugar de ayudar a sanarlos (suponiendo que pueda ocurrir la curación) está privando deliberadamente al que “quiere morir” y a los que están a su alrededor, de la interacción humana que todos ansiamos y de la que nos beneficiamos.
También hay cuestiones sociológicas y culturales en juego que tienen poco que ver con el cristianismo. ¿Qué le sucede a la profesión médica cuando, en algún nivel actuarial, las personas son más propensas a desear la eutanasia … estadísticamente hablando?
¿Los profesionales médicos comienzan a trabajar esas estadísticas en su “estándar de cuidado” como un resultado de segundo nivel?
¿Por qué muchas personas eliminan la yema de huevo mientras que realmente tiene muchos usos también?
¿Por qué razones las personas deciden convertirse en proctólogos?
¿Puedes decir mucho sobre cómo las personas se sienten sobre sí mismas por lo que comen?
¿Las compañías de seguros promulgan una “edad máxima de cobertura” como resultado de tercer nivel?
¿Comienzan los hospitales a “fomentar” la eutanasia de pacientes sanos porque se están acercando a la “edad máxima de cobertura”; o comienzan a decirle a los pacientes abiertamente “¿Has alcanzado la edad máxima de tratamiento “? ¿Cuál es un resultado de cuarto nivel?
¿Qué hay de los enfermos mentales? Supuesto que alguien está deprimido? ¿Supón que alguien está clínicamente deprimido en un lugar / tiempo donde la eutanasia es “alentada” para aquellos “de cierta edad” porque “ya no son miembros productivos de la sociedad”? ¿Cuánto tiempo antes de que los enfermos mentales sean “considerados costos prohibitivos para el tratamiento” y se “alienta” la eutanasia?
¿Qué hay de aquellos con Down? ¿Aquellos con la enfermedad de hueso frágil? ¿Aquellos con varios desórdenes genéticos de un tipo importante? ¿Aquellos con varios desórdenes genéticos de un tipo menor? Seguramente aquellos que promueven la eutanasia citarán problemas de “calidad de vida” … ¿Qué grupos serán “alentados”?
¿En qué punto el “estímulo de la eutanasia” se “impone” para “solo los grupos seleccionados: los enfermos terminales, los enfermos, los idiotas, los delincuentes, los indeseables, etc …? Ya sucedió varias veces en la historia mundial …
La eutanasia es solo una expresión más de “la inhumanidad de la Humanidad para la humanidad”. Tenemos lecciones de historia de un grupo de personas que deshumanizó a otro grupo de personas. Ninguno de los resultados es algo que deberíamos tratar de repetir. Sin embargo, nos olvidamos continuamente de la causa subyacente …