¿Las personas específicas son más propensas a la mala suerte que la norma para una población, y si es así, por qué?

No. El término clave en su pregunta es “propenso a”. En una población, esperaríamos que algunas personas experimentaran más o menos eventos malos que el promedio de la población, pero en general, la distribución de frecuencias de eventos malos tendería hacia una campana típica curvada forma, con el mayor número de personas que experimentan la cantidad media de eventos malos. Muchas personas experimentarían más, pero no porque fueran más “propensas” a esto.

Ahora, si comparas a las personas en el extremo derecho de la curva con las de la esquina izquierda de la curva en un estudio más cualitativo, seguramente encontrarás diferentes patrones de comportamiento o rasgos. Pero no creo que “malas elecciones de vida” = “propensas a”.

Depende de cómo defines la suerte. Si lo defines como cosas buenas o malas que te suceden, entonces tengo una respuesta. Si lo defines como ganar la lotería, todo lo que puedo decir es que es aleatorio. Si quisiste decir el primero, entonces sí, algunas personas sí. Ciertas acciones tienden a poner a una persona en mayor daño, y otras a una mayor fortuna. Esto es simplemente casual, y no se puede determinar universalmente, ya que depende únicamente de su ubicación. Si encuentra dinero, es probable que alguien estuviera pagando por comestibles o comprando otros productos, y estaba colocando el dinero en su billetera o bolso, y se cayó, solo para ser empujado por el viento. Por lo tanto, si siempre camina en pos de una tienda en un área densamente poblada, donde la gente tiende a estar ocupada, podría tener hasta un 37.75% más de probabilidades de encontrar un cambio de repuesto.

Respuesta corta: No, depende de las acciones de la persona y su ubicación. No en la suerte sola.