Con el cambio en el DSM-5, como comunidad, ¿qué personas de Asperger prefieren llamar a su condición?

No creo que cambie nada, al menos en el corto / mediano plazo. La APA no tiene poderes divinos, no hace leyes y no emplea una legión de matones para espiar a la gente y silenciarlos en el momento en que pronuncian la palabra “Asperger” And (Y realmente dudo que deseen tener algún poder real y tienen la responsabilidad asociada: no pretenden conocer ninguna verdad última, hacen una síntesis de la investigación actual, publican directrices y dejan a cualquiera libre de hacer lo que quiera).

Más en serio, la forma en que las personas con AS (individualmente o como comunidad) piensan y se comunican no está sujeta a lo que algunos médicos estadounidenses escribieron en un manual (independientemente de su opinión sobre el contenido). La terminología evolucionará lentamente, de una forma u otra, siguiendo los avances científicos y el debate, los cambios en las prácticas médicas y el debate en la comunidad autista.

Creo que el término popular aspie de Tony Attwood es lo suficientemente bueno, con un sistema de perfiles de apoyo que lo acompaña, y porque tiene potencial de extensibilidad léxica, como por ejemplo:

aspience
aspiración
aspient
Homo aspiens
aspietic
aspietics
aspiesis
aspietise
aspietisement
aspietising
Etcétera. Potencial léxico muy rico.

Por otro lado, la etiqueta oficial pre DSM-5 tiene
Aspergery
Aspergerismo
Aspergeriano
Aunque estos no tienen la riqueza del juego léxico. Una palabra debe tener posibilidades poéticas de vivir en una comunidad como Aspiesia.

Déjenos agradecerle a Tony Attwood por aspie, y mantenerlo simple, siempre que nunca se considere una enfermedad psiquiátrica de algún tipo, con el DSM

PD. También, por supuesto, una planta o árbol está destinado a ser fijado con posibilidades tales como Prunus grandiflora aspiensis e incluso Aspiensia podría ser un nuevo género, descubierto por un aspie por supuesto.

El bueno de Tony.

Hay dos formas de ver Asperger. El primero es que Asperger es una condición médicamente diagnosticada según lo define el DSM-5 y manuales de diagnóstico similares. La segunda forma de verlo es una comunidad de personas que se han unido debido a luchas y fortalezas similares. Elijo pensar en Asperger como el segundo en lugar del primero.

Hablando por mi cuenta, el término Asperger se trata más de identidad social y comunidad que de un trastorno mental. Creo que sería similar a decir que no debería haber una comunidad gay porque la homosexualidad fue eliminada del DSM.

El término Asperger es importante para mí porque me da un sentido de pertenencia. Esto es muy importante, pero la mayor parte de mi vida no pertenecí a ninguna comunidad. “Autista de alto funcionamiento” no captura esa comunidad de la misma manera que Aspie.

Muchas personas con Asperger todavía prefieren llamarse Aspies principalmente porque la clasificación anterior y el posterior condicionamiento social han creado la imagen general de que, de alguna manera, tener Asperger es “mejor” o más “genial” que decir “Soy autista”.

A nivel personal, no podría importarme menos. Pero uso “Asperger’s” porque es una palabra que la mayoría de la gente conoce. Mi única preocupación es una comunicación clara.

Alrededor del 80% de la información útil y creíble que aprendí sobre Aspergers proviene de las respuestas sobre Quora.

Nunca aprendí una sola cosa de las personas que hicieron el DMS-5.

Hasta donde yo sé, la comunidad en general parece preferir el término Síndrome de Asperger.