¿Puede un médico hacer un diagnóstico de cirrosis solo a través de un análisis de sangre con ultrasonido o panel hepático?

Sí, junto con la ecografía que muestra si tienes un hígado nodular. Tengo una enfermedad autoinmune que atacó mi hígado. Primero se sospechó que tenía una afección hepática a través del laboratorio para el ADN mitiocronológico, que fue positivo. Me hicieron una ecografía de diagnóstico y luego una biopsia de hígado. Tengo que hacerme una ecografía cada seis meses para asegurarme de que no tengo cáncer de hígado. Los EE. UU. Siempre muestran hígado nodular que indica cirrosis. Espero que esto ayude. Estoy en la cuarta etapa de la cirrosis biliar primaria causada por una enfermedad autoinmune. Pero soy estable y me diagnosticaron en 1999.

No sé si un “panel hepático” es suficiente, per se, pero a veces ciertas modalidades de diagnóstico por imágenes pueden ser lo suficientemente específicas para establecer un “diagnóstico de trabajo” de la cirrosis hepática. Obsérvese que 2D U / S en escala de grises generalmente no es capaz de discernir la diferencia entre esteatosis hepática y cirrosis, pero los hallazgos ecográficos Doppler indicativos de flujo hepatofugal dentro de la vena principal del portal (MPV) sin duda aumenta la probabilidad de presencia de cirrosis.

Por lo que recuerdo, eso solo daría un diagnóstico preliminar, pero para una confirmación absoluta, sería necesario realizar una biopsia para obtener un diagnóstico verdadero por parte del médico, por lo general un radiólogo realizaría esta tarea.

Ninguno de los dos puede usarse para hacer un diagnóstico definitivo que requiera una biopsia. pero el ultrasonido puede mostrar signos que sugieren que esta es una posibilidad real.

La ecografía y el análisis de sangre muestran que podría haber un problema. Esto generalmente conduce a una biopsia que es la única forma definitiva para diagnosticar la cirrosis del hígado.