¿Deberían los profesores invitar a médicos o enfermeras a las escuelas y dar a los niños un medicamento en particular, sin una prueba y sin notificar a los padres?

Si el niño está (potencialmente) gravemente enfermo y no se puede localizar a los padres de manera oportuna, entonces absolutamente el médico y la enfermera deben administrar un tratamiento potencialmente salvavidas que incluya la administración de medicamentos. Por ejemplo, si el niño ha sufrido ataques prolongados o anafilaxis, debe tratarlo en lugar de perder tiempo en exámenes específicos (excepto tal vez la glucosa en sangre si se apodera de ellos). Si existe la posibilidad de que el niño desarrolle meningitis meningocócica, el médico debe administrar antibióticos, ya que pueden transcurrir unos minutos entre que el niño esté bien y el niño tenga daño cerebral permanente, pierda extremidades o intestinos o incluso muera.

Si hay tratamientos grupales, la práctica común en algunos países es enviar información a los padres posiblemente junto con un permiso. Algunos tratamientos / regímenes ofrecidos como parte del programa nacional pueden ofrecerse en un supuesto sistema de consentimiento / exclusión (p. Ej., Vacunas). Un niño que se considera competente también puede dar su consentimiento para recibir tratamiento médico (incluido el control de la natalidad) sin que se informe al padre (y de hecho, en tal situación, decirle al padre qué droga le han dado al niño podría considerarse una falta de confidencialidad).

Me abstendré de comentar los detalles ya que las prácticas locales con respecto al consentimiento y la información varían ampliamente y algo que se recomienda en una jurisdicción puede considerarse una práctica inadecuada en otra. Lea las pautas locales, las políticas escolares que aceptó cuando firmó a su hijo hasta la escuela pueden haber incluido disposiciones sobre estas circunstancias. Puede que le hayan enviado una carta que ya se ha perdido. Piensa en el panorama general. Probablemente su hijo no haya sufrido ningún daño y tratar al niño en la escuela significa que no tiene que faltar al trabajo para llevar al niño a la consulta médica, no necesita pagar por dicho médico y la droga y su hijo no necesita faltar a la escuela. hasta que él o ella haya sido tratado. Si aún sientes que la escuela está equivocada, busca las pautas locales con respecto a esto. Aumenta la conciencia entre otros padres si crees que las políticas de la escuela deben ser alteradas. Y enséñele a su hijo a decir que no y que lo llame en circunstancias que, en su opinión, requieren la participación de los padres.

Como médico que se especializa en asuntos de salud de los adolescentes, de hecho lo hice muchas veces, y nunca fui castigado por ello, aunque ocasionalmente fui criticado. Aquí hay dos ejemplos (hipotéticos):

• Una adolescente que estaba experimentando sexualmente me pidió consejo acerca de la anticoncepción, y sobre la base de su historial médico y su solicitud, y sin ninguna prueba, me sentí cómoda al darle las píldoras anticonceptivas orales junto con la orientación adecuada.
• Un adolescente me dijo que su novia, a quien había visto recientemente, le pidió que viniera a verme porque yo le había diagnosticado una infección sexualmente transmisible, y después de obtener información médica relevante, le di el mismo medicamento que le había dado, junto con asesoramiento.

En general, en los Estados Unidos el tratamiento de un menor (generalmente menor de 18 años) en una situación que no es de emergencia requiere el permiso de un padre o tutor, pero se hacen excepciones estado por estado para la salud reproductiva y sexual. En esos casos, cuando la comunicación entre padres e hijos puede ser difícil, la demora en la toma de decisiones podría tener consecuencias graves (como la propagación de una infección contagiosa) y, por lo tanto, no se requiere el consentimiento de los padres (aunque es deseable y apreciado).

Para empezar, el maestro no es el tutor legal de los niños.

Segundo, el maestro realmente no sabe nada sobre el historial médico de los niños. Las enfermedades que tenían, las drogas a las que son alérgicos, cosas así.

Tercero, ¿qué es esta medicina especial que se le da a todos los niños? Aparte de las vitaminas no puede ver lo que podría haber sido.

Tal vez yodo en un área de desastre nuclear. Sin embargo, creo que los médicos no necesitan una invitación para eso.

En Gran Bretaña, para que sea un medicamento, debe probarse en un entorno clínico, por lo que su pregunta no es aplicable. No es medicina si no se ha demostrado que funciona.

De lo contrario, medicar a un niño sin notificar al tutor es completamente ilegal.

Tu pregunta es realmente extraña. Parece que quiere probar una “nueva” droga en niños en la escuela.

Más allá de la extraña formulación de lo siguiente. Los niños en la escuela no pueden recibir medicamentos sin el permiso de un padre o tutor. Además, un maestro no tiene nada que ver con la atención médica de los niños y, por lo tanto, no debe “invitar” a un médico o enfermera a la escuela, solo en casos de daño agudo o enfermedad, esto sería aceptable.

Entonces, en resumen, no deberían y si lo hacen es probablemente ilegal

Usted ya sabe la respuesta a eso. NO puede administrar legalmente ningún medicamento o tratamiento médico a un niño sin el consentimiento de los padres, sin importar sin su conocimiento.

Supongamos que el niño tiene una enfermedad que ya está siendo tratada, pero ¿cuál será la nueva droga que contrarrestará? ¿Supongamos que el niño tiene una alergia potencialmente mortal a la droga? ¿Supongamos que el niño tuvo una reacción al medicamento que le costó a millones tratar? ¿Pagará la escuela?

Sería ilegal en muchos países.