¿Actuamos como si la anticoncepción fuera 100% efectiva?

Los anticonceptivos orales, o píldoras anticonceptivas, tienen una tasa de eficacia del 99,7% cuando se usan de manera correcta y sistemática, todo el tiempo. Estadísticamente, ¿no es eso 100%? Sí, hay una pequeña posibilidad de fracaso, pero esa pequeña posibilidad de .3% no justifica la preocupación. Lo que las personas deberían preocuparse es asegurarse de que estén usando su método anticonceptivo de acuerdo con las instrucciones, por lo que la tasa de efectividad es precisa.

Por supuesto lo hacemos. Incluso lo llamamos sexo “seguro”. Pero eso está bien. La anticoncepción es un medio de reducir los riesgos de comportamiento en los que probablemente participemos, ya sea que existan o no medidas de seguridad. Usar el cinturón de seguridad no garantiza mi seguridad en caso de un accidente vehicular, pero existe una gran cantidad de riesgo incluso si lo llevo puesto. Para mí, ese riesgo no es razón suficiente para que me niegue a conducir. La vida moderna sería difícil y sosa si me negara a hacer algo que tuviera riesgos.

En algunas culturas, hay tanta libertad sexual como en EE. UU., Canadá o Europa occidental. Pero hay un fuerte prejuicio contra los nacimientos fuera del matrimonio.
El porcentaje de nacimientos extramatrimoniales en Japón es inferior al 2%. En algunos países, las leyes de manutención de niños son poco estrictas y el bienestar es mínimo.

Algunas mujeres actúan como si la contracepción fuera efectiva y su plan de respaldo es abortar.

Pero muchos prefieren no pasar por el dilema agonizante.

Muchos hombres no quieren pagar el dinero que deben gastar en manutención infantil. Un embarazo no deseado puede conducir a un matrimonio no deseado.

Muchas personas prefieren usar la anticoncepción dual para evitar la concepción.

La ansiedad sobre la efectividad de la anticoncepción está, por lo tanto, directamente relacionada con el costo de falla “percibido”.

El sabotaje y el fraude con métodos anticonceptivos, esa es otra historia muy complicada.