¿Por qué los médicos prescriben antibióticos para la fiebre viral si los antibióticos no matan a los virus?

Tienes razón al hacer esta pregunta, Harshita.

Idealmente hablando, ningún médico debe recetar antibióticos en la infección viral ya que los antibióticos no matan a los virus. No es que los doctores no sepan esto. Ocurre más en nuestro país que en Estados Unidos, por ejemplo. Veamos por qué?

  1. El doctor no está seguro del diagnóstico en todos los casos.
  2. Las pruebas patológicas no siempre son posibles.
  3. Las pruebas para infecciones virales están menos disponibles y son muy costosas. La verificación del diagnóstico no es posible.
  4. Las personas desnutridas y anémicas que viven en condiciones antihigiénicas tienen más probabilidades de tener infecciones bacterianas para comenzar o después de las infecciones virales.
  5. El paciente desea una cura definitiva en el menor tiempo posible. Esperar unos días para considerarlo viral no es aceptable para ellos.
  6. Los médicos temerosos de la agresión o de los casos judiciales no quieren arriesgarse ni hacer lo que sea posible (incluso innecesario).
  7. Pacientes que acuden después del autotratamiento, la mitad del tratamiento o el tratamiento por charlatanes donde ya han recibido antibióticos.
  8. Doctor no confiado en hacer un diagnóstico clínico.

Estas son las situaciones que hacen que los médicos prescriban antibióticos donde no están realmente justificados y deberían haberse evitado. En ocasiones, los pacientes y los familiares deben compartir la culpa.

Los médicos no deberían recetar antibióticos para las fiebres virales * – como su pregunta lo señala, no tiene sentido hacerlo.

Sin embargo, los médicos a menudo son obligados a prescribir antibióticos a pacientes que insisten de forma intolerable en que necesitan que se sientan mejor. Intolerablemente insistente, porque siguen volviendo hasta que les das los medicamentos, o encuentran un médico que se encargará del negocio.

Esta es una práctica razonablemente común en Australia. En mi opinión, muestra una profunda falta de cuidado hacia el público / comunidad en general, particularmente dado el surgimiento de superorganismos resistentes a múltiples drogas.

¿No crees que es una amenaza?

Echa un vistazo a esto :

Este paciente contrajo una infección MRSA en el hospital después de la operación. Este tipo de infecciones aumenta drásticamente el tiempo de permanencia en el hospital, absorben los recursos y el dinero de los contribuyentes y aumentan la morbilidad y la mortalidad a largo plazo de la población de pacientes.

Las infecciones de MRSA ahora son extremadamente comunes.

En el extranjero y dentro de la literatura, hay informes de infecciones que no pueden ser tratadas con terapias convencionales, y los pacientes están empezando a morir como resultado. Estamos comenzando a volver a la era anterior a los antibióticos, donde no podemos hacer nada más que sentarnos y dejar que la gente muera (y rezar para que no sea muy contagiosa).

Si seguimos por el camino de los protocolos prescritos, no solo aumentarán el número y la potencia de estas infecciones, sino que también comenzarán a matar personas rutinariamente.

No asumas que la ciencia se pondrá al día y salvará el día; ese tipo de arrogancia solo puede ser tolerado por la naturaleza por tanto tiempo.

* Nota: a menos que se hayan llevado a cabo pruebas de patología, no sabrá si su paciente tiene fiebre de origen viral o no. Si llega al punto en el que realiza este tipo de pruebas, probablemente se encuentre en el departamento / unidad de cuidados intensivos de un hospital. La mayoría de las fiebres son autolimitantes y se pueden tratar con terapia de apoyo; si persisten, entonces hay un proceso de enfermedad más malicioso que debe abordarse primero.

Los antibióticos se usan solo para matar / suprimir bacterias y agentes antivirales para matar / suprimir virus.

Cuando estamos infectados con virus, parece de sentido común dar antivirales en lugar de antibióticos. Sin embargo, la mayoría de las infecciones virales comunes, como los síndromes gripales, no son letales y generalmente se resuelven durante un período de tiempo incluso sin ningún tratamiento, excepto controlar la fiebre y otros síntomas que se pueden realizar con medicamentos como antipiréticos (paracetamol).

Cuando tenemos una infección viral, el sistema inmunitario del cuerpo (defensa contra patógenos extraños) se debilita, por lo que existe un mayor riesgo de infección con bacterias que normalmente no habría sucedido. Entonces, una gripe simple podría progresar y convertirse en una infección complicada del tracto respiratorio superior / inferior o cualquier otra infección. Para evitar esto, prescribimos antibióticos cuando sospechamos una infección viral. Además, los antivirales generalmente tienen más efectos adversos y son más costosos que los antibióticos. Espero que responda tu pregunta de manera satisfactoria. Que tengas un gran día..

Porque no tenemos pruebas buenas y baratas para diferenciar las infecciones virales de las bacteriales, especialmente las infecciones respiratorias o sinusales o de garganta en el momento de la visita del paciente. mientras que la mayoría son virales, he visto las infecciones bacterianas despedidas como virales, que progresaron a serias infecciones que amenazaron la vida. También las infecciones virales pueden conducir a infecciones bacterianas después de que los virus hayan dañado el cuerpo y debilitado sus defensas. (Ejemplo: ciclia respiratoria lucha contra los patógenos pero puede ser lesionada por un agente patógeno viral y luego las bacterias lo eliminan más tarde). Esto hace que la mayoría de los drs sean más liberales con los antibióticos de lo que deberían ser. Hay nuevas pruebas muy sensibles que son capaces de diferenciar infecciones virales y bacterianas comunes, pero son costosas y no están disponibles el mismo día, por lo que están reservadas para pacientes hospitalizados.

Tienes razón. La mayoría de los doctores lo prescriben. Algunos lo hacen fuera de la norma para administrar antibióticos a la fiebre, mientras que otros lo hacen con el pretexto de consolar al paciente que le han prescrito antibióticos. Muchas veces los pacientes piden antibióticos por sí mismos. Y descansar obtenerlo de un químico local.

A veces las fiebres virales sí lo necesitan si un médico sospecha una infección bacteriana superpuesta

Pero todo dicho y hecho, no es una práctica saludable. Todo lo que conduce es la aparición de varios niveles de resistencia en los patógenos contra varios antibióticos

Un antibiótico se desarrolla después de gastar millones en él. Uno debe y debe evitar su uso inadvertido y rampante en todas partes.

Los médicos lo hacen porque los pacientes los solicitan. La gente quiere una solución rápida, pero están mucho mejor si permiten que su propia inmunidad natural se acumule. Los prescriptores están mejorando al rechazar esas solicitudes porque, como usted dijo, no funcionan. Solo los antivirales son efectivos contra los virus, se necesitan antibióticos para superar las infecciones bacterianas.

La mayoría de las infecciones del tracto respiratorio superior se deben a virus y se resuelven en 1 o 2 semanas sin ningún tratamiento excepto el tratamiento sintomático. Algunos médicos recetan antibióticos para dicha infección, no como tratamiento, sino para prevenir una infección bacteriana secundaria ya que su inmunidad será baja debido a una infección viral.

  1. Los pacientes los exigen, y el doctor se cuela
  2. No todos los médicos son tan inteligentes como usted espera, y los recetan por ignorancia
  3. Algunos (espero) están siendo pagados por las compañías farmacéuticas.
  4. Algunos pueden verlo como protección contra infecciones bacterianas secundarias mientras lucha contra el virus.

Como dijiste, no deberían. Sin embargo, pueden prescribir antivirales como Tami-flu.