¿Cuáles son los principales métodos para la identificación y el diagnóstico de una infección fúngica y cuáles son los avances y desventajas de estos métodos?

Las infecciones fúngicas son comunes en la piel, el cabello y las uñas. La forma más fácil de diagnosticarlo es raspando la piel o la uña o arrancando algunos pelos. La proteína humana luego se disuelve con hidróxido de potasio (KOH), dejando el hongo intacto. Bajo un microscopio, los elementos fúngicos o hifas se vuelven obvios como hilos verdes claros como aquí:

Foto en Medscape.org: http://www.medscape.org/viewarti…

Hago esta prueba todos los días en mi oficina y es rápido y fácil. Sin embargo, se puede pasar por alto el diagnóstico y la preparación adecuada y la lectura de la diapositiva es una habilidad que debe dominarse (como cualquier residente de dermatología).

Si necesitamos identificar el hongo, o si el hongo es profundo dentro de un tejido o en la sangre, entonces hacemos un cultivo fúngico. Cuando el hongo crece en el cultivo, podemos identificar el organismo. Esto puede llevar semanas, sin embargo, y si la cultura no se hace correctamente, es posible que el hongo no crezca, incluso si estuviera presente.

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

Coccidiomycosis, Valley Fever, tiene una prueba.
La mayoría de las infecciones fúngicas se diagnostican al ver hongos a través de un microscopio.
Esto sucede después de descartar todo lo demás.

La mayor desventaja es que el diagnóstico ocurre post-mortem.
El tratamiento existe, pero la muerte es demasiado tarde para un diagnóstico.