La biología del recto tiene algunos detalles que lo hacen particularmente vulnerable a los virus, como el VIH u otros. No se entiende estadísticamente, pero pocas personas lo entienden biológicamente.
Por supuesto, el modo de infección soñado para un virus es pasar por alto el sistema inmune de la piel, evitar el ácido gástrico mortal y hacerlo directamente al torrente sanguíneo. Eso es lo que sucede cuando las personas tienen problemas orales (hemorragia oral, etc.) y reciben esperma en la boca, por ejemplo.
Pero el recto de todos los tejidos es vulnerable todo el tiempo, independientemente de las lesiones ocasionales, lo que lo convierte en el modo de transmisión de mayor rango. Es simplemente porque el sistema inmune en el área rectal es particularmente débil . Las mujeres incluso analmente tienen un riesgo levemente menor que los hombres porque la vagina está a la vuelta de la esquina y existe una inmunidad ligeramente más activa en las mujeres debido a eso.
Entonces, la respuesta es SÍ, sí, a todas las personas involucradas, y particularmente a la que recibe, ya que ellas son las que están exponiendo su recto.
Los condones proporcionan ALGUNA protección, pero huelga decir que el riesgo no es ciertamente cero, el virus está presente en el sudor, puede estar en la saliva de alguien con VIH que tiene sangrado bucal, está en el líquido preseminal y en el derecho condiciones que el virus puede estar fácilmente en el exterior del condón o en la saliva y aún así llegar al recto. Entonces, pensar que los condones brindan protección total es una falacia. Sin embargo, es mucho mejor para la anticoncepción … quiero decir … ¡usar un condón!
