¿Las patentes farmacéuticas son dañinas para la sociedad? Si es así, ¿cómo podemos resolver este problema?

Voy a tener que inventar la contribución de las pólizas de seguros a este horrendo ciclo de productos farmacéuticos. Perdón por el psicólogo sesgado en mí.

Básicamente, las pólizas de seguro han hecho que los productos farmacéuticos estén disponibles para todos, solo que aquellos en el extremo inferior de los socioeconómicos no tienen otra opción que los productos farmacéuticos cuando se trata de la salud mental.

Anexo A: médico / Medicaid solo permitirá a los pacientes ambulatorios ver a un psiquiatra, NO a un psicoterapeuta. Las compañías de seguros de nivel inferior no consideran la terapia o el asesoramiento como una cita médica … y, por lo tanto, no pagan por ello. ¿Cual es la diferencia? Bueno, si ves a un psiquiatra, estás tomando pastillas, te guste o no, ya sea que lo necesites o no. Por el contrario, las compañías de seguros más costosas, como Blue Cross PPO, ofrecen a los clientes la opción de ver a un psicoterapeuta o un psiquiatra, por lo que reciben el tratamiento y el diagnóstico adecuados. Lo desafortunado es que los beneficios monetarios han empujado a las compañías de seguros y las instituciones médicas a fomentar este patrón: hacer que la psicoterapia solo esté disponible para el 10% superior, para que todos tengan que ver a un psiquiatra y ayudar a esos PharmD a hacerles cosquillas en su salario de 7 cifras.

Las patentes fueron originalmente monopolios temporales otorgados para que los inventores pudieran beneficiarse monetariamente de sus invenciones, incentivando la investigación y el desarrollo necesarios. Sin embargo, en las últimas décadas se ha abusado y pervertido para crear un monopolio casi perpetuo de las invenciones. Lo que se necesita es una reforma de regreso a la intención original. La respuesta sangra rápidamente a la discusión política.

Podría reducir el costo del desarrollo de medicamentos o hacer que las moléculas patentables estén disponibles antes en el proceso de aprobación. Si tiene montones de trámites burocráticos para escalar, solo unas pocas compañías grandes estarán dispuestas a hacerlo, lo que reduce la competencia y crea su propio conjunto de problemas. Hay una razón por la cual muchas pequeñas empresas de biotecnología parecen ser compradas en lugar de desarrollar medicamentos ellos mismos. Y a las grandes empresas solo les interesa si pueden obtener ganancias.

En breve; hay una compensación entre seguridad, innovación y bajo precio de las drogas. Puedes tener dos. (O puede tener los tres si puede lograr que otra persona pague el costo. Muchas naciones son usuarios gratuitos del gasto estadounidense. Pero si todos lo hicieran, habría graves repercusiones).