¿Deberían también prohibirse los productos químicos análogos de composición similar a las sustancias actualmente prohibidas?

¿Estás preguntando si, teniendo en cuenta cómo (no) exitosa es la guerra contra las drogas, los análogos a los compuestos ilegales deberían prohibirse?

Desde un punto de vista moral, debes preguntar si hacer los compuestos originales ilegales es correcto en primer lugar. Si crees que es moral, entonces deberías considerar si vale la pena el tiempo extra, el dinero y el esfuerzo para que los análogos sean ilegales. Si no, entonces tienes tu respuesta.

Si quieres mi opinión, no creo que tenga sentido tirar un montón de dinero en algo que no funciona a pesar de la cantidad cada vez mayor de dinero que ya has gastado en él. Si considera cuán efectiva es la guerra contra las drogas, entonces ¿por qué sería una buena idea hacer más compuestos ilegales? ¿Eso ayuda a alguien? Incluso si piensa que las personas no deberían hacerlas, es obvio que no se está disminuyendo el uso de más dinero. ¿Vale la pena el dinero que estamos gastando para mantener el consumo de drogas a su tasa actual?

Dado que la cantidad de modificaciones que uno puede hacer en la estructura de un químico es virtualmente infinita, esta sería una tarea casi imposible. A menudo contratamos químicos medicinales para producir análogos de una molécula bioactiva (para fines farmacéuticos). De un modelo computacional de 4-5,000 candidatos, fabricamos 100-200 compuestos prometedores. A veces obtenemos 10-20 moléculas activas, otras veces obtenemos cero.

No voy a comentar sobre la “Guerra contra las drogas”, aunque parece que esta idea en particular abriría una “lata de gusanos”.