Mientras escribo, tu pregunta no ha recibido respuesta durante algunos meses, así que me tomo un poco de libertad, respondiéndola como si dijeras ‘suicidio asistido’, no eutanasia.
El daño potencial es doble
1. Es tan irreversible como la pena de muerte
2. Hay una posibilidad teórica de abuso / presión adversa.
En la práctica, la investigación sugiere que el suicidio asistido no es legal, que no ha sido abusado; la aceptación es pequeña, y las garantías legales parecen haber sido efectivas.
Esto nunca se puede asegurar al 100%; y durante muchos años, acepté eso como una razón para oponerme al suicidio asistido. Ahora, sin embargo, aunque sigo aceptando que no puede haber certeza, creo que los riesgos del abuso no descubierto son muy pequeños; más pequeño que el sombrero de abuso ya se lleva a cabo donde no hay suicidio asistido, donde la gente literalmente puede ser conducida al suicidio.
Y los beneficios de dar alguna medida de elección a las personas que encuentran la vida insoportable no deben subestimarse.
¿La Ley de Asistencia Sanitaria Asequible esclaviza a los enfermos?
¿Hay alguna responsabilidad legal cuando un médico refiere al paciente a otro lugar?
¿Cuál es la verdadera historia / motivación detrás de la prohibición de las drogas?
Por lo tanto, siempre que la ley sea idónea y el proceso se supervise activamente, el daño potencial es un riesgo pequeño.
