Sospecho que es posible, pero será mucho más difícil de lo esperado y puede que no nos guste el resultado.
En realidad, creo que la demarcación que nos define como humanos animales físicos y nuestras máquinas / tecnología se volverá muy borrosa en los próximos años, de modo que en algún momento la idea de enfermedades que atacan nuestros cuerpos físicos puede volverse irrelevante en algún momento del futuro. . Más pronto de lo que pensamos Pero ese tema debería discutirse más a fondo en un momento diferente.
Primero, la enfermedad necesita ser definida. Si solo estamos hablando de enfermedades causadas por gérmenes o virus o defectos genéticos, creo que puede ser relativamente fácil. La medicina está progresando a un ritmo muy rápido, creo que es muy posible encontrar curas para arreglar la mayoría si no todas. Los agentes infecciosos oportunistas no pueden ser eliminados ya que existen “bichos” potencialmente desagradables en todas partes a nuestro alrededor, listos para atacar un sistema inmune debilitado, pero creo que es posible seguir avanzando en la vida saludable y los tratamientos médicos para que estos se conviertan en inconvenientes menores. , lo peor.
Una definición más amplia de la enfermedad, no tan fácil. El alcoholismo, las adicciones al juego, incluso los comportamientos sexuales desviados a menudo se definen como enfermedades. Someter estas enfermedades tiene un par de problemas importantes. En primer lugar, para erradicar verdaderamente estas enfermedades probablemente se requeriría la eliminación de factores que al menos exacerban, si no causan, muchas de las enfermedades. Pobreza, crimen, disparidad económica y todas las demás cosas que contribuyen a una vida que no es dichosa. En segundo lugar, dada la definición un tanto arbitraria de la enfermedad, es muy posible que el comportamiento humano pueda ser etiquetado como enfermedad simplemente porque no son compatibles con la idea de alguien de comportamientos humanos correctos. En las manos equivocadas, la eliminación de toda “enfermedad” en realidad podría significar una sociedad muy aburrida de conformistas, demasiado parecidos.
Si tuviéramos éxito, veo dos peligros principales. Desde el punto de vista puramente físico, la eliminación de todas las enfermedades podría tener graves consecuencias para la humanidad en su conjunto. No podemos seguir sumando a nuestra población y esperar que el planeta nos pueda apoyar. Las vidas deben terminar para dar paso a nuevas vidas y asegurar el progreso evolutivo. Con una definición más amplia, la única manera en que podríamos deshacernos de todas las enfermedades sería mediante el logro de una perfección sociocultural estrictamente definida, y con el ajuste adecuado de cada persona dentro de esa sociedad, y no existe tal cosa como una perfección universalmente acordada. Aburrido en el mejor de los casos, con algo parecido a “1984” es más probable. Relacionado, no creo que lleguemos a un punto donde todos sean buenos, sin avaricia ni deseo de poder. La eliminación de cualquier cosa que pueda catalogarse como enfermedad solo podría ser una sociedad definida por una élite de poder arraigada, donde cualquier definición de este tipo sirve para validar y reforzar el status quo.
