¿Por qué las personas intentan encontrar una manera de curar el cáncer en lugar de encontrar una forma de prevenirlo?

Bueno, intentan prevenirlo, como muchas otras respuestas han señalado. Pero también, no todos los cánceres son prevenibles. Algunos pueden ser cáncer de pulmón, por ejemplo, aunque muchos no fumadores contraen cáncer de pulmón. Mi tío abuelo nunca fumó en su vida y sin embargo murió de cáncer de pulmón a los 70 años. Mientras tanto, ayer conocí a una mujer de alrededor de 80 años que ha estado fumando cigarrillos durante casi 70 años y, sin embargo, está sana y libre de cáncer. A menudo es la suerte del sorteo.

El 1 de noviembre me diagnosticaron cáncer endometrial (uterino) y me hicieron una histerectomía hace casi dos semanas. Dos de los mayores factores de riesgo para desarrollar cáncer de endometrio son la aparición temprana de la menstruación y nunca haber tenido hijos; Empecé a menstruar a los 11 años y nunca había estado embarazada. La edad a la que comencé a menstruar no era algo que tuviera la opción de elegir, obviamente, y aunque supongo que podría haber salido un niño o dos para tratar de reducir mis posibilidades de desarrollar esa forma particular de cáncer, parece una razón bastante tonta para tener hijos, y además, muchas mujeres se pasan toda la vida sin tener hijos y nunca contraen cáncer de endometrio. Otros factores de riesgo incluyen la obesidad, la diabetes, el uso de la terapia hormonal (estrógeno), el síndrome de ovario poliquístico (SOP) y el uso de un DIU para la anticoncepción. Ninguno de esos se aplican a mí. Tengo cáncer de endometrio de todos modos. Cuestión de azar.

En resumen: la prevención del cáncer solo funciona hasta cierto punto, y ciertas formas de cáncer son más evitables que otras. Cualquiera que sea el mecanismo, las personas contraen cáncer, en cuyo caso debemos tratar de curarlo.

Hay personas que intentan encontrar una forma de prevenir el cáncer. Para un ejemplo realmente fácil, el actual director interino del Instituto Nacional del Cáncer es Douglas R. Lowy, cuyo trabajo se centró en la comprensión del virus VPH, que causa cáncer. Debido a sus esfuerzos y los esfuerzos de otros investigadores, ahora hay una vacuna para el VPH, que se está administrando para prevenir el cáncer.

También hay revistas científicas que se especializan en estudios editoriales que se centran en cómo prevenir el cáncer, como Cancer Prevention Research y European Journal of Cancer Prevention. Estos estudios incluyen trabajos de bioquímicos, fisiólogos, epidemiólogos e investigadores clínicos.

O bien, podría señalar una miríada de esfuerzos de salud pública para dejar de fumar, ya que fumar está estrechamente relacionado con el cáncer de pulmón. Es un tema lo suficientemente extenso como para que haya una reseña bastante extensa en Wikipedia. Para resumir, la gente ha estado trabajando en formas de evitar que las personas fumen y nuevas formas de ayudar a las personas a dejar de fumar durante años, incluso décadas. Esto ha involucrado a todos los niveles de la sociedad, desde los tribunales hasta las aulas y las farmacias.

¿Quiere decir por qué alguien elegiría centrarse en las terapias contra el cáncer en lugar de la prevención? ¿O por qué todavía se asignan fondos a quienes trabajan en diagnósticos y terapias en lugar de dedicar todos los esfuerzos a la prevención? Una respuesta realmente simple es incluso si somos 100% efectivos en la prevención, hay un lapso de tiempo entre el momento en que se lleva a cabo la iniciativa de prevención y el declive en la incidencia del cáncer. Con el ejemplo de fumar que di, toma ~ 20 años ver un cambio en las muertes por cáncer de pulmón como resultado de cambiar los hábitos de fumar. Y ningún esfuerzo ha sido 100% efectivo (ni siquiera será 100% efectivo), así que a medida que se descubran nuevos diagnósticos y tratamientos, también salvarán vidas.

Tratamos de encontrar formas de prevenir el cáncer, donde sea posible. ¿No has visto campañas antitabaco? Limitaciones en la exposición ocupacional a solventes? ¿Equipo de proteccion? ¿Limitaciones a la exposición a la radiación? ¿Vacunación para el VPH?

“Cáncer” no es una enfermedad, es un nombre para un grupo de enfermedades completamente diferentes con diferentes causas y diferentes progresiones que tienen una cosa en común: crecimiento celular desenfrenado.

Algunos cánceres son causados ​​por virus. Prevenimos esos cánceres con vacunas.

Algunos cánceres son causados ​​por la exposición a toxinas o irritantes como fumar o el amianto. Hemos gastado toneladas de dinero en iniciativas antitabaco y hemos dejado de usar asbesto para muchas aplicaciones.

Algunos cánceres son causados ​​por errores en la replicación celular, por daño genético debido a transposones o estresores celulares comunes, y por exposición a radiación de fondo ordinaria. Esos cánceres no se pueden prevenir. Son un riesgo de vida cuando eres un ser hecho de trillones de células y esas células no funcionan con el 100% de perfección el 100% del tiempo.

¿Por qué las personas intentan encontrar una manera de curar el cáncer en lugar de encontrar una forma de prevenirlo?

¿Te refieres a una sociedad? Cáncer simplemente es que el crecimiento celular salió mal, esto no puede evitarse por completo, solo podemos reducir el riesgo de que ocurra. Y nosotros, como sociedad, tratamos de descubrir qué es exactamente lo que puede causar cáncer y qué podemos hacer para reducir el riesgo al mínimo.

¿O quieres decir como individuos? El problema es que las medidas para prevenir el cáncer generalmente tienen algo que ver con cosas que no queremos hacer. Y el cáncer es una mera posibilidad en el futuro lejano mientras que hacer las cosas que tenemos que hacer para prevenir el cáncer son certezas ahora. Si soy fumador empedernido y NO fumo, sé con certeza que comenzaré a sentirme mal ahora . Si sigo fumando, sin embargo, hay una mayor probabilidad de contraer cáncer algún día en el futuro . Para la mayoría de las personas, es realmente difícil tomar la decisión correcta aquí. La recompensa inmediata simplemente es demasiado tentadora y el riesgo es demasiado potencial y lejano. Lo mismo ocurre con hacer más ejercicio, beber y comer menos. Si la medida para reducir el riesgo de cáncer no tiene valor para alguien, como las personas que realmente AMAN hacer ejercicio (bastardos afortunados), la mayoría de las personas fracasarán. Esto a menudo cambia si el riesgo se vuelve menos potencial y lejano, por ejemplo, si ha tenido cáncer que entró en remisión o después del primer ataque cardíaco. En resumen: nos encanta ser recompensados ​​y prevenir el cáncer generalmente no es gratificante.

El cáncer es totalmente prevenible, ¡la CONCIENCIA es la solución!

En 1993, el National Cancer Institute y la Harvard Medical School realizaron un estudio sobre pacientes con cáncer – PubMed – NCBI

Aumentaron la RDA (Cantidad Diaria Recomendada) de vitamina E, beta caroteno y selenio para los pacientes con cáncer que están muriendo.

13% de estos pacientes moribundos sobrevivieron como resultado directo de la suplementación .

Ahora imagínense si a estos mismos pacientes se les hubieran dado estos nutrientes antes de que estuvieran en su lecho de muerte, ¿cuántos habrían sobrevivido entonces?

Pero, por supuesto, la industria del cáncer no puede generar dinero si la vitamina E, la vitamina A y el selenio curan el cáncer,

Probablemente por eso nunca has escuchado sobre este estudio antes …

“¡Descubre The Alternative Health Tell-All, que hace doler a los médicos!”

Necesitas muchos nutrientes esenciales en tu dieta diaria.

Si no los tiene en números completos y cantidades óptimas, tendrá una enfermedad por deficiencia.

Piénsalo de esta manera:

Puede invertir una pequeña cantidad de dinero todos los días para obtener los nutrientes que su cuerpo necesita.

O

en unos pocos meses o años puede pagar el barco nuevo de su médico mientras pasa un tiempo miserable dentro y fuera de los hospitales, preguntándose si va a vivir.

Es tu elección.

¿Por qué comer frutas y verduras son líderes para muchos si no TODO ENFERMEDAD …

Este informe GRATUITO revela una clara comprensión de la importancia de los nutrientes esenciales y cómo afectan el cuerpo y la salud.

“No es lo que comes lo que te mata, ¡es lo que no comes!”

¡Cógelo antes de que se lo saque de nuevo!

Esencialmente porque nadie conoce la etiología completa de ningún cáncer, la cadena causal paso a paso. Entonces, como no entendemos completamente cómo comienza un cáncer (excepto el ahora raro de radiación directa de materiales radioactivos, que sabemos evitar para prevenir el cáncer), no sabemos qué es lo que tenemos que hacer. para detener el inicio de cualquier cáncer.

Hay estudios epidemiológicos que dan pistas, pero se basan en promedios y aún no nos dicen cómo es el mecanismo real que inicia el cáncer. Por ejemplo, sabemos que la mayoría de los fumadores, si viven lo suficiente (porque fumar en realidad tiene un peor efecto sobre la enfermedad cardiovascular) tendrá cáncer de pulmón. Pero no todos lo harán; y algunos no fumadores contraen cáncer.

Empeora (a partir de una comprensión de la causalidad): algunos cánceres entran en remisión espontánea. Nadie sabe por qué. También se supone que las células cancerosas surgen todo el tiempo en todos, pero o bien se autodestruyen o el sistema inmune del cuerpo las mata. Solo el raro escapa de estos mecanismos y luego llega a ser potencialmente mortal que los conocemos como cánceres. Si esto es correcto, entonces no se trata tanto de prevenir el cáncer como de garantizar que el sistema inmune trate todas estas células rebeldes antes de que se desarrollen. Esta es la base del último desarrollo en el tratamiento del cáncer: inmunoterapia.

Sin embargo, también se sabe, de nuevo epidemiológicamente, que ciertos factores de estilo de vida aumentan / reducen las posibilidades de contraer cáncer. Entonces, las personas que son obesas, fuman, no hacen ejercicio, trabajan con ciertas sustancias, asbestos / polvo de carbón, etc. tienen más probabilidades de contraer cáncer, y lo contrario de esto reducirá los riesgos.

Las 11 respuestas a esta pregunta hasta la fecha se han ocupado de las complejidades de una enfermedad que es realmente una agrupación de una multitud de enfermedades específicas y la dificultad de obligar a las personas a cambiar su comportamiento (especialmente con respecto al uso de tabaco). Ninguno ha tratado las realidades políticas que rodean el tema.

El hecho es que la investigación sobre los efectos de los carcinógenos que han contaminado nuestro medio ambiente, comenzando con el advenimiento de la era industrial, es descartada activamente en interés de las industrias que fabrican estos carcinógenos, especialmente la industria química.

Los constituyentes que apoyan la investigación del cáncer son aquellos con cáncer y sus familias. Ellos o sus seres queridos tienen cáncer y recaudan dinero para el desarrollo de tratamientos efectivos. El gobierno responde a esto con The War on Cancer y National Cancer Act de 1971, fortaleciendo el apoyo del National Cancer Institute en el Instituto Nacional de Salud y construyendo una infraestructura para la investigación médica sobre el tratamiento del cáncer.

Mientras tanto, la investigación sobre las causas del cáncer se priva sistemáticamente de financiación. Las tasas de cáncer han aumentado desde el cambio de siglo y algunos lo llaman una epidemia. Las implicaciones son claras: el uso de productos químicos industriales y su presencia en nuestro medio ambiente y en una multitud de productos de consumo son responsables, pero los carcinógenos conocidos no han sido prohibidos. Las razones por las que apuntan al uso de las mismas tácticas empleadas para defender a la industria tabacalera, escriben en grande. Los grupos de presión de la industria, los políticos y los apologistas corporativos siembran dudas sobre cualquier estudio de sustancias químicas cancerígenas, exigen una barra de pruebas irrazonablemente alta que a menudo está en desacuerdo con los estándares científicos.

Un pequeño grupo de investigadores, doctores, periodistas y activistas han presentado el caso, pero los medios noticiosos más grandes no lo han abordado y los políticos y funcionarios de salud del gobierno continúan enfocándose en el tratamiento a expensas de las verdades probables detrás de la epidemia de cáncer.

Entrevista con la Dra. Devra Davis autora de “La historia secreta de la guerra contra el cáncer” 14 de octubre de 2007

Todos sabemos que “la prevención es mejor que curar”

Pero hay ciertas cosas que no podemos evitar como …

  • Cáncer en los niños: nunca fumaron, nunca trabajaron en plantas de energía atómica, entonces, ¿cuál es su culpa? absolutamente genética, pero hasta ahora no podemos controlar las cosas a nivel genético para la mayoría de las enfermedades.
  • Diabetes: la diabetes en los niños o la aparición en el adulto de las diabidades de tipo 1 se debe principalmente a razones genéticas o autoinmunidad para las células de los islotes de Langerhans. Entonces, ¿qué podemos hacer en esa enfermedad en particular?

De las dos enfermedades anteriores podemos concluir que no podemos prevenir algunas enfermedades, por lo que necesitamos cura para ellas.

PS – conocimiento de la clase 12 …

¿Por qué las personas intentan encontrar una manera de curar el cáncer, en lugar de encontrar una manera de prevenirlo?

Con mi cáncer colorrectal tuve ambos ejemplos de tumores. El de arriba era del tamaño de una manzana. Dieciséis pulgadas de mi colon y la mayor parte de mi recto fueron removidas. Si me hubieran hecho una colonoscopía con regularidad, supongo que podrías haber llamado esa prevención … pero no …

Curar el cáncer es una industria de mil millones de dólares de la que muchos ricos han sacado fortunas, y que emplea a millones de personas … ¿Por qué alguien querría encontrar una forma de prevenir eso?

La Administración de Alimentos y Medicamentos, cuyo propósito supuestamente es proteger la salud del pueblo estadounidense, está constantemente dando su aprobación a las corporaciones para que puedan poner cada vez más carcinógenos conocidos en nuestros alimentos. ¿Por qué? ¿No debería la FDA exigir a las empresas que los eliminen?

Mi cáncer colorrectal casi con seguridad proviene de algo que ingirí. Muy posiblemente de algo aprobado por la FDA …

Cuando finalmente tengamos un sistema nacional de salud de pagador único, el gobierno finalmente se dará cuenta de que es en el mejor interés de la nación preocuparse por la salud de sus ciudadanos y tomar un interés activo en encontrar formas de prevenir el cáncer … aunque solo sea para mantener por el costo en constante aumento de “curarlo” …

Es muy difícil convencer a las personas para que adapten su comportamiento (evite fumar, vacunar contra el VHB, el VPH, etc.). Incluso si logra modificar el comportamiento, la prevención no es 100% efectiva.

Entonces, no importa lo que haga, algunas personas contraerán cáncer. Estas personas quieren tratamiento y nuestro trabajo es brindarlo.

El cáncer tiene alrededor de 200 afecciones diferentes como resultado de mutaciones que interrumpen los genes que controlan la replicación celular. Algunos de ellos son causados ​​por infecciones virales y pueden prevenirse eficazmente mediante la vacunación contra virus específicos. Otros cánceres son mucho más aleatorios, mientras más tiempo viva, más posibilidades tendrá de contraer las mutaciones que pueden causar cáncer.

Si los cánceres pueden identificarse temprano, hay más posibilidades de que puedan ser tratados con éxito.

hay dos problemas con esta pregunta:

  1. lidiar con el cáncer no es una proposición cualquiera. Ambas partes de su pregunta han estado ocurriendo durante mucho tiempo.
  2. los investigadores publican y promueven cada resultado que muestra los factores que podemos controlar para minimizar el riesgo. no existe una combinación de dieta, estilo de vida o ambiente que pueda prevenir la aparición de cualquier tipo de cáncer, especialmente debido a que existe una gran cantidad de cánceres (y formas raras).

Creo que estás preguntando por qué te parece que estamos asignando recursos para encontrar formas de curar una serie de enfermedades que catalogamos como “cáncer” cuando, supongo, esos recursos se podrían emplear mejor para tratar de encontrar formas de prevenir el cáncer. . No mencionas qué formas, pero tal vez te estás refiriendo a cosas que las personas simplemente saludan con la mano, como mejores hábitos alimenticios, más ejercicio, etc.

Vamos a replantear tu idea. ¿Por qué pasamos tanto tiempo tratando de curar lesiones masivas causadas por accidentes de tráfico y en su lugar encontramos formas de prevenir accidentes de tráfico?

Obviamente puedes hacer ambas cosas. Algunos recursos se gastan mejor en prevención. Otros recursos se gastan mejor en la realidad: no importa cuánto intentes evitar algo, ocurren accidentes.

Mucho cáncer es pura suerte genética. Todas las acciones preventivas no detendrán una bomba de tiempo genética.

Porque no puedes escapar del cáncer para siempre.

Mi abuelo, por ejemplo, derrotó a Skin Cancer, que podría haber evitado si no hubiera pasado tantos días en Kansas tomando el sol sin camisa en un tractor cuando era un adolescente, pero luego murió de mieloma múltiple, algo que no podía lo he prevenido Su muerte vino de sus genes, y siempre estaba llegando.

Esencialmente: o mueres antes de que puedas contraer cáncer o contraigas cáncer. El cáncer es la segunda causa de muerte más común en los Estados Unidos, después de la enfermedad cardíaca.

Porque hay personas que ya tienen cáncer y muchas más que van a tener cáncer antes de poder encontrar su prevención 100% efectiva. Esas personas merecen algo de ayuda y compasión también.

Además, “cáncer” no es un problema único. Cada cáncer es diferente y parece que hay muchas causas posibles, por lo que probablemente se necesiten muchas prevenciones diferentes.

Están encontrando formas de prevenirlo:

Investigación de prevención del cáncer

Principalmente porque se entiende bien que no hay forma de prevenir el cáncer. Sin embargo, hay formas de tratarlo.