Creo que la APA fue muy clara en cuanto a su razonamiento para su decisión en su carta original, así como a su carta de seguimiento que amplía su decisión. La carta se puede leer en su totalidad aquí: http://www.theguardian.com/world…
Si bien la revisión por pares y el cumplimiento de las pautas éticas es un aspecto importante de cualquier organización profesional como la APA, dichas organizaciones también asumen la responsabilidad de responder solo a hechos, no alegaciones, y censurar solo cuando existe un conjunto claro y previo de pautas para lo que se considera una práctica aceptable.
