¿Por qué la FDA no ha realizado pruebas a largo plazo sobre cómo los ingredientes en vacunas como el etilmercurio, el aluminio inyectable y el Polysorbate-80 afectan a los humanos?

La seguridad de las vacunas ha sido ampliamente estudiada. Si desea ejemplos específicos, se encuentran fácilmente buscando en la literatura científica. PubMed es una excelente fuente; Cuando busqué “revisión de seguridad de la vacuna mmr”, obtuve 89 resultados:

revisión de seguridad de la vacuna mmr

Pero puedes profundizar más, si quieres. Los ensayos clínicos reales realizados por los fabricantes de vacunas están a disposición del público. Mira aquí:

Salud NIo. Inicio – Identificador de ClinicalTrials.gov: NCT00839917. Disponible en: Inicio – ClinicalTrials.gov

Salud NIo. Inicio – Identificador de ClinicalTrials.gov: NCT00969436. Disponible en: Inicio – ClinicalTrials.gov

Salud NIo. Inicio – Identificador de ClinicalTrials.gov: NCT00126997. Disponible en: Inicio – ClinicalTrials.gov

GlaxoSmithKline. Registro de ensayos clínicos GlaxoSmithKline: 208136/006 (MeMuRu-OKA-006). Disponible en: http: //www.gsk-clinicalstudyregi …

GlaxoSmithKline. Registro de ensayos clínicos GlaxoSmithKline: 208136/007 (MeMuRu-OKA-007). Disponible en: http: //www.gsk-clinicalstudyregi …

GlaxoSmithKline. Registro de ensayos clínicos GlaxoSmithKline: 208136/014 (MeMuRu-OKA-014). Disponible en: http: //www.gsk-clinicalstudyregi …

GlaxoSmithKline. Registro de ensayos clínicos GlaxoSmithKline: 208136/016 (MeMuRu-OKA-016). Disponible en: http: //www.gsk-clinicalstudyregi …

GlaxoSmithKline. Registro de ensayos clínicos GlaxoSmithKline: 208136/019 (MeMuRu-OKA-019). Disponible en: http: //www.gsk-clinicalstudyregi …

“Si insiste en que existen estudios a largo plazo, cite ejemplos o proporcione alguna evidencia que respalde esta conclusión”

¡Ciertamente!

Avances en los adyuvantes de vacunas Publicado en Nature (Observe la primera oración del Resumen)

Análisis de seguridad a largo plazo de vacunas preventivas contra el VIH-1 evaluadas en un grupo de evaluación de vacuna contra el SIDA patrocinado por NIAID Ensayos clínicos en Fase I y II

Diseño y selección de adyuvantes de vacunas: modelos animales y ensayos en humanos

http://www.sciencedirect.com/sci …

etc.

Aproximadamente 3.500 visitas en Google Scholar, utilizando los términos de búsqueda

En caso de que la pregunta cambie, la que respondí fue:

“¿Por qué la FDA no ha realizado pruebas a largo plazo sobre cómo los ingredientes en vacunas como el etilmercurio, el aluminio inyectable y el Polysorbate-80 afectan a los humanos?

Si vas a responder diciendo algo en el sentido de “¡lo han hecho!” O “ya no usamos Mercurio”, considera que no lo han hecho y lo hicimos durante mucho tiempo y aún lo haces si insistes en estudios a largo plazo existir, por favor cite ejemplos o proporcione cualquier evidencia que respalde esta conclusión “.

¿Por qué la FDA no ha probado cómo otros ingredientes en vacunas como el mercurio, el aluminio inyectable y el Polysorbate-80 afectan a los humanos?

Ellos tienen.

Extensamente.

Hay varios estudios revisados ​​por pares sobre todos estos ingredientes y más.

Está intentando obtener su información leyendo sitios antivarióticos histéricos, no Pubmed u otras publicaciones científicas. Estás creyendo ciegamente todo lo que ves en esos sitios antivax histéricos. pero no estás haciendo ninguna verificación de hechos.

No es de extrañar que estés confundido.

Oh, buen dolor. Anti-vacuna nuttery no conoce límites. Si realmente piensas que los ingredientes y las formulaciones en las vacunas no están completamente probados y seguros, entonces estás viviendo en otro planeta.

Nunca, nunca, pregunte por qué hasta que haya preguntado si .

En cuanto al Polisorbato-80, lea la afirmación de que Gardasil causa insuficiencia ovárica prematura: Ideología, no ciencia.

Con este problema en particular, sugiero buscarlo usted mismo, revisar los estudios exhaustivamente para saber quién los financió o si los médicos están afiliados a la industria y si hay críticas en línea.

No dejes que la gente te desanime llamándote antivax solo porque estás cuestionando. Es algo muy bueno que estás cuestionando.

Según lo que he reunido, confío en que las vacunas son generalmente seguras y efectivas, pero podrían ser más seguras y deberían ser más seguras si esperamos que todos las reciban.

Hay personas que tienen reacciones severas a algunas vacunas, aunque raras.

Sí, hay una gran cantidad de investigaciones de seguridad que dicen que las vacunas son seguras, y esa es nuestra experiencia general con ellas. Pero la investigación no es tan extensa que honestamente podemos decir que están seguros de manera concluyente. Hay muchas vacunas, muchos tipos de vacunas y los diseños de estudio más sólidos no siempre son posibles. La investigación es incompleta.

Por ejemplo, leí y concluí a través de mi propia búsqueda, que las afirmaciones de seguridad sobre el aluminio en las vacunas infantiles son exageradas. Se basan en estudios realizados en adultos con aluminio inyectable y con niños pero no con aluminio inyectable. Con esta información, deducen cuánto creen que los bebés deberían ser capaces de manejar. Sabemos con certeza que el aluminio es una neurotoxina en dosis suficientemente altas, sabemos que se acumula en el tejido esp cerebro y tejido óseo. Sabemos cuánto pueden manejar los niños con problemas renales y sabemos cuánto podemos usar en soluciones IV. ¿Pero cuánto pueden manejar los bebés en una inyección intramuscular? No, no con el tipo de certeza que nos gusta exudar.

¿Este o cualquier otro riesgo significa que no deberías obtener vacunas? No lo creo. Mi hija está al día con sus tiros y planeamos mantenerlo así.

Entonces, mira las respuestas a tus preguntas

Bueno, si crees en su historia es porque estaban celebrando cómo las vacunas han eliminado la viruela y (casi) la polio.

O tal vez no se molestaron en probar más esas cosas debido a 1) algunas no están en absoluto vacunas y 2) ya tienen muchos conocimientos sobre esas sustancias químicas, a partir de una buena ciencia bien establecida.

Pero lo más probable es que estén demasiado ocupados llenando los aviones de chemtrail con drogas para controlar la mente.

Suponiendo que tenga razón, no sé si la FDA lo hizo o no, no es el “mandato” de la FDA (órdenes del Congreso) hacerlo. Es responsabilidad de los FABRICANTES garantizar la seguridad y eficacia de sus productos.

Al observar Pubmed, parece que todos están bastante bien estudiados y hay mucha información en la literatura revisada por pares. ¿Qué te llevó a creer que esto no se había estudiado, y por qué no lo verificaste por ti mismo?