¿Los estadounidenses entienden completamente la Ley de Asistencia Asequible / Obamacare?

No. Pero está bien. No es necesario que “los estadounidenses entiendan por completo” ninguna ley compleja.

¿Hay otra ley importante que pueda nombrar que [todos] los estadounidenses entiendan por completo? ¿Entienden completamente el código tributario federal? ¿Puede explicar todas las partes de las leyes de su estado relacionadas con conducir un automóvil? ¿Qué hay de las leyes laborales? ¿La Ley de Estadounidenses con Discapacidades? ¿Política de inmigración?

No es necesario ni siquiera posible que cada ciudadano “entienda completamente” cada ley, o incluso solo la legislación principal. Elegimos representantes que esperamos elaboren leyes que estén de acuerdo con nuestras filosofías de gobierno. No es nuestro trabajo profundizar en los detalles de todos ellos, aunque, por supuesto, somos libres de hacerlo, y expresar nuestras opiniones a los legisladores sobre asuntos que consideramos importantes.

Francamente, la mayoría de las personas en el gobierno que lo elaboraron no lo entienden.
Caso en cuestión ……. “Si te gusta tu plan de salud actual, puedes quedártelo, punto”.
Ahora bien, esa afirmación demuestra una completa falta de comprensión del acto y su ramificación, o es una mentira descarada engañar al público.

De una manera u otra, no refleja bien en todo el negocio de Obamacare.

El fracaso de Obamacare es fácil de entender con algunas imágenes.

Los costos están fuera de control. A medida que los subsidios terminan, las aseguradoras descubren que no pueden obtener ningún beneficio y cerrarán si continúan brindando cobertura obligatoria.

Las inscripciones no son nada; no muy por debajo de las estimaciones prometidas. Pero, LEJOS, LEJOS, MUY por debajo de las estimaciones. Los suscriptores sanos no se registran; y las inscripciones de usuarios poco saludables exceden por mucho las estimaciones.

A medida que las compañías de seguros como UnitdHealth, Aetna y Humana pierden cobertura, muchos estados se quedan con solo una opción de compañía de seguros. ¿Qué hacen los proveedores de seguros restantes en respuesta?

• Cortar los beneficios a todas las aseguradoras.
• Aumentar los deducibles: para hacer que la póliza sea casi inútil, excepto para la atención catastrófica.
• Aumente el costo de la póliza: sin competencia, no hay un tope para los aumentos anuales.

¿Cómo responden los usuarios? Más de 8 millones de personas eligen pagar la multa a pesar de que son elegibles para grandes subsidios. Ven los planes como inalcanzables o un mal trato básico y en su lugar tomarán la multa.

¿Qué pasa después?

En 2017, con un nuevo presidente, los demócratas exigirán cambios para destituir a Obamacare (querrán mantener el nombre Obamacare por razones políticas, pero todo lo demás cambiará). Los demócratas correrán por la puerta.

Se habla de una ‘Opción Pública’ cuando todas las compañías de seguros han retirado la cobertura en un estado. Sin embargo, los estados donde los intercambios han fracasado también son económicamente los menos capaces de permitirse una opción pública de reducción de presupuesto. No va a suceder, incluso en un solo estado.

No hay posibilidad de un programa de reemplazo de National Universal Care después de mostrar qué trabajo tan terrible ha hecho el gobierno con Obamacare. ¿Puede Hillary detener esta crisis? No, ella intentará ponerse delante del desfile para ‘reformarlo’, pero se va a derramar sobre ella. Trump no está limitado por las promesas del Legado de Obama, por lo que se movería más rápido para dar los feos pasos necesarios con una Cámara y un Senado amigables.

Los carteles en Quora que muestran gráficos y reclaman el éxito de Obamacare están mostrando gráficos desactualizados. Pregunte por los costos de 2016 o las proyecciones de dónde estarán los proveedores de seguros de Obamacare a fines de 2017.

No se preocupe, los días de Obamacare están contados. Sin embargo, siempre debemos referirnos a él como Obamacare, y la piedra angular del legado de Obama.

EDITAR 9/22

Yelp, antes de lo previsto, Dems se postulará para la puerta. ObamaCare no ha logrado qué más prueba se necesita. Ningún republicano votó por ObamaCare …

Titulares de hoy: Dems to GOP: Ayúdenos a arreglar ObamaCare

Los demócratas están comenzando a hablar sobre cambiar a ObamaCare para arreglar lo que reconocen que son problemas crecientes en los mercados de seguros de la ley. Si bien los demócratas están rechazando los ataques del Partido Republicano, también expresan la esperanza de que los republicanos trabajen con ellos para corregir la ley cuando se reúna el nuevo Congreso en 2017.

Relacionado:

¿Cuáles son sus mayores problemas con la ACA?

El proyecto de ley fue de 2000 páginas (eso es correcto, tres ceros después de la tw0). Nadie lo entiende Los congresistas que votaron por él no lo entendieron. Este fue un cálculo cínico para poner todo en manos de la corte y en el poder ejecutivo para llevar a cabo el acto como lo considerara conveniente.

Esta abominación fue infligida al público estadounidense y no tienen la oportunidad de entenderlo.

No es tan difícil de entender. Lo que es confuso son todas las pequeñas reglas que rodean los mandatos del empleador. Creo que es desafortunado que el CMS haya estado involucrado de alguna manera porque esa gente está loca.

El verdadero problema son los costos de atención médica; y la reforma extracontractual contribuiría en gran medida a solucionarlo. Debido a que el Congreso está lleno de abogados y los demandantes son su fuente de ingresos, nunca sucederá. Citan estadísticas que dicen que la reforma extracontractual no ahorraría mucho dinero, pero en realidad, solo están buscando adjudicaciones judiciales y en absoluto las pruebas y procedimientos innecesarios que los médicos tienen que hacer, no para el bienestar del paciente, pero en el caso el doctor es demandado por la familia.

No. El gobierno ni siquiera lo entiende completamente todavía.

El estudio de Kaiser sugiere que los estadounidenses sí entienden la mayoría de ACA / Obamacare, y esta es la tabla de ese estudio:

Kaiser realizó una encuesta para 12 disposiciones distintas en la ACA y 11 de las 12 calificó por encima del 50% de las positivas. De hecho, casi 7 de los 12 obtuvieron un 70% o más. El 12 ° plan – el Mandato Individual – fue el único que obtuvo un puntaje negativo – por un amplio margen (66%).

Lo que la mayoría de la gente (6 de cada 10) reconoció fue que no tenían suficiente información para entender cómo la ACA los afectaría personalmente . Eso también tiene sentido porque la ACA también cambia los componentes financieros de la cobertura individual y los elementos de las redes que forman parte de la cobertura de casi todos.

Esa puede ser una distinción matizada para muchos, pero no creo que esté relacionada con las 12 disposiciones de la ACA.

Los New York Times

Aunque la ley en sí misma nunca ha sido muy popular, la mayoría de las personas dice que le gustan sus partes componentes, y una gran mayoría ahora dice que quiere la ley mejorada en lugar de revocada.
Ese sentimiento entra en conflicto con el libro de jugadas republicano, que los líderes del partido de repente intentan reescribir. El resultado ha sido una mezcolanza incoherente de posiciones, a medida que los candidatos tratan de abarcar una brecha cada vez mayor entre el odio ciego a la reforma de salud y el creciente reconocimiento público de que gran parte de ella está funcionando.
A veces la disonancia alcanza niveles casi cómicos. El líder minoritario del Senado, Mitch McConnell, ganó recientemente las primarias de su partido por su escaño en el Senado de Kentucky en parte al decir que quería derogar la ley de salud ” raíz y rama “. Sin embargo, la semana pasada se le preguntó qué derogación significaría para los 413,000 personas que se habían registrado para un seguro bajo Kynect, el intercambio estatal de Kentucky. ” Creo que eso no tiene relación con mis comentarios sobre la pregunta general”, dijo. El Sr. McConnell sabe muy bien, por supuesto, que el popular programa Kynect fue creado por la Affordable Care Act y no podría existir sin él, pero espera engañar a sus electores para que crean que el acceso a la atención médica que les gusta no tiene nada que ver con la ley por la que ha luchado durante tanto tiempo o con el presidente Obama.

No. Nadie lo hace.

20000 páginas de ACA

El 90% de los estadounidenses no comprende por completo el ACA; creen que solo afecta a las personas que necesitan ayuda del gobierno para comprar un seguro de salud. Es por eso que un hombre de 60 años pregunta por qué su plan, por ley, debe incluir los beneficios de atención de maternidad cuando no puede tener hijos. También los republicanos han hecho una buena campaña de propaganda en su contra 4 Hechos olvidados de Obamacare de los que los republicanos no hablan | ISAAC NEWTON FARRIS JR

La gente no lo entiende en absoluto.

No, incluso Barack Obama no aceptará correctamente sus preguntas nunca respondidas en su propia atención médica. Entonces, ¿cómo puede un solo estadounidense saber cuánto ha diseñado el plan para quitarle sus ahorros?

RECORDATORIO DE NUEVOS IMPUESTOS PARA 2016

(Ni un solo republicano votó por estos nuevos impuestos).

FBHO / FHRC

Y estos fueron horneados en el pastel con The Affordable Care Act.

Que está empezando a deshacerse.

Como un breve recordatorio para aquellos que olvidaron o para muchos que no sabían

Esto es lo que sucedió, en silencio, el 1 de enero de 2016:

El impuesto de Medicare pasó de 1.45% a 2.35%

La categoría superior del impuesto sobre la renta pasó del 35% al ​​39.6%

El impuesto superior a la nómina de sueldos pasó del 37,4% al 52,2%

El impuesto a las ganancias de capital pasó del 15% al ​​28%

El impuesto a los dividendos pasó del 15% al ​​39.6%

El impuesto sobre el patrimonio pasó de 0% a 55%

Se agregó un impuesto a las transacciones inmobiliarias del 3.5%.

Recuerde estos hechos:

Estos impuestos fueron aprobados únicamente con votos demócratas.

Ni un solo republicano votó a favor de estos nuevos impuestos.

Todos estos impuestos fueron aprobados en la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, Obamacare.

Dado el tamaño increíble de la Ley cuando se imprime, estaría muy impresionado si ALGUIEN lo leyera completamente para empezar, ¡no importa Estados Unidos! Y si alguien salió de la experiencia con algún sentido de lo que indudablemente sería un documento complejo escrito en legalés, entonces te saludo, ¡porque mereces una medalla!