No tengo la respuesta a esto, pero esta pregunta me hizo pensar. Así que aquí estoy yo pensando en voz alta:
Los datos de los CDC están disponibles aquí: Tasas de cáncer de ovario por raza y origen étnico
Muestra a las mujeres caucásicas con tasas más altas que cualquier otra etnia.
Sin embargo, encontré este otro estudio, CA: A Cancer Journal for Clinicians, que no habla sobre el cáncer de ovario, pero aborda las posibles causas de las discrepancias en las tasas entre las razas en los EE. UU. (En general, las etnias no caucásicas tienen tasas más altas que los blancos en una variedad de cánceres, por lo que el cáncer de ovario es un caso atípico aquí). Las posibles razones para las variaciones entre razas es la facilidad de diagnóstico y detección (no detección de cáncer de ovario, no aplicable aquí), edad de las mujeres en el primer parto (las mujeres blancas tienen hijos más adelante en la vida) y uso de terapia de reemplazo hormonal ( las mujeres blancas son más propensas a usar terapia de reemplazo hormonal). Así que el primer punto de explicación que veo aquí es: no es porque la tasa sea más alta entre los caucásicos que la explicación para esta tasa más alta es genética. Podría ser un factor social.
Por ejemplo, aquí hay un estudio que vincula la terapia hormonal menopáusica y el cáncer de ovario Terapia de hormonas menopáusicas y riesgo de cáncer de ovario en los Institutos Nacionales de Salud – Cohorte de estudio de dieta y salud AARP y aquí hay otro estudio Diferencias étnicas en patrones de prescripción de reemplazo hormonal que indican que las mujeres caucásicas se prescriben terapia hormonal para la menopausia a tasas más altas que otras etnias. Por lo tanto, la terapia hormonal podría conducir a una discrepancia en las tasas de incidencia ovárica entre las razas .
Luego vi este estudio antiguo y muy citado: La luz del sol, la vitamina D y las tasas de mortalidad por cáncer de ovario en mujeres estadounidenses que encuentran una correlación estadísticamente significativa entre la cantidad de luz solar en diferentes ciudades de EE. UU. (Han tenido en cuenta la capa de ozono y todas ) y la incidencia y mortalidad de cáncer de ovario. Las mujeres que viven en lugares con menos luz solar (norte) parecen tener tasas más altas de cáncer de ovario que las mujeres con más luz solar (sur). No se trata de raza, pero esto me hizo pensar en la raza demográfica en los Estados Unidos, y los caucásicos están presentes en porcentajes más altos en el norte, y en porcentajes más bajos en el sur (especialmente el sureste y cerca de la frontera con México). Por lo tanto, la luz del sol y la vitamina D podrían causar discrepancias en las carreras en los Estados Unidos.
Otra hipótesis que tuve fue el gen BRCA1 / 2 que está relacionado con tasas más altas de cáncer de mama y ovario, pero aparentemente este gen está presente a la misma velocidad en todas las razas de los EE. UU. (Mutaciones BRCA1 y BRCA2 en la raza y etnia: distribución y clínica trascendencia.). Entonces eso no debería causar una tasa más alta de cánceres de ovario en las mujeres caucásicas.
¿Qué órgano humano no adquirirá cáncer?
¿Cómo causan los rayos X el cáncer?
¿Se puede usar un rayo de protón para tratar el cáncer de estómago?
¿La planta de Euphorbia causa cáncer?
¿Por qué las tasas de supervivencia del cáncer en etapa IV son tan bajas?
Aquí hay un estudio sobre esta pregunta precisa (por personas que probablemente saben mucho más que yo sobre este tema). Diferencias raciales en el riesgo de cáncer de ovario. y sus conclusiones generales parecen ser “no estamos seguros”. Sin embargo, sí analizan factores interesantes y uno de sus resultados es que la historia familiar parece ser un factor de riesgo mucho más importante en las mujeres caucásicas que en las afroamericanas. Y luego señalan que el gen BRCA1 / 2 es más común en las mujeres judías (lo que se consideraría blanco en las encuestas). Entonces tal vez eso sería parte de la explicación. También están en juego otros factores, como el número de embarazos, el uso de anticonceptivos orales, la histerectomía, etc. La mayoría de estos factores se pueden usar para explicar las diferentes tasas entre las razas, pero no toda la diferencia se explica por ellos. Es por eso que los autores todavía están en ” no estamos seguros “.
No parece haber una respuesta fácil a esta pregunta, pero fue interesante pensar en ello.
