Informática de salud: ¿Cuáles son algunos ejemplos de malos EMR locos?

Las notas de papel se convirtieron en una forma bastante estándar por razones sólidas: razones clínicas priorizadas por los médicos. Los gerentes y los nerds idearon EMR de forma apresurada por motivos administrativos, de facturación y de extracción de datos; la utilidad clínica parece no haber sido considerada.
Tan proteicos son los puntos de vista de los médicos que no son realmente compatibles con las demandas de codificación de TI.
Cuando se prioriza la utilidad clínica, se progresará.
La primera prioridad será eliminar los teclados.
Los pacientes, las enfermedades, las lesiones y los médicos son todos únicos. Se pueden discernir algunas categorías muy amplias, pero se debe encontrar una forma de ubicar el valor único de cada interacción por encima de las preocupaciones meramente mecanicistas de los gerentes.
Los pacientes primero, ¡los administradores duran!

Por el momento, la mayoría de los médicos todavía usan su EMR como papel digital, así que supongo que aún no hay un solo buen EMR loco. ¿Están todos locos? De ningún modo.

Como alguien que ha trabajado con muchos EMR durante años, el problema y su resolución no requieren más investigación técnica / basada en la tecnología; Básicamente se trata de economía. Un amigo de una empresa de EMR me decía que cobraban $ 17K por un cambio de interfaz pequeño que solo requería 4 horas de trabajo, incluso si era mucho.

Tenga cuidado con algunas de las respuestas aquí ya que hay al menos una de un shill.

La mayor parte de mi experiencia ha sido con los proveedores de EHR que hacen software específicamente para el mercado de atención de la salud del comportamiento y proveedores que tienen múltiples especialidades que incluyen la salud conductual o mental. Creo que la pregunta más breve sería cuáles son los ejemplos de los BUENOS EHR. Dado que trabajo como asesor de agencias proveedoras, he asistido a innumerables demostraciones y he trabajado con muchas personas que buscan reemplazar su software actual debido a la seria insatisfacción con su producto heredado. Sé que hay algunas buenas compañías de software de salud del comportamiento que están trabajando en el desarrollo de nuevas plataformas para manejar las características únicas del flujo de trabajo de BH, pero la mayoría de los productos son bastante engorrosos. (Trabajé como una PYME clínica durante tres años para una empresa de software porque se dieron cuenta de que necesitaban un clínico para guiarlos en la experiencia del usuario.

La mayoría de los proveedores heredados causan un gran dolor de cabeza a aquellos que buscan estar funcionando rápidamente. He escuchado historias de médicos que esperan hasta 6 meses para digitalizarse. Hay EMR basados ​​en la web como Practice Fusion, que te permiten correr en 5 minutos.

Todos los EMR comparten el mismo problema, no son amigables para el operador. Todas las EMR que he probado, incluida EPIC, están diseñadas centrándose en información segura y recuperable y carecen de utilidad. Estamos en extrema necesidad de un experto en Usabilidad para rediseñar el sistema EMR. ¿Ningún arrendatario?

ÉPICO
Espere hasta que necesiten actualizar esa plataforma MUMPS = dolor épico