¿Cuáles son los beneficios y las limitaciones de Apple’s HealthKit para administrar información médica personal?

El beneficio es Apple, por lo que es probable que la experiencia del usuario sea incomparable (y popular).

Lo difícil es que Apple sigue siendo solo un proveedor, y su control sobre el mercado de los teléfonos inteligentes parece débil (o vulnerable).

A diferencia de otras “aplicaciones”, no está claro qué parte del cuidado de la salud recaerá lógicamente en el teléfono, y cuánto está realmente mejor diseñado (si es que lo es) para un phablet o tableta.

Otro gran dilema es la propiedad de los datos. En el mejor de los casos, Apple puede compartir datos con grandes socios (como el que se anunció el lunes – Mayo Clinic), pero eso es un pase directo y es difícil justificar el riesgo de manejar PHI (información de salud personal).

Esto, sin embargo, no es diferente de Samsung, que anunció una plataforma en la nube similar (SAMI) la semana pasada, y ya tiene su aplicación de salud (S-Health) incorporada en una variedad de dispositivos (con sensores). En ese sentido, creo que Samsung tiene una ventaja, y su compromiso parece más estratégico y bien pensado.

Acabo de escribir sobre HealthKit aquí:

Apple le da a Epic y a Mayo Bear Hug con HealthKit

… y la semana pasada escribí sobre el anuncio de Samsung aquí:

Samsung triunfa sobre Apple con anuncio de salud digital – nuevamente

Marzo del año pasado (2013) Cubrí el anuncio de alto perfil de Samsung del S-4, con su aplicación complementaria, S-Health, aquí:

El último teléfono inteligente Samsung agrega funciones de salud

Es un anuncio emocionante, pero estamos muy lejos de ver resultados tangibles (y mucho menos útiles) en cualquier dirección.

Por lo que ya sabemos, Apple tiene una estrategia menos abierta que sus competidores, como Samsung y Google. La innovación generalmente se arraiga y crece en los sistemas abiertos. En este caso, sin embargo, tener una reputación de sistemas cerrados y privacidad podría convertirse en una ventaja. Si la privacidad y la confidencialidad de los datos se convierten en un problema importante, Apple podría terminar ganando. Los proveedores, las aseguradoras, los consumidores y los tecnólogos darán forma a esta conversación.

Los sistemas Apple no sufren del sistema operativo y la fragmentación del dispositivo que podría retrasar la adopción de Google y Samsung. Esta ventaja puede ser crucial cuando los proveedores de servicios de salud y los contribuyentes evalúan el costo de la integración.

Desde la perspectiva de la integración de sensores, Google y Samsung ya están superando a Apple. Entre los ecosistemas, muchas Cosas de Internet se lanzarán e integrarán en los próximos años a medida que nuestros cuerpos se vuelvan más conectados y se salven vidas. Predecir quién controlará este mercado es el trabajo de adivinar en este momento.

La integración de EMR también podría ser un diferenciador. Apple se ha asociado con Epic, el proveedor de EMR más exitoso del planeta. Epic es conocido por su enfoque cerrado hacia la integración con relativamente pocas API abiertas y un ecosistema muy controlado. ¿Coincidencia? Yo creo que no.

Pros:

  • Registra automáticamente los pasos , y lo hace tan exactamente como la banda UP24, siempre y cuando tengas el teléfono en el bolsillo. Como puedo quitarme el teléfono cuando estoy haciendo un trabajo que podría dañar el teléfono (remodelación del hogar), no siempre tengo mi teléfono en el bolsillo. Es por eso que usamos la pulsera UP24. (No estoy en el mercado para un Apple Watch de inmediato, hasta que sepa lo duradero que es en términos de hacer un trabajo que requiere que te muevas).
  • Le permite registrar elementos predefinidos relacionados con la salud, de forma manual.
  • El registro y la representación gráfica de la presión arterial es bastante bueno
  • Gráficos de los elementos para los que tiene datos de una manera relativamente práctica
  • Tiene una integración básica con otras aplicaciones, como Loseit !, UP24. La integración le permite otorgar permiso para leer y escribir datos del kit de salud desde aplicaciones externas.

Contras:

  • No puede deshabilitar el registro de pasos. Si desea utilizar un rastreador de pasos de terceros con kit de salud, puede ser difícil. La integración con UP24, por ejemplo, es un poco problemática. Probablemente funcionaría bien si pudiera decirle al kit de salud que ignore por completo la grabación por pasos del iPhone.
  • No tiene capacidad para que el usuario registre elementos de salud que no conoce el kit de salud. Por ejemplo, mi doctor quería que registrara un síntoma particular que estaba teniendo en una escala de 1-3, diariamente. El síntoma no estaba en el kit de salud. Y no había otra variable predefinida que pudiera usar que me permitiera ingresar un valor en un rango apropiado.
  • Tiene la capacidad desconcertante de perder todos los datos si restaura su teléfono desde una copia de seguridad o actualiza su sistema operativo . Esto me hizo inútil registrar mi presión arterial. Terminé usando una hoja de cálculo en Google Drive que podía compartir con mi teléfono, iPad y computadora portátil sin problema.
  • No hay una forma integrada de exportar o importar datos. Lo que habría ayudado a solucionar el problema anterior.
  • La integración con otras aplicaciones, aunque bien intencionada, no funcionaba bien. No estoy seguro si esto fue el kit de salud o el UP24, pero la integración con la banda UP24 en términos de pasos por día fue inútil. Consulté soporte tanto en Apple como en Jawbone e intenté todas las sugerencias. La sincronización no sucedió, o parecía circular y generar cientos de miles de pasos por día.
  • Es difícil eliminar datos no deseados. La IU es lenta. En los casos en que había acumulado datos de pasos no deseados, la página de edición tardó varios minutos en abrirse dentro de la aplicación del kit de salud, y no hay forma de hacer un “eliminar todo” que pude encontrar, además de posiblemente reiniciar mi teléfono y perder datos Yo quería quedarme.

Dejé de usar el kit de salud, excepto para ver ocasionalmente qué tan cerca están los pasos de mi banda Up24.

¿Por qué Apple’s HealthKit puede ser la próxima gran cosa?

Apple siempre ha ganado el respeto y la apreciación de la sociedad de teléfonos inteligentes no por sus productos de tecnología móvil intransigentes, sino por su capacidad innovadora para mejorar la vida cotidiana.

Apple HealthKit API: el futuro de las aplicaciones de salud y bienestar
El futuro de las aplicaciones de salud y fitness definitivamente se ve brillante. Según Research and Markets, la mitad de los 3.400 millones de usuarios de teléfonos inteligentes o tabletas en todo el mundo usarán aplicaciones móviles de salud para 2017. Además, ABI también afirmó que el mercado mundial de dispositivos portátiles de salud y estado físico podría llegar a 170 millones de dispositivos en 2017.

Lea el artículo completo en: http://www.appstudioz.com/blog/w