Wakefield afirmó que ocho de 12 niños diagnosticados con síntomas cerebrales en un hospital particular de Londres los habían desarrollado poco después de la vacunación. La investigación posterior mostró que todas las partes de esto eran fraudulentas. No había examinado a los niños que afirmaba, los síntomas que supuestamente seguían a la vacuna estaban presentes mucho antes o no existían, y Wakefield simplemente había inventado los síntomas al por mayor, ignorando los registros médicos reales. Además, los niños supuestamente diagnosticados en el hospital de Londres fueron realmente proporcionados por el abogado que estaba tratando de demandar a los fabricantes de vacunas, y habían llegado en avión desde todo el país (y uno de los EE. UU.), Y habían contratado a Wakefield. por el abogado específicamente para encontrar un enlace.
¿Cuál fue el razonamiento / evidencia establecida por el médico o científico que sugirió que la vacuna MMR hizo que los niños posiblemente desarrollaran autismo?
Supreme Content
¿Cómo puede el autismo afectar el habla, el lenguaje y la comunicación?
¿Puede una persona con Asperger o autismo tener una crisis sin gritar o tener un ataque de llanto?
Este documento demuestra que las vacunas producidas a partir de bebés abortados son el principal desencadenante del autismo:
Revista de Salud Pública y Epidemiología
Revista de Salud Pública y Epidemiología
Verifique los gráficos, valen más que mil palabras: el autismo se incrementó exponencialmente en 4 DIFERENTES MOMENTOS cuando se introdujo en 4 PAÍSES DIFERENTES. No hay ninguna probabilidad de que se haya introducido otro factor ambiental en esos 4 países en ese momento exactamente diferente. Esto significa que esas vacunas no éticas CAUSAN autismo.
No es la única investigación seria que relaciona las vacunas con el autismo:
Página en rescuepost.com
Los CDC responden a la alegación de que omitió el enlace del estudio de vacunas y autismo
Algunos documentos de los CDC que relacionan el autismo con la vacunación:
Calendario de vacunación contra el sarampión, las paperas y la rubéola y el autismo entre los jóvenes afroamericanos: un nuevo análisis de los datos de los CDC
El Tribunal de Vacunas (VICP) ha reconocido 83 casos de regresión del autismo debido a las vacunas.
Y hay mucho más bajo el capó de “vacunas seguras”:
Algunas vacunas virales en los EE. UU. Están contaminadas con niveles de ADN humano inseguros y virus que no deberían estar allí:
a. Los niveles de ADN fetal variaron entre 142ng – 2000 ng por dosis, mucho más allá del llamado nivel “seguro”
segundo. HERV (retrovirus endógeno humano, el único retrovirus endógeno re-activable), asociado con linfoma, leucemia y cáncer infantil: todas las vacunas derivadas de la línea celular fetal WI-38 (vacunas MMR II y varicela, etc.)
Fuente: Autismo y cáncer relacionados con ADN fetal humano en vacunas. Estudiar
Algunas vacunas están contaminadas a propósito para producir infertilidad masiva:
Google
El proyecto Cal-Oregon patrocinado por Generation Rescue encuestó a padres de niños estadounidenses vacunados vs. no vacunados:
Página en generationrescue.org
De los 17.674 niños incluidos en la encuesta, los resultados mostraron:
• Los niños vacunados tenían un 146% más de autismo.
• Los niños vacunados tenían un 185% más de trastornos neurológicos.
• Los niños vacunados tenían un 317% más de TDAH.
• Los niños vacunados tenían un 120% más de asma. Las niñas representaban solo el 20% del número total de niños en la encuesta.
Baja incidencia de autismo entre los niños Amish no vacunados:
http://www.vaccinationcouncil.org/quick-compare-2
Más estudios sobre autismo:
Datos japoneses y británicos muestran que las vacunas causan autismo
Los datos británicos y japoneses muestran que las vacunas causan autismo
Esto debe parar. Esto no se trata de un sentimiento anti-vax irracional. Queremos vacunas efectivas y seguras, REALES seguras. Queremos ciencia independiente imparcial de Big Pharma. Queremos vacunas que no tengan nada que ver con el asesinato de niños inocentes (aborto). Queremos alternativas éticas AHORA. Queremos una elección / consentimiento informado AHORA. Los padres deben ser informados sobre la probabilidad de cada efecto secundario y el origen no ético de ciertas vacunas. Es el derecho de los padres decidir la vacunación, no el Estado policial.
Ayúdenos a salvar a millones de niños de autismo, leucemia, cáncer y otras discapacidades permanentes:
· Ayúdanos a difundir la palabra
· Envíenos información científica: estamos creando un repositorio para ayudar a educar a los pediatras y a los padres (por cierto, el CDC, la FDA, la OMS, la EMA, etc. ya recibieron la información y NO HICIERON NADA).
· Ayúdenos a encontrar doctores o científicos dispuestos a ser entrevistados para un documental, un director de documentales, un guionista de una película sobre esta increíble conspiración, un webmaster, un animador, etc.
· Ayúdenos con contactos: organizaciones sin fines de lucro que podrían aliarse o ayudar con fondos, políticos, abogados para una demanda colectiva para anular el tribunal de vacunas en el Tribunal Supremo, etc.
· Una base de datos individual voluntaria como la danesa, para la fecha y el tipo de vacunas y medicamentos, por un lado, y enfermedades, por el otro: esto permitiría una investigación REAL sobre el impacto a largo plazo y los efectos secundarios.
· Ayúdenos con los fondos: cualquier inversión significa mucho
· Ayúdenos a investigar o financiar investigaciones: créanlo o no , no hay estudios que comparen vacunados y no vacunados considerando:
o Tratamiento adecuado posterior a la infección
o Origen, tipo y fecha de vacunación (retrasar la vacunación en los niños hasta que el sistema inmunitario esté más maduro reduce algunos efectos secundarios). No hay estudios de cohortes que comparen esquemas de vacunación e incidencia de discapacidades. Ni comparación internacional.
o Efectos secundarios discriminados por grupo genético / étnico (que se encuentra inaceptablemente más alto en ciertos)
o La lactancia materna agregó “dosis” (la lactancia materna es lo que llamo la “supervacuna”)
o Otras posibles causas de autismo:
§ Aborto: tiene incidencia en la prematurez y bajo peso en el nacimiento del próximo hijo, dos factores asociados con el autismo.
§ STD: algunos causan lo mismo que arriba y / o incluso pueden no ser detectados (por ejemplo, clamidia)
§ FIV: relacionada con la prematuridad y el bajo peso al nacer
§ Anticoncepción sin barrera. Es increíble que incluso si la FDA sabe que pueden dañar a los bebés por nacer, no se revela para el consentimiento informado, ni se requiere una prueba de embarazo + abstinencia sexual durante el período de ventana indetectable.
· Causan un revestimiento uterino más delgado o disfuncional y cuando fracasan en la prevención de la concepción, resultan en un riesgo de embarazo, posiblemente asociado con el autismo.
· B) La falsa noción científica de “sexo seguro” da una falsa sensación de seguridad de no estar embarazada y por lo tanto esas madres tienen un comportamiento arriesgado que afecta al feto: hormonas de la anticoncepción hormonal, tratamientos hormonales, medicinas y vacunas no recomendadas durante embarazo, humo (activo o pasivo), alcohol, drogas (legales e ilegales), rayos X, tomografías por emisión de positrones y otros análisis “invasivos”, anestesia, cirugía, cosméticos (tinte para el cabello), ingredientes neurotóxicos en alimentos como glutamato monosódico, comer mercurio en ciertos peces, inhalar derivados del petróleo volátiles o manejar mercurio en CFL y termómetros rotos, manipular gatos posiblemente infectados con toxoplasmosis, deportes agotadores / violentos / riesgosos (maratón, cabalgatas, etc.) ….
§ Acciones irresponsables durante el embarazo (incluso conociendo los riesgos): lo mismo que arriba.
o ¿Por qué las agencias gubernamentales no están investigando lo obvio?
Por favor escríbeme
Prof. Fred A. Nazar
Fundador de epistimi.org
f.nazar en Gmail
No hubo ninguna evidencia. Fue un fraude cruel perpetrado por uno de los mayores fraudes científicos durante casi cien años.
El artículo original fue retractado por The Lancet. El Sr. Andrew Wakefield fue despojado de su licencia para ejercer la medicina en el Reino Unido (y por lo tanto, ya no es un “médico”, ya que en el Reino Unido, un médico no es un título académico, sino un título específico para un médico). Publicó sus datos simplemente para ayudar a los abogados a demandar a Big Pharma.
No puedo encontrar nada bueno que decir sobre Wakefield. Quiero decir, si su artículo original fue un error, estaría molesto, pero eso pasa en la ciencia. Pero él perpetró un fraude. ¿Cómo podemos excusar eso?
Una vez más sobre Andrew Wakefield, fraude extraordinario
Por favor lea este libro:
http://www.amazon.co.uk/Bad-Scie …
El hombre también tiene un sitio web:
http://www.badscience.net
Explicado toda la historia sobre MMR. Algunos profesionales de la salud y profesionales de los medios deberían estar muy avergonzados de esta historia.
Muchos niños murieron y tuvieron complicaciones graves porque no fueron vacunados.
No hay ninguno. El documento que mostraba un enlace contenía datos fabricados por el Dr. Wakefield.
