¿Hay algún inconveniente en vacunarse? ¿Por qué las personas no toman todas las vacunas disponibles para evitar morir de enfermedades?

Cada vacuna tiene riesgos asociados con ella. Para todas las vacunas comunes, esos riesgos son muy bajos, pero no son cero. Dependiendo de la vacuna, el riesgo de una complicación seria puede ser de uno en diez millones, o cien millones.

Incluso tomando un análisis puramente racional de costo mecánico: beneficios, hay muchas enfermedades prevenibles por vacunación para las cuales los riesgos de alguien en, por ejemplo, los EE. UU. Son mucho menores que uno de cada diez millones. Eso posiblemente significaría que vacunar a todos contra esa enfermedad literalmente causaría más daño que bien.

Sin embargo, las vacunas no tienen un costo puramente racional: análisis de beneficios. Al pensar en los beneficios para la salud pública, las vacunas deben tener un beneficio: la relación de riesgo es muy superior a 1: 1. ¿Por qué? Debido a que las vacunas se administran a personas sanas, y el beneficio de las vacunas es en su mayoría invisible (nunca sabrá que habría muerto de sarampión si no hubiera sido vacunado) mientras que los riesgos son muy visibles.

Así que incluso si la gente en América del Norte tiene, digamos, una probabilidad de 1: 100.000 de contraer (digamos) fiebre amarilla ( no es un ejemplo real, no tengo idea de cuál es el riesgo de contraer la fiebre amarilla en América del Norte ) y digamos el riesgo de complicaciones de la vacuna contra la fiebre amarilla es de uno en un millón (una vez más, no es un ejemplo real; no estoy buscando el riesgo asociado con la vacuna contra la fiebre amarilla ), entonces la vacuna aún no sería recomendada porque el beneficio: riesgo relación no es lo suficientemente alta, a pesar de que podría terminar salvando la vida de un puñado de personas.

Este tipo de análisis se realiza todo el tiempo para las vacunas. Hubo una vacuna para el rotavirus que resultó tener un riesgo de aproximadamente 1 en 10,000 para una complicación seria. A pesar de que un análisis mecánico de riesgo: beneficio mostraría claramente que la vacuna estaba salvando más vidas de las que estaba dañando, la vacuna fue retirada rápidamente (y posteriormente reemplazada por una vacuna incluso más segura, sin riesgo de intususcepción); la relación para las vacunas debe ser mucho más que 1: 1 antes de que se usen. Una vez que la viruela se volvió rara, la vacunación contra la viruela fue eliminada en su mayoría, porque el riesgo asociado con la vacunación contra la viruela (que tiene una tasa relativamente alta de complicaciones, aproximadamente 1: 300,000) era injustificable en comparación con el riesgo de enfermedad. Una vez que la polio se volvió rara, la recomendación para el tipo de vacuna pasó a ser una vacuna más segura, aunque un poco menos efectiva; mismo razonamiento

Todo tiene riesgos. Las vacunas suelen ser mucho menos riesgosas que casi cualquier otra cosa que las personas hagan, pero no tiene sentido agregar un riesgo adicional cuando el beneficio no es aceptablemente grande.

Solo para su información: soy brasileño, tengo 48 años, e incluso cuando Brasil era MUCHO más pobre y menos desarrollado hace 40 años, aún así pude obtener un montón de vacunas gratis .

Mis hijos, ahora de 13 y 7 años, recibieron casi todas las vacunas imaginables de forma gratuita. Pagué algunos adicionales y salté solo algunos que todavía son demasiado caros. Pero no están en riesgo de contraer polio o sarampión, por ejemplo. Y todos estamos bien con eso.

La desconfianza contra las vacunas es principalmente una cosa de los EE. UU. El resto del mundo generalmente está bien.

Bueno, las vacunas son costosas. Si hay una vacuna costosa para una enfermedad rara (la rabia es un ejemplo) costaría demasiado vacunar a todos por un riesgo muy bajo. Estoy seguro de que lo mismo ocurrirá con el ébola cuando se apruebe aquí. Dicho esto, solía tratar a los militares, que tenían todo tipo de disparos y estaban protegidos. Pero eso fue porque tenían un mayor riesgo de exponerse a armas biológicas y otras cosas.
Pero existe un riesgo pequeño (muy pequeño) de eventos adversos de las vacunas. Si hay 1 en un millón de personas que se enferman gravemente o mueren, y usted vacuna a 10 millones de personas, puede obtener 10 personas que se enferman o mueren. Estarán en todas las noticias y habrá una gran demanda de “conspiración” porque hay un fondo para cubrir a las personas que tienen efectos adversos. (¡prueba de la conspiración!) Es por eso que las personas se asustan de los disparos. Pero eso es solo porque las personas no entienden el riesgo o las estadísticas. Si nadie fuera vacunado, tal vez 100 personas en un millón se enfermarían o morirían. Si esos mismos 10 millones se quedaran sin la vacuna, entonces 1,000 personas se enfermarían o morirían. Entonces todo se trata de estadísticas. ¿Es mejor tener 10 personas enfermas por los efectos de la vacuna, o es mejor tener 1,000 personas enfermas debido a saltearse la vacuna? Sí, alguien tendrá un evento adverso, y si usted es el que recibe el evento adverso, no tiene suerte.

Cuando va al veterinario, se le pregunta sobre los factores de riesgo para su animal y luego se le administran las vacunas apropiadas. Si tu perro nunca está encerrado, obtienes un juego, si él es un perro de exposición que viaja por todas partes, recibe más. Si su caballo va a algunas áreas necesita vacunas para enfermedades endémicas de allí. Los caballos de carreras han requerido disparos. Esto no se trata solo del costo, aunque el costo puede ser una consideración. Las vacunas tienen pequeños riesgos y, si no son necesarias, no valen la pena. Si hay alguna posibilidad de que sean necesarios / útiles, entonces el riesgo está garantizado. Cada vez que se perfora la piel existe un pequeño riesgo de infección, pero la mayoría de nosotros no tiene un ataque de pánico por un pequeño pinchazo en la piel debido a una espina o un elemento básico. Tienes que hacer un análisis de costo beneficio racional. Es excesivo tener una vacuna para una enfermedad que nunca encontrará, pero peor no tener una vacuna para algo común en su área / estilo de vida / edad, etc.

Este documento publicado en la Revista de Salud Pública y Epidemiología demuestra que las vacunas producidas a partir de bebés abortados son el principal desencadenante del autismo:

Página en academicjournals.org

Verifique los gráficos en el estudio anterior, valen más que mil palabras: el autismo se incrementó exponencialmente en 4 DIFERENTES MOMENTOS cuando se introdujo en 4 PAÍSES DIFERENTES. No hay ninguna probabilidad de que se haya introducido otro factor ambiental en esos 4 países en ese momento exactamente diferente.

El estudio de la EPA está de acuerdo en el punto de cambio de los EE. UU. 1988:
Momento de aumento de la incidencia acumulada de trastorno autista.

Un científico de los CDC reconoció que el CDC cubría el vínculo entre la vacunación y el autismo:
Denunciante de los CDC: los CDC responden a la alegación de que omitió el enlace del estudio de vacunación con autismo
Basado en los consejos científicos de los CDC, este científico publicó un documento con la información suprimida, llegando a la conclusión de que el autismo en los niños afroamericanos era el doble de la población masculina general debido a la vacunación:
Calendario de vacunación contra el sarampión, las paperas y la rubéola y el autismo entre los jóvenes afroamericanos: un nuevo análisis de los datos de los CDC
Calendario de vacunación contra el sarampión, las paperas y la rubéola y el autismo entre los jóvenes afroamericanos: un nuevo análisis de los datos de los CDC
El periódico fue retractado por el editor de la revista sin dar ninguna refutación científica, probablemente debido a los intereses creados y la presión.
La mayoría de las vacunas virales en los EE. UU. Están contaminadas con niveles de ADN humano inseguros y virus que no deberían estar allí:

a. Los niveles de ADN fetal variaron entre 142ng – 2000 ng por dosis, mucho más allá del llamado nivel “seguro”

segundo. HERV (retrovirus endógeno humano, el único retrovirus endógeno re-activable), asociado con linfoma infantil, leucemia y cáncer: todas las vacunas derivadas de la línea celular fetal WI-38 (MMR II y vacunas contra la varicela, etc.)
Página en nih.gov
Ácidos nucleicos virales en vacunas atenuadas en vivo: detección de variantes minoritarias y un virus adventicio
Fuente: Autismo y cáncer relacionados con ADN fetal humano en vacunas. Estudiar

Los contaminantes de ADN vacunal podrían crear 2 efectos:

a) Respuesta autoinmune

Dos documentos confirmaron anticuerpos contra el ADN humano en niños con TEA pero no en niños normales:

Mostafa GA. et al. Autoanticuerpos sistémicos en niños con autismo. J Neuroinmunología. 2014. 26 de abril.
Autoanticuerpos sistémicos en niños con autismo.

Al-Ayadhi LY. Y Mostafa GA. Anticuerpo específico de antinucleosomas séricos como marcador de autoinmunidad en niños con autismo. J Neuroinflamación. 2014 3 de abril; 11 (1): 69.
Anticuerpo específico de antinucleosomas séricos como marcador de autoinmunidad en niños con autismo

b) mutagénesis por inserción

El ADN fetal podría insertarse en el genoma del niño y causar mutaciones. Además, el retrovirus WI-38.

Autismo vinculado a cientos de mutaciones genéticas de novo (no aprobadas por los padres pero desencadenadas ambientalmente):
Autismo vinculado a cientos de mutaciones genéticas

La mutagénesis de inserción combinada con mutaciones somáticas adquiridas causa leucemogénesis después de la terapia génica de pacientes con SCID-X1.
La mutagénesis de inserción combinada con mutaciones somáticas adquiridas causa leucemogénesis después de la terapia génica de pacientes con SCID-X1.
Como terapia génica, a 9 niños se les dieron elementos similares a los contaminantes de la vacuna:
– fragmento de ADN humano de 1114 pares de bases de longitud
– Fragmento del retrovirus MMLV
Resultado: 4 tuvieron cáncer (44%, ninguno en miles de millones como teóricamente estimó el panel de aprobación de vacunas de la FDA) debido a
– Inserción inapropiada de genes en LMO2 (sobreexpresión, desarrollo hematopoyético acelerado)
– Mutaciones somáticas adicionales en células leucémicas

Oncogénesis de inserción en 4 pacientes después de la terapia génica mediada por retrovirus de SCID-X1
Página en nih.gov

Mito-autismo : basado en la literatura científica, las autoridades públicas (CDC, VICP / vacuna-corte) reconocen la conexión causal entre un desorden mitocondrial preexistente, vacunación, encefalopatía, autismo.
No se ha descartado que algunos de los trastornos mitocondriales también podrían haber sido causados ​​por la mutagénesis de la vacuna y los restos mitocondriales.

Mutagénesis por inserción de autoinmunidad
El ADN fetal humano y los contaminantes del retrovirus en las vacunas coinciden con los puntos de cambio del autismo en los EE. UU.

Nota: Pentacel X3 introducido en 2008

Incidencia de cáncer infantil a través del tiempo (por 100,000)

Fuente: Programa de Vigilancia, Epidemiología y Resultados Finales (SEER) (Vigilancia, Epidemiología y Programa de Resultados Finales). Área SEER 9. Edad 0-19

Tendencias de EE. UU. En las tasas de incidencia de cáncer pediátrico por sitio, edades 0-19, 1975-2010:

Linfoma de Burkitt (afecta predominantemente a niños) de 1 a 77 en 100,000 desde 1980.

Las células madre mutadas podrían permanecer latentes durante décadas hasta que se activen por un virus o bacteria y se conviertan en cáncer.

Los linfomas se han asociado con retrovirus HERV-K, pero los científicos no saben cómo llegaron a la sangre de los niños … ¡vacunas contaminadas!
· Retrovirus endógenos y cáncer humano: ¿hay algo en los rumores?
Bhardwaj N, ataúd JM, Cell Host Microbe. 2014 12 de marzo; 15 (3): 255-9. Doi
Retrovirus endógenos y cáncer humano: ¿hay algo en los rumores?
· La biografía del sistema inmune y el control del cáncer: de St Peregrine a las estrategias de vacunación contemporáneas: la biografía del sistema inmune y el control del cáncer: de St Peregrine a las estrategias de vacunación contemporáneas

Esto significa que esas vacunas poco éticas CAUSAN autismo y cáncer.
Vídeo:
Audio: Dr Theresa Deisher – Radio EWTN

Hay docenas de otros estudios que relacionan las vacunas con el autismo, por ejemplo:

Journal of Immunotoxicology, “Aspectos teóricos del autismo: Causas-Una revisión”:
Página en rescuepost.com

El Tribunal de Vacunas de EE. UU. (VICP) ha reconocido 83 casos de regresión del autismo debido a las vacunas.

Y hay mucho más bajo el capó de “vacunas seguras”:

Vacuna contra el VPH Se ha demostrado que Gardasil está contaminado y 3 países lo sacaron del Calendario, mientras que Europa acaba de comenzar una investigación.

Algunas vacunas están contaminadas a propósito para producir infertilidad masiva:
Google

CDC

El proyecto Cal-Oregon patrocinado por Generation Rescue encuestó a padres de niños estadounidenses vacunados vs. no vacunados:
Página en generationrescue.org
De los 17.674 niños incluidos en la encuesta, los resultados mostraron:
• Los niños vacunados tenían un 146% más de autismo.
• Los niños vacunados tenían un 185% más de trastornos neurológicos.
• Los niños vacunados tenían un 317% más de TDAH.
• Los niños vacunados tenían un 120% más de asma. Las niñas representaban solo el 20% del número total de niños en la encuesta.
Baja incidencia de autismo entre los niños Amish no vacunados:
http://www.vaccinationcouncil.org/quick-compare-2
Más estudios sobre autismo:
Datos japoneses y británicos muestran que las vacunas causan autismo
Los datos británicos y japoneses muestran que las vacunas causan autismo

Esto debe parar. Esto no se trata de un sentimiento anti-vax irracional. Queremos vacunas efectivas y seguras, REALES seguras. Queremos ciencia independiente imparcial de Big Pharma. Queremos vacunas que no tengan nada que ver con el asesinato de niños inocentes (aborto). Queremos alternativas éticas AHORA. Queremos una elección / consentimiento informado AHORA. Los padres deben ser informados sobre la probabilidad de cada efecto secundario y el origen no ético de ciertas vacunas. Es el derecho de los padres decidir la vacunación, no el Estado policial.

Ayúdenos a salvar a millones de niños de autismo, leucemia, cáncer y otras discapacidades permanentes:
· Ayúdanos a difundir la palabra
· Envíenos información científica: estamos creando un repositorio para ayudar a educar a los pediatras y a los padres (por cierto, el CDC, la FDA, la OMS, la EMA, etc. ya recibieron la información y NO HICIERON NADA).
· Ayúdenos a encontrar doctores o científicos dispuestos a ser entrevistados para un documental, un director de documentales, un guionista de una película sobre esta increíble conspiración, un webmaster, un animador, etc.
· Ayúdenos con contactos: organizaciones sin fines de lucro que podrían aliarse o ayudar con fondos, políticos, abogados para una demanda colectiva para anular el tribunal de vacunas en el Tribunal Supremo, etc.
· Una base de datos individual voluntaria como la danesa, para la fecha y el tipo de vacunas y medicamentos, por un lado, y enfermedades, por el otro: esto permitiría una investigación REAL sobre el impacto a largo plazo y los efectos secundarios.
· Ayúdenos con los fondos: cualquier inversión significa mucho
· Hay muchas personas que no vacunan (elección, inmunodepresión, alergia, etc.) o reciben menos vacunas (cohortes más viejas, otros países, etc.). Ayúdenos a investigar o financiar investigaciones: créanlo o no , no hay estudios que comparen vacunados y no vacunados, considerando:
o Tratamiento adecuado posterior a la infección
o Origen, tipo y fecha de vacunación (retrasar la vacunación en los niños hasta que el sistema inmunitario esté más maduro reduce el impacto de las lesiones). No hay estudios de cohortes que comparen esquemas de vacunación e incidencia de discapacidades. Ni comparación internacional.
o Efectos secundarios discriminados por grupo genético / étnico (que se encuentra inaceptablemente más alto en ciertos)
o La lactancia materna agregó “dosis” (la lactancia materna es la “supervacuna”)
o Otras posibles causas de autismo:
§ Factores de riesgo de prematurez y bajo peso al nacer, ambos asociados con el autismo:
· Aborto: impacta al próximo niño.
· ETS: algunos pasan desapercibidos (p. Ej., Clamidia).
· Inseminación artificial, FIV
· Embarazo múltiple
§ Anticoncepción sin barrera. Es increíble que incluso si la FDA sabe que pueden dañar a los bebés por nacer, no se revela para el consentimiento informado, ni se requiere una prueba de embarazo + abstinencia sexual durante el período de ventana indetectable.
· Causan un revestimiento uterino más delgado o disfuncional y cuando fracasan en la prevención de la concepción, resultan en un riesgo de embarazo, posiblemente asociado con el autismo.
· B) La falsa noción científica de “sexo seguro” da una falsa sensación de seguridad de no estar embarazada, y por lo tanto esas madres tienen comportamientos de riesgo que afectan al feto: hormonas de la anticoncepción hormonal, tratamientos hormonales, medicinas y vacunas no recomendadas durante el embarazo, humo (activo o pasivo), alcohol, drogas (legales e ilegales), medicamentos, radiografías, tomografías PET y otros análisis “invasivos”, anestesia, cirugía, cosméticos (tinte para el cabello), ingredientes neurotóxicos en alimentos como MSG , mercurio en ciertos peces y en CFL y termómetros rotos, inhalación de derivados volátiles del petróleo, manejo de gatos (posiblemente infectados con toxoplasmosis y otras enfermedades), deportes agotadores / violentos / riesgosos (maratón, cabalgatas, etc.) ….
§ Acciones irresponsables durante el embarazo (incluso conociendo los riesgos): lo mismo que arriba.
o ¿Por qué nadie está investigando lo obvio?

Por favor escríbeme
Prof. Fred A. Nazar
f.nazar en Gmail

Sí, pero habrá un inconveniente para cada procedimiento médico. Para algunas personas no existe riesgo, mientras que para otras es muy peligroso.

No es muy inteligente adoptar un enfoque único para la vacunación. Tampoco es sensato temer que mueras por cada enfermedad que puedas tener.

Un enfoque de sentido común es mirar cada vacuna por sus propios méritos. Verifique las tasas de mortalidad en su área local para evaluar cuán mortal es la enfermedad y si existe una amenaza real.

En los países del primer mundo, la tasa de mortalidad será mucho menor debido a razones que no tienen nada que ver con la vacunación.

La otra cosa importante es verificar el historial médico completo de su familia para protegerse de posibles contraindicaciones. Sopese esto con las reacciones adversas conocidas para cada vacuna. Un inserto de vacuna es un buen lugar para comenzar.

Otra parte importante de la práctica de la vacunación que rara vez se menciona es el reciente cambio hacia una práctica de prevención de la enfermedad, en lugar de ser una respuesta a una amenaza real. Plantea muchas preguntas interesantes, como cuántas veces podemos seguir inyectándonos virus y esperar mantener un mejor resultado general de salud.

Antes de incluir una vacuna en el cronograma de los CDC, debe ser claramente mejor que caminar sin vacunarse para * todas las personas * que pueden recibir la vacuna de manera segura. Cuando se trata de un caso en el que las personas razonables pueden diferir sobre si deben vacunarse, no lo incluyen en el cronograma.

La vacuna contra la viruela puede matarte, que era un riesgo aceptable cuando era muy probable que murieras de viruela, de todos modos. Pero la viruela ha sido erradicada, por lo que ya no hay motivo para vacunarse contra ella. Es por eso que CDC ya no lo recomienda.

La desventaja de vacunarse es un momento de dolor por la inyección, si la vacuna se administra por inyección, y no todas las vacunas se administran de esa manera.
Las personas que afirman que no “creen” en la vacunación no tienen la sensación de que Dios dio un ganso. Independientemente de la evidencia que diga lo contrario, muchos de ellos orgullosamente lanzan ideas sobre vacunas que no tienen ninguna base en la realidad. Romper su fachada de ignorancia puede ser muy difícil, si no imposible.