¿Por qué los científicos no entienden mejor el autismo en comparación con otras afecciones médicas?

Porque el autismo afecta el cerebro y es difícil estudiar el cerebro. No puedes tomar una muestra de un cerebro autista para examinarlo, porque el cerebro no se regenera. Todos los estudios deben realizarse en pacientes fallecidos o por EEG o tomografía. Más recientemente, las células madre comenzaron a usarse para crear micro-cerebros.

En parte, la razón es la complejidad inherente del cerebro en comparación con otros órganos. Pero esa no es la única razón. Supongo que la otra razón es la excesiva compartimentalización de las ciencias, es decir, la mitad de los neurocientíficos son farmacólogos o neurobiólogos, y no psicólogos, por lo tanto, no todos conscientes del autismo; y la mayoría de los psicólogos no están suficientemente versados ​​con la biología del cerebro como para comprender la etiología del autismo. Cualquier teoría que surja, desde cualquiera de los dos compartimentos, son intentos más a menudo insinceros e inconclusos; de hecho, un compromiso con la teorización, en el modelo compartimentalista de los académicos en general y tal vez en la neurociencia en particular, a menudo se considera una distracción de la carrera de un “buen” científico . Por tales razones, el autismo sigue siendo incomprendido … Para comprender el autismo, se necesita un enfoque interdisciplinario. Permítanme mencionar, me he aventurado a teorizar sobre este asunto … podrían revisar mi teoría sobre los subtipos de autismo de Kannerian y Aspergian:

En el síndrome de Asperger

Creo que lo primero que debemos cuestionar es la suposición subyacente de que todas las enfermedades se deben entender por igual. ¿Por qué? Hay razones obvias por las que eso no será cierto. La complejidad del cerebro es uno. Lo que la gente de investigación ha elegido hacer previamente es otra. Las actitudes hacia las enfermedades consideradas “mentales” es otra.

Creo que hay una razón que no se puede pasar por alto y que son las teorías de conspiración contra la vacunación que ganan fuerza política. Desafortunadamente, una gran parte de los fondos de investigación para el autismo han probado que las vacunas no causan autismo, que los conservantes de mercurio no causan autismo, etc. Todo ese dinero podría haber ido a la investigación que respondió preguntas que no sabíamos la respuesta sobre el autismo que tenía el potencial para avanzar en nuestra comprensión de la enfermedad y posiblemente para mejorar los enfoques terapéuticos.

Si seguimos desviando los fondos de investigación para abordar las teorías de la conspiración, el progreso continuará siendo obstaculizado.

El autismo no es una condición única, es el nombre de un grupo de síntomas. Debido a que estos síntomas se muestran como diferencias cognitivas, parecen estar relacionados con nuestro cerebro, el órgano del cuerpo menos entendido y más difícil de examinar. Por lo tanto, no debe sorprender que no se comprenda mejor.