¿Los padres perjudican a sus hijos cuando rechazan el tratamiento médico por motivos religiosos?

Pregunta original: “¿Los padres perjudican a sus hijos cuando rechazan el tratamiento médico por motivos religiosos?”

A2A: Sí, lo hacen con frecuencia. Además de arriesgar el daño físico, incluso la muerte (por ejemplo, al rechazar una transfusión de sangre), también lesionan psicológicamente a sus hijos.

Han demostrado la voluntad de poner las consideraciones doctrinales por delante de las necesidades de sus hijos. No han cumplido con el primer deber de los padres, que es amar y proteger a su hijo. Han colocado la membresía de un culto por delante de su familia. Han sido malos padres, a quienes les importa menos su hijo que la adhesión a la doctrina religiosa.

Las doctrinas religiosas varían casi infinitamente según la secta que elijas. Los hombres (y usualmente son los hombres) interpretan la voluntad de lo divino sobrenatural de acuerdo con sus propios prejuicios. El hombre creó a Dios Incluso si no crees eso, considera esto: el hombre interpreta las Escrituras para que se ajusten a las agendas humanas.

No apueste la vida de un niño a las reglas hechas por el hombre que negarían el tratamiento necesario. Mejor escoja una doctrina diferente (o abandone la fe por completo) que retener el tratamiento necesario del niño.

Sí. ¿Por qué se esperaría de otra manera?

Hice morir a pacientes de los testigos de Jehová porque ellos y sus familias no permitieron transfusiones de plasma y / o sangre en emergencias de sangrado. De manera similar, he tenido Científicos Cristianos que murieron por falta de antibióticos dado demasiado tarde.

Técnicamente, mis pacientes jóvenes no eran “niños” ya que eran adultos jóvenes que habían rechazado el tratamiento debido a la religión.

Pero no tiene que ser religión. Muchos padres adinerados en Amierica tienen estúpidos egocéntricos y no vacunan a sus hijos para enfermedades muy curables y no les importa un comino a sus vecinos. El problema es que en las comunidades donde esto sucede mucho, no hay inmunidad de rebaño y estamos viendo epidemias de enfermedades que se habían ido hace mucho en décadas anteriores.

Aunque las vacunas se encuentran entre las formas más seguras y efectivas de proteger a los niños de las principales enfermedades contagiosas, algunos padres aún lo dudan. Como resultado, algunos eligen calendarios de vacunación que desafían la ciencia o se niegan a vacunar por completo.

Si estos padres se distribuyeron aleatoriamente, es menos probable que sus decisiones perjudiquen a los demás, especialmente a los bebés demasiado pequeños para la vacunación. Pero los padres que usan exenciones de creencias personales para evitar los requisitos de vacunación escolar a menudo viven en las mismas comunidades, según los estudios.

Y los padres de niños demasiado pequeños para ir a la escuela también lo hacen, según un estudio publicado el lunes en la revista Pediatrics. Estos niños más pequeños corren el mayor riesgo de morir a causa de la tos ferina y otras enfermedades prevenibles por vacunación.

***

Pero ese es un amplio rango geográfico. Cuando los investigadores profundizaron en el nivel del condado, encontraron bolsillos de tasas aún más altas de subinmunización, que van del 9,2 por ciento en el condado de Santa Clara al 17,9 por ciento en el condado de Marin entre 2010 y 2012.

Cinco puntos calientes se destacaron, incluyendo un área de 1.8 millas en Vallejo, donde el 22.7 por ciento de los niños no recibieron la vacuna. Más de 10,000 niños pequeños vivían dentro de los cinco grupos.

Los padres que evitan las vacunas tienden a agruparse, lo que aumenta el riesgo de los niños

Sí. por supuesto que sí, y en casos graves, el estado tiene el deber de salvar al niño de la crueldad e ignorancia de sus padres, al igual que con cualquier otro abuso por motivos “religiosos” u otros.

Los padres no son dueños de niños. Tienen un deber de cuidado hacia ellos, y la negligencia grave de este deber debería como último recurso que las autoridades retiren al niño a un lugar seguro donde se puedan realizar los tratamientos necesarios urgentemente necesarios para la vida y el bienestar del niño. llevado a cabo.

Durante 2015, mientras era pasante, estuve involucrado en dos casos separados como este. Los padres y tutores legales de dos bebés prematuros negaron el tratamiento a sus hijos basado en creencias religiosas.

Se debe dar el consentimiento de sus cuidadores primarios para proceder con la primera línea de tratamiento. Se negaron a firmar los formularios de consentimiento. Tratamos de usar tratamientos alternativos pero los resultados fueron menos que óptimos. Su salud se sigue deteriorando. Cada miembro de nuestro equipo, incluyéndome a mí, intentó y no logró convencerlos.

Incluso tomamos medidas legales para proporcionar tratamiento a ambos recién nacidos contra los deseos de sus cuidadores a fin de salvarles la vida. Incluso actuamos más rápido con el segundo bebé, ya que ambos casos sucedieron en un lapso de 4 o 5 semanas.

Ambos bebés murieron pocos días después de su nacimiento.

Las consecuencias de rechazar el tratamiento médico pueden causar mucho más que daño. Pueden costarle la vida a un niño.

Los niños no deberían sufrir médicamente o psicológicamente debido a las creencias de sus padres. Las creencias religiosas deben respetarse, pero no cuando son perjudiciales para el bienestar de sus hijos.

Sí, y es algo terrible que hacer con niños inocentes.

En cuanto a las especies, sin embargo, podría ser beneficioso porque obstaculiza la capacidad de esas personas para reproducirse …