Si Estados Unidos aumentara los impuestos y brindara atención médica gratuita, ¿la aceptaría?

Será más barato que el sistema actual. Los ciudadanos no se dan cuenta, pero las primas de seguro que pagan son probablemente más altas que los impuestos que pagarán para financiar un solo sistema de pagador. Incluso si el gasto en atención médica per cápita duplicara el de otros países desarrollados occidentales (Reino Unido, Canadá, Alemania, etc.), será más barato que las primas pagadas hoy.

Por ejemplo, puedo comprar un seguro médico para mí, mi esposa y un hijo pequeño por $ 700 al mes con un deducible familiar de $ 12k. Entonces, estoy pagando un impuesto de 8.4k esencialmente.

Si toda la estafa del seguro se terminó … el cuidado de la salud en general sería menor. Entonces, si el gobierno adoptó algún tipo de cuidado universal y aumentó un poco los impuestos para cubrirlo, y excluyó a todas las compañías de seguros. Entonces podría funcionar.
También debería haber cargos estandarizados en los hospitales por medicamentos, tejidos, gelatina. 50.00 por un Tylenol, o una caja de pañuelos de papel, tiene que parar.

Es difícil responder una pregunta estúpida. Si EE. UU. Aumentara los impuestos para financiar Healthcare, no sería gratis. Tuve la oportunidad de practicar y vivir con medicamentos y atención médica socializados así como de los Estados Unidos. El sistema de EE. UU. Está lejos de ser ideal, pero es mucho mejor que el cuidado de la salud universal. El sistema de EE. UU. No necesita más regulaciones, necesitamos una competencia más abierta en la que el paciente / cliente o cliente sea el responsable de la toma de decisiones, no una compañía de seguros o un gobierno. Si desea saber cómo funciona la medicina socializada, visite Canadá, el Reino Unido o el antiguo país socialista. Habla con la gente de allí y usa tu cerebro, no informes.

No es necesario aumentar los impuestos más altos. Estados Unidos ya gasta tanto dinero de impuestos en atención médica pública por cabeza como muchos sistemas de salud decentes en el mundo. Simplemente logra peores resultados de salud a partir de ese gasto.

Todo (!) Que se necesita es la implementación de un buen sistema de pagador único, rompiendo los oligopolios de las compañías de seguros, las compañías farmacéuticas y los establecimientos médicos existentes. Fácil.

Teniendo en cuenta cuánto dinero ahorraría, y cuánto más competitivo sería mi empleador, estaría encantado.

Lo que la mayoría de la gente no comprende: si el gobierno recaudara impuestos para pagar la atención médica, nuestro ingreso individual aumentaría porque nuestro empleador ya no tendría que deducir enormes sumas de nuestros ingresos para pagar las primas de seguro.

Como el seguro de una sola capa es mucho menos costoso que nuestro sistema actual, me alegraría el aumento.

Sí, lo haría porque una Atención médica es un derecho, NO un privilegio y sus derechos humanos, todos merecen vivir y estar sanos, independientemente de si son ricos o pobres. Una sociedad moral no se basa en la cantidad de personas exitosas que tenga, una sociedad moral se basa en cómo cuida al más pequeño de ustedes que no puede cuidarse a sí mismo.

Ese es el propósito de los impuestos para proporcionar servicios a las personas que los necesitan. Muchas personas que son conservadoras creen que la atención médica gratuita es mala y que reduciría la calidad de la atención médica, pero no es el caso.

Muchos países de todo el mundo tienen formas bien establecidas de medicina socializada gratuitas para todos sus ciudadanos y las personas tienen un nivel de vida más alto, menor mortalidad infantil y una esperanza de vida más alta que los Estados Unidos. En todo caso, Estados Unidos puede aprender de otros países.

Si podemos proporcionar bibliotecas gratuitas, servicios gratuitos de policía, bomberos y ambulancias y servicios postales gratuitos, ¿por qué no algo esencial es la asistencia sanitaria?

¡No!

¿Cómo es gratis si se recaudan impuestos? Ya tengo seguro de salud a través de mi trabajo. Cada trabajo de tiempo completo que he tenido desde mi primer trabajo me ha ofrecido seguro de salud. Pagar un impuesto adicional significaría menos dinero en mi bolsillo. Además, me cuido y busco nutrición y fisiología. Creo que gran parte del mundo médico solo enmascara los síntomas y no aborda la causa subyacente. No quiero pagar por un sistema tan ineficiente y derrochador.

Todos lo aceptarían porque sería la ley.

Es increíble que esto no haya sucedido. Estados Unidos no está prosperando en muchas áreas de la salud y la felicidad. Es casi el único país del primer mundo sin una verdadera atención médica universal.

Lo haría, pero ¿la AMA?

Por el momento, y en el futuro previsible, el problema más difícil para la atención médica en EE. UU. No es quién paga, sino si tiene un buen valor por el dinero.

¿Cómo no puedes aceptarlo? No es como si pudieras dejar un par de miles de dólares en la enfermería al salir.