La explicación del nuevo conjunto de límites nacionales para la prescripción de opiáceos no se basa en las ciencias médicas. Los burócratas federales, que tienen el poder de hacer unilateralmente regulaciones médicas nacionales y leyes que controlan la conducta de los médicos, se han purgado para limitar el uso de opiáceos. La persuasión parece haber sido presionada por una industria de seguros médicos ávida de ganancias, primas y compras de medicamentos en baja. Las drogas antiinflamatorias no esteroides sintéticas y peligrosas, baratas e ineficaces, se promocionan como un llamado sustituto sensible de los opiáceos, y esta es una medicina que se practica con poca energía. Un puñado de médicos académicos motivados por la fama, la fortuna o alguna otra recompensa fueron reclutados para tramitar un presunto informe médico de consenso de apoyo a la iniciativa burocrática. Las estadísticas bien elaboradas sobre una supuesta epidemia de abuso de opiáceos asistido por médicos proporcionaron una justificación ostensible y estudiaron el camuflaje de los medios para estas travesuras. La atención médica humana fue relegada a un no problema. La mayoría de los médicos que trabajan saben que estas nuevas reglamentaciones son inhumanas, pero son acobardadas por los legisladores que ahora amenazan abiertamente sus licencias médicas. Los pacientes con dolor crónico deberán sufrir, ir al mercado negro o desconectarse. La “guerra contra las drogas” se ha intensificado significativamente. Los abogados y los legisladores tienen mayor seguridad laboral. Los derechos humanos se ven aún más erosionados.
Mi autoridad para estas opiniones y observaciones se deriva de mi asiento de primera fila a todos estos eventos a medida que ocurrieron; como médico practicante en primera línea y alguien que sigue la literatura médica y las declaraciones de política médica.
Laurence E. Badgley, MD
