¿Cuál es la información más útil para un médico de atención primaria que puedo recopilar utilizando tecnología wearable?

Esta es una pregunta interesante por muchas razones. Los proveedores de EMR están comenzando a instalar las tuberías para integrar y adquirir datos de dispositivos portátiles de grado de consumo, pero no está claro qué tan útil será en la atención primaria, especialmente para los pacientes sin estados de enfermedad crónica.

En mi humilde opinión para tener un impacto real en la salud de la población, la adopción tendría que ser generalizada, consistente y “adhesiva”. Definitivamente no es el caso en el presente. En la actualidad, el uso de la vestimenta es principalmente de “usuarios pioneros” y aficionados a la actividad física, y los usuarios con frecuencia cambian de dispositivo o abandonan los dispositivos por completo después de un período inicial de entusiasmo. Los sensores biomédicos serán más efectivos ya que se incorporan en otros dispositivos, como teléfonos inteligentes o relojes, que el usuario siempre tiene con ellos por otras razones, en lugar de ser un dispositivo “extra” para usar, recargar, etc.

¿Acabará el actual mercado de los wearables “del salvaje oeste” con cierto consenso sobre qué datos usables son útiles junto con algunos estándares de interfaz? En la actualidad hay una gran cantidad de dispositivos con churn, cientos de proveedores, la mayoría de ellos improbables a largo plazo, y muchos silos de datos. Los proveedores de EMR posiblemente no pueden seguir el ritmo de este lío, por lo que buscan a agregadores como Apple Health y Google Fit para simplificar sus problemas de adquisición de datos.

Los dispositivos portátiles generan una avalancha de datos que pueden ser de dudosa utilidad sin la ayuda del contexto y algunos análisis sofisticados. Ningún médico de atención primaria tiene tiempo de revisar los datos en su forma original para que sus varios miles de pacientes se preparen para la consulta anual de cada paciente. Los EMR tienen que ser más inteligentes, tener más tendencias, resumir y alertar sobre datos portátiles que son relevantes para la lista de problemas de un paciente, extrayendo la señal del ruido, si es que hay alguna señal útil en primer lugar. Por ejemplo, en un paciente con enfermedad cardíaca conocida, un aumento significativo en el peso durante un corto período de tiempo podría indicar retención de líquidos y una exacerbación de la insuficiencia cardíaca congestiva, la intervención temprana podría mantener al paciente fuera del hospital. El peso diario de una persona joven sana con una dieta normal sin problemas crónicos de salud, no tanto.

Bueno, hay tres condiciones en las que la toma de decisiones clínicas depende en gran medida de las mediciones en el hogar.

La medicación para la presión arterial debe ajustarse en función del nivel de reposo en el hogar, no de acuerdo con las mediciones realizadas una sola vez en el consultorio de pacientes con bata blanca e hipertensos.

Las mediciones de glucosa en sangre generalmente son realizadas por pacientes con éxito variable. Pocas personas disfrutan pinchándose para una muestra de sangre y aún menos encuentran tal regularidad en sus vidas que siempre pensarían hacer las mediciones en tiempos establecidos en relación con los ritmos circadianos y de las comidas.

El flujo espiratorio máximo (PEF) es una herramienta simple y efectiva para evaluar el equilibrio de la medicación para el asma. La mayoría de los asmáticos solo se miden cuando sienten dificultad para respirar, pero encontrar sus valores “normales” también sería beneficioso.

Hay una tecnología interesante en el desarrollo, particularmente para la medición de la glucosa en sangre, pero la mayor parte todavía no ha llegado al mercado.

Si aún no está enfermo o tiene un alto riesgo conocido de algo, entonces esto es implícitamente una pregunta sobre el examen médico. Podría reformularlo como “para qué pruebas el conocimiento que obtenga mi médico conduzca a un resultado beneficioso esperado para mí”.

El NHS tiene una respuesta para eso. El chequeo médico del NHS incluye una lista de preguntas y exámenes que supuestamente son útiles para que los médicos puedan aconsejar y tratar mejor a los pacientes. No hay muchas pruebas de que sirva de algo, pero la lista es:

Edad, origen étnico, tabaquismo, antecedentes familiares de enfermedad, nivel de actividad física, colesterol, presión arterial, bmi, evaluación del riesgo de diabetes.

Por lo tanto, en lo que respecta a los “wearables”, probablemente solo observe la presión arterial (la PA ambulatoria continua durante 24 horas o 7 días es mucho mejor que una visita única (si su médico de cabecera puede interpretarla) y el nivel de ejercicio (si puede obtenga un dispositivo que le proporcione una medida significativa, digamos en términos de minutos-minutos).

Puede haber algo que los wearables pueden hacer que de otro modo no se podría hacer, pero no he escuchado a nadie sugerir que esto sea útil.