¿A qué pequeña tasa logran los pacientes que ya han sido diagnosticados con cáncer terminal recuperarse completamente contra viento y marea?

Los números publicados actuales para la remisión espontánea son aproximadamente 1 en 100.000 casos de cáncer

El problema más interesante es por qué suceden en absoluto, porque van en contra de la sabiduría predominante en la que el sistema oncológico ha estado trabajando durante los últimos 50 años – la teoría de la mutación somática de la carcinogénesis

Aquí hay más antecedentes:

El mayor problema en 2016 es que el sistema de investigación del cáncer continúa basando su modelo de desarrollo de fármacos en dos conceptos de tumores que cada día se vuelven cada vez más obsoletos: estos son los conceptos que:

1) los únicos impulsores de los tumores son las mutaciones somáticas en varios centros de control del crecimiento / proliferación del genoma,

y

2) los tumores son homogéneos en su composición,

ambos condujeron a una avalancha de terapias “dirigidas” que funcionan extremadamente bien en el corto plazo, pero fallan rápidamente después de eso, desde donde estamos hoy, con muchos tratamientos, pero pocas curas reales (olvidando por el tiempo todos los enfoques anteriores). de cirugía / radiación / fármacos citotóxicos de amplio espectro, etc.)

La mayoría de la industria / academia continúa trabajando a lo largo de este modelo a pesar de muchos hallazgos que cuestionan este enfoque: hallazgos como los hechos que:

– el concepto de mutación somática no puede explicar las remisiones espontáneas;

– el concepto de mutación somática no puede explicar la formación de tumores en el cuerpo extraño;

– el concepto de mutación somática no puede explicar las células tumorales que se “normalizan”, o las células normales que se vuelven malignas, cuando se colocan en diferentes microambientes de tejidos,

y

– el concepto de mutación somática no puede explicar el equilibrio bruto entre las mutaciones somáticas y los estados transcriptos / regulatorios últimos de las células tumorales

Todo este conocimiento emergente apunta a los hechos que con el modelo actual de “bala de plata” nos dirigimos hacia un camino que continuará dándonos avances incrementales en la supervivencia a medida que continuamos ignorando los hallazgos clave:

1) la mayoría de las mutaciones pueden ser solo “permisivas” de cáncer, NO “causantes” de ellas,

y

2) los tumores son cestas heterogéneas de células con muchos estados reguladores de la transcripción diferentes en uno (que pueden “aprender de” / reconquistarse fácilmente entre sí)

Sin embargo, existe una creciente base de investigación que está empezando a desafiar a este viejo modelo: mover el modelo terapéutico del cáncer de un enfoque “basado en células” a uno basado en “tejidos”.

Aquí hay algunos documentos que puede explorar sobre estos temas:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/…

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/…

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/…

y una obra muy reciente en las noticias:

Acertijo del cáncer, resuelto