Algunas personas piensan así. Puede recordar que varios gobiernos han intentado fortalecer el acervo genético de su estado a través de su política social. Puede recordar los genocidios de la Alemania nazi como basados en la etnicidad, pero se llevaron a cabo para fortalecer el conjunto de genes, de acuerdo con la idea de que los arios tenían mejores genes. Muchas personas arias con discapacidades mentales o físicas fueron forzadas a ser esterilizadas o también fueron asesinadas. Las esterilizaciones forzadas también se han llevado a cabo en los Estados Unidos sobre personas que eran discapacitadas e incluso personas negras empobrecidas.
Pero no nos pregunta si deberíamos matar a personas con genes considerados inferiores (o cualquier persona excesiva a una población en crecimiento), pero si no sería prudente dejarlos morir. Nuevamente, algunas personas piensan así. ¿Pero serás tú quien ofrezca tu vida voluntaria en nombre del control de la población? Si alguien a quien amas enferma por una enfermedad tratable, ¿podrías verlos morir en nombre de una población más resistente a las enfermedades? ¿Va a renunciar a vacunar a su hijo porque cree que debería morir si no puede luchar contra la enfermedad por sí misma? (En este caso, la selección natural funcionará en su contra y para las personas que participan de la atención médica).
Además, perdón por el no sequitor, pero la humanidad en realidad es anterior a las epidemias humanas. Antes de la revolución agrícola, las enfermedades generalizadas eran poco frecuentes porque las poblaciones humanas eran demasiado pequeñas y no interactuaban lo suficiente como para mantenerlas. Por lo tanto, si desea considerar a la medicina como un producto no natural de la civilización humana, también puede ver las epidemias como no naturales o tomarlas como naturales.
De cualquier manera, la selección natural continuará ocurriendo. Simplemente se volverá irrelevante para todos los problemas que la medicina puede hacer irrelevantes, ¿y no debería ser así? No necesitamos que las personas mueran de sarampión para la selección natural para que nuestro acervo genético sea más resistente al sarampión cuando podemos vacunar.
En cuanto al control de la población, podemos necesitarlo, pero ¿quién se ofrecerá voluntario para morir en nombre de él? ¿Tú? Podrías caminar hacia el océano … o en su lugar podríamos eliminar la pobreza y promover tasas de natalidad retrasadas y reducidas a través de la planificación familiar.
