Si la meta del gobierno es (solo) el crecimiento económico, ¿qué motivos hay para que el gobierno participe o no en la política de atención de la salud?

La velocidad monetaria es un importante contribuyente al crecimiento económico. La ausencia de una red de seguridad económica ejerce presión sobre las personas para que ahorren en lugar de gastar, de modo que estén preparadas para cuidar cuando llegue el desastre. Suena bien, autosuficiencia … pero a costa del crecimiento económico.
La atención médica es una de esas cosas para las que debe estar preparado. El seguro es una forma, el gobierno la otra. Hemos tomado la decisión social de que no es ético negarle atención médica a las personas simplemente porque no pueden pagar. Una vez que esto es aceptado, el problema es cómo brindar el servicio a todos los que tienen la menor carga para la economía. Si observamos ejemplos de sistemas en todo el mundo, parece que los planes administrados por el gobierno tienen la ventaja.

En las economías socialistas y de libre mercado, la atención de la salud es un tema importante.
En el gobierno anterior tiene el mandato de proporcionar atención médica a los ciudadanos. Entonces lo proveen como bien público a los ciudadanos y para producir clases de trabajo de salud.

En el mercado libre, donde el gobierno permite que las políticas de libre mercado impulsen la atención médica. Supervisan la atención médica debido a que la salud humana es un factor importante de una economía que respalda el crecimiento. Por ejemplo, un ciudadano poco sano no formará trabajadores eficientes que puedan producir trabajo funcional, lo que erosionará la riqueza de los ciudadanos. Esto se debe a que los trabajadores no sanos cuando se despliegan para trabajar no podrán proporcionar el valor adecuado para todo el producto y los consumidores que consumen estos productos estarán constantemente obligados a mantener estos productos para que funcionen o reemplazarlos prematuramente. causando la erosión de la riqueza que afecta el crecimiento económico. Además, la constante necesidad de atención médica puede erosionar la riqueza de los hogares, lo que afectará las cifras de crecimiento de la economía.

Esto indirectamente conduce a un riesgo a largo plazo de ruina para que la economía tenga ciudadanos más enfermos que necesiten apoyo del gobierno y los ingresos del gobierno cuando, debido a esto, y debido a la erosión económica, el gobierno fuerza esta austeridad al ciudadano y la riqueza de su hogar. se erosiona debido al exceso de impuestos que crea una espiral de erosión de la riqueza en el futuro alimentando a muchos más.